Loading...
HomeMy WebLinkAbout20110821 Ver 1_Year 3 Monitoring Report_2014-in color_20141006                    MONITORING YEAR 3   ANNUAL REPORT  Final        LYLE CREEK MITIGATION SITE  Catawba County, NC  DENR Contract 003241  NCEEP Project Number 94643      Data Collection Period:  May 2014‐June 2014  Draft Submission Date:  November 26, 2014  Final Submission Date:   January 13, 2015    PREPARED FOR:        NC Department of Environment and Natural  Resources  Ecosystem Enhancement Program  1652 Mail Service Center  Raleigh, NC  27699‐1652     Lyle Creek Mitigation Site   Monitoring Year 3 Annual Report ‐ FINAL ii                                                    PREPARED BY:     Wildlands Engineering, Inc.  1430 South Mint Street, Suite 104  Charlotte, NC 28203    Kirsten Y. Gimbert  kgimbert@wildlandseng.com  Phone: 704.332.7754  Fax: 704.332.3306        Lyle Creek Mitigation Site   Monitoring Year 3 Annual Report ‐ FINAL iii  EXECUTIVE SUMMARY  Wildlands Engineering (Wildlands) completed a full‐delivery project for the North Carolina Ecosystem  Enhancement Program (NCEEP) to restore and enhance 6,795 linear feet (LF) of perennial and intermittent  stream channel and to restore and create 9.5 acres (ac) of riparian wetland on a full delivery site in  Catawba County, NC. The project stream reaches consist of UT1, UT1A, UT1B (stream restoration) and  UT1C and UT1D (stream enhancement level II).  The project wetland areas consist of RW1 and RW2  (wetland restoration and creation).  The Lyle Creek Mitigation Site, hereafter referred to as the site, is located west of NC Highway 10/ North  Main Street in the Town of Catawba, NC on an active tree farm surrounded by woods and residential land  use (see Figure 1). The site is located in the Catawba River Basin Hydrologic Unit Code (HUC)  03050101140010, and North Carolina Division of Water Resources (NCDWR) Subbasin 03‐08‐32, which is  within a NCEEP Targeted Local Watershed.  This HUC qualifies as a service area for an adjacent HUC; as a  result, the Lyle Creek Mitigation Site was submitted for mitigation credit in the Catawba River Basin HUC  03050103. The site is located on one parcel owned by the Garmon Family.    Prior to construction activities, the project streams were regularly modified and maintained and therefore  lacked bedform diversity, habitat, and riparian buffer. The lack of bedform diversity combined with  continued anthropogenic disturbance resulting in degraded aquatic habitat, altered hydrology, and water  quality concerns such as lowered dissolved oxygen levels. The primary goals of the project were to provide  ecological and water quality enhancements to the Catawba River Basin while creating a functional riparian  corridor at the site level, providing wetland habitat and ecological function, and restoring a Piedmont  Bottomland Forest as described by Schafale and Weakley (1990).  These goals were achieved by restoring  5,411 LF of perennial and intermittent stream channel and 6.6 ac of wetland area, enhancing 1,384 LF of  intermittent stream channel and creating 2.9 ac of wetland area.  Approximately 179 LF of stream was  excluded from the total project credit calculations from crossings (farm roads and power line easements).   Figure 2 and Table 1 present the restoration design for the site.  The following project goals were established to address the effects listed above from project site stressors:   Wetland areas will be disked to increase surface roughness and better capture rainfall which  will improve connection with the water table for groundwater recharge.  Adjacent streams will be  stabilized and established with a floodplain connection to promote hydrologic transfer between  wetland and stream;   A channel with riffle‐pool sequences and some rock and wood structures will be created in the  steeper project reaches and a channel with run‐pool sequences and woody debris structures will  be created in the low sloped project reaches for macroinvertebrate and fish habitat.  Introduction  of wood including root wads and woody ‘riffles’ along with native stream bank vegetation will  substantially increase habitat value.  Gravel areas will be added as appropriate to further diversify  available habitats;    Adjacent buffer areas will be restored by removing invasive vegetation and planting native  vegetation.  These areas will be allowed to receive more regular and inundating flows. Riparian  wetland areas will be restored and enhanced to provide wetland habitat;   Sediment input from eroding stream banks will be reduced by installing bioengineering and in‐ stream structures while creating a stable channel form using geomorphic design principles   Construction and planting activities were completed by River Works in April 2012. A Conservation  Easement held by the State of North Carolina has been recorded with the Catawba County Register of     Lyle Creek Mitigation Site   Monitoring Year 3 Annual Report ‐ FINAL iv  Deeds on the 26.62‐acre Lyle Creek project study area within the Garmon parcel. The conservation  easement protects the project area in perpetuity.   Monitoring Year 3 (MY3) monitoring and site visits were completed during May‐June 2014 to assess the  conditions of the project. Except for GWG #6, the site has met the required hydrologic and vegetation  success criteria for MY3. All streams within the site are stable and meeting the MY3 success criteria with  the exception of the discrete location within the upstream portion of UT1A. The site’s overall average  stem density of 405 stems/acre is greater than the 320 stem/acres density required for MY3 and the site  has met the MY5 stream hydrology attainment requirement as all streams have experienced at least two  bankfull events in separate years. All groundwater gages except GWG # 6 met the success criteria for  wetland hydrology.          Lyle Creek Mitigation Site   Monitoring Year 3 Annual Report ‐ FINAL v  LYLE CREEK MITIGATION SITE  Monitoring Year 3 Annual Report    TABLE OF CONTENTS  Section 1: PROJECT OVERVIEW .............................................................................................................. 1‐1  1.1 Project Goals and Objectives ..................................................................................................... 1‐1  1.2 Monitoring Year 3 Data Assessment .......................................................................................... 1‐3  1.2.1 Vegetative Assessment ...................................................................................................... 1‐3  1.2.2 Vegetative Areas of Concern ............................................................................................. 1‐4  1.2.3 Stream Assessment ............................................................................................................ 1‐4  1.2.4 Hydrology Assessment ....................................................................................................... 1‐5  1.2.5 Wetland Assessment .......................................................................................................... 1‐5  1.2.6 Benthic Macroinvertebrate Assessment ............................................................................ 1‐6  1.3 Monitoring Year 3 Summary ...................................................................................................... 1‐6  Section 2: METHODOLOGY ..................................................................................................................... 2‐1  Section 3: REFERENCES ........................................................................................................................... 3‐1      APPENDICES  Appendix 1 General Tables and Figures  Figure 1 Project Vicinity Map   Figure 2 Project Component/Asset Map  Table 1 Project Components and Mitigation Credits  Table 2 Project Activity and Reporting History  Table 3 Project Contact Table  Table 4 Project Information and Attributes    Appendix 2 Visual Assessment Data  Figure 3.0‐3.3 Integrated Current Condition Plan View  Table 5a‐e Visual Stream Morphology Stability Assessment Table  Table 6 Vegetation Condition Assessment Table  Stream Photographs  Vegetation Photographs    Appendix 3 Vegetation Plot Data  Table 7 Vegetation Plot Criteria Attainment  Table 8 CVS Vegetation Plot Metadata  Table 9 Planted and Total Stem Counts (Species by Plot with Annual Means)    Appendix 4 Morphological Summary Data and Plots  Table 10a‐b Baseline Stream Data Summary  Table 11 Monitoring Data – Dimensional Morphology Summary (Dimensional Parameters –  Cross‐Section)  Table 12a‐e Monitoring Data – Stream Reach Data Summary  Longitudinal Profile Plots  Cross‐Section Plots       Lyle Creek Mitigation Site   Monitoring Year 3 Annual Report ‐ FINAL vi  Appendix 5 Hydrology Summary Data and Plots  Table 13 Verification of Bankfull Events  Table 14 Wetland Gage Attainment Summary  Hydrology Summary Data and Plots  Monthly Rainfall Data         Lyle Creek Mitigation Site   Monitoring Year 3 Annual Report ‐ FINAL 1‐1  Section 1: PROJECT OVERVIEW    The Lyle Creek Mitigation Site is a full‐delivery stream and wetland restoration project for the NCEEP in  Catawba County, NC.  The Site is located in the Catawba River Basin HUC 03050101140010, and NCDWR  Subbasin 03‐08‐32, which is within a NCEEP Targeted Local Watershed.  This HUC qualifies as a service  area for an adjacent HUC; as a result, the Lyle Creek Mitigation Site was submitted for mitigation credit in  the Catawba River Basin HUC 03050103. The Site is located west of NC Highway 10/ North Main Street in  the Town of Catawba, NC, on an active tree farm surrounded by woods and residential land use.  The Site  is bounded by Lyle Creek to the north, NC Highway 10/ North Main Street to the east and an elevated  railroad right‐of‐way to the south.    The project stream reaches consist of UT1, UT1A, UT1B (stream restoration) and UT1C and UT1D (stream  enhancement level II).  The project wetland areas consist of RW1 and RW2 (wetland restoration and  creation).  Mitigation work within the Site included restoring and enhancing 6,795 LF of perennial and  intermittent stream channel and restoring and creating 9.5 ac of riparian wetland.  The stream and  wetland areas were planted with native vegetation to improve habitat and protect water quality.   Construction and planting activities were completed by River Works in April 2012.  The Site is located on  one parcel owned by the Garmon Family.  A Conservation Easement held by the State of North Carolina  has been recorded with the Catawba County Register of Deeds on the 26.62‐acre Lyle Creek project study  area within the Garmon parcel.  The conservation easement protects the project area in perpetuity.  Directions and a map of the Site are provided in Figure 1 and project components are illustrated for the  Site in Figure 2.    1.1 Project Goals and Objectives  Prior to construction activities, the project streams were regularly modified and maintained and therefore  lacked bedform diversity, habitat, and riparian buffer.  The primary impacts to the project streams were  the result of mowing, ditching, vegetation maintenance, and dredging associated with tree farming  activities.  As a result of the aforementioned land activities, the onsite streams were incised and overly  wide with shallow flow.  The streams were unable to maintain their channel form and subsequently filled  in with sediment, organic matter, and vegetation.  In‐stream bedform diversity was extremely poor and  the longitudinal profile was dominated by shallow runs.  The lack of bedform diversity combined with  continued anthropogenic disturbance resulted in degraded aquatic habitat, altered hydrology (related to  loss of floodplain connection and lowered water table), and water quality concerns such as lower  dissolved oxygen levels (due to shallow flow with few re‐aeration points).  Table 4 in Appendix 1 and  Tables 10a, 10b, and 10c in Appendix 4 present the pre‐restoration conditions in detail.   The primary goals of the project were to provide ecological and water quality enhancements to the  Catawba River Basin while creating a functional riparian corridor at the site level, providing wetland  habitat and ecological function, and restoring a Piedmont Bottomland Forest as described by Schafale and  Weakley (1990).  These goals were achieved by restoring 5,411 LF of perennial and intermittent stream  channel and 6.6 ac of wetland area, enhancing 1,384 LF of intermittent stream channel and creating 2.9  ac of wetland area.  Approximately 179 LF of stream crossings (farm roads and power line easements)  were excluded from the total project credit calculations.  The Site’s riparian areas were also planted to  stabilize streambanks and wetland areas, improve habitat, and protect water quality.  The ecological uplift  can be summarized as starting from tree farming‐impacted streams and wetlands and moving to stable  channels and wetlands in a protected riparian corridor.  Restoration of dimension, pattern, and profile     Lyle Creek Mitigation Site   Monitoring Year 3 Annual Report ‐ FINAL 1‐2  was implemented for UT1, UT1A, and UT1B; enhancement of profile and dimension was implemented for  UT1C and UT1D.  Wetland restoration and creation included RW1 and RW2.  UT1A and UT1B discharge  into an anastomosed wetland complex upstream of their confluence with UT1 as depicted in Figure 2.   This anastomosed wetland complex was not proposed for stream mitigation credit.  Figure 2 and Table 1  present the implemented design for the Site.  Monitored enhancements to water quality and ecological processes established in the mitigation plan  (approved 8/2011) are outlined below, followed by expected project benefits which are associated with  restoration, but will not be monitored as part of this project:  Monitored Project Goals   Wetland areas will be disked to increase surface roughness and better capture rainfall which  will improve connection with the water table for groundwater recharge.  Adjacent streams will be  stabilized and established with a floodplain elevation to promote hydrologic transfer between  wetland and stream;    A channel with riffle‐pool sequences and some rock and wood structures will be created in the  steeper project reaches and a channel with run‐pool sequences and woody debris structures will  be created in the low sloped project reaches for macroinvertebrate and fish habitat.  Introduction  of wood including root wads and woody ‘riffles’ along with native stream bank vegetation will  substantially increase habitat value.  Gravel areas will be added as appropriate to further diversify  available habitats;     Adjacent buffer areas will be restored by removing invasive vegetation and planting native  vegetation.  These areas will be allowed to receive more regular and inundating flows.  Riparian  wetland areas will be restored and enhanced to provide wetland habitat; and   Sediment input from eroding stream banks will be reduced by installing bioengineering and in‐ stream structures while creating a stable channel form using geomorphic design principles.    Expected Project Benefits   Chemical fertilizer and pesticide levels will be decreased by filtering runoff from adjacent tree  farm operations through restored native buffer zones and wetlands.  Offsite nutrient input will be  absorbed onsite by filtering flood flows through restored floodplain areas and wetlands, where  flood flows can disperse through native vegetation and be captured in vernal pools.  Increased  surface water residency time will provide contact treatment time and groundwater recharge  potential;   Sediment from offsite sources will be captured during bankfull or greater flows by deposition on  restored floodplain areas where native vegetation will slow overland flow velocities;     Restored riffle/step‐pool sequences on the upper reach of UT1A, where distinct points of re‐ aeration can occur, will allow for oxygen levels to be maintained in the perennial reaches.  Small  log steps on the upstream portion of UT1B and UT1 Reach 1 Upper will also provide re‐aeration  points; and   Creation of deep pool zones will lower temperature, helping to maintain dissolved oxygen  concentrations.  Pools will form below drops on the steeper project reaches and around areas of  woody debris on the low‐sloped project reaches.  Establishment and maintenance of riparian  buffers will create long‐term shading of the channel flow to minimize thermal heating.     Lyle Creek Mitigation Site   Monitoring Year 3 Annual Report ‐ FINAL 1‐3  The design streams and wetlands were restored to the appropriate type based on the surrounding  landscape, climate, and natural vegetation communities but also with strong consideration to existing  watershed conditions and trajectory.    The stream restoration success criteria for the Site follows the approved performance criteria presented  in the NCEEP Mitigation Plan Template (version 1.0, 11/20/2009) and the Stream Mitigation Guidelines  issued in April 2003 by the U.S. Army Corps of Engineers (USACE) and NCDWR.  Annual monitoring and  quarterly site visits will be conducted to assess the condition of the finished project for five years, or until  success criteria are met.  The stream restoration reaches (UT1, UT1A, and UT1B) of the project were  assigned specific performance criteria components for stream morphology, hydrology, and vegetation.   The enhancement reaches (UT1C and UT1D) were documented through photographs and visual  assessments to verify that no significant degradational changes are occurring in the stream channel or  riparian corridor.  Monitoring for wetland vegetation will extend seven years beyond completion of  construction.  The wetland restoration and creation sections have been assigned specific performance  criteria for hydrology and vegetation. The final mitigation plan was submitted and accepted by the NCEEP  in August 2011.  Construction activities were completed by River Works, Inc. in April 2012.  Baseline  monitoring (MY0) and as‐built survey was conducted between April and May 2012.  Annual monitoring  will be conducted for seven years: stream and vegetation assessment will be conducted for five years and  wetland assessment will be conducted for seven years.  The final monitoring activities will be conducted  in 2018 with the close‐out anticipated to commence in 2019 given the success criteria are met.  Appendix  1 provides more detailed project activity, history, contact information, and watershed/site background  information for this project.    1.2 Monitoring Year 3 Data Assessment  Annual monitoring and quarterly site visits were conducted during MY3 to assess the condition of the  project.  The stream and wetland mitigation success criteria for the Site follow the approved success  criteria presented in the Lyle Mitigation Plan (approved 8/2011).  1.2.1 Vegetative Assessment  Planted woody vegetation is being monitored in accordance with the guidelines and procedures  developed by the Carolina Vegetation Survey‐NCEEP Level 2 Protocol (Lee et al., 2008).  A total of 35  vegetation monitoring plots were established during the baseline monitoring within the project easement  areas using a standard 10 meter by 10 meter plot.  The final vegetative success criteria will be the survival  of 260 planted stems per acre in the riparian corridor along restored and enhanced reaches at the end of  year five of the monitoring period.  The interim measure of vegetative success for the site will be the  survival of at least 320 planted stems per acre at the end of year three of the monitoring period.      The site was re‐planted in late winter 2012 in response to the dead bare roots observed during the MY1  vegetative survey. Most likely, the mortality of planted stems during year 1 was a result of dry soil  conditions, low precipitation, and/or from grass suffocation or crowding of planted stems. The MY2  vegetation survey resulted in an 11% increase in stem presence due to supplemental planting and the re‐ sprout of existing bare roots. After the MY2 vegetation survey an additional supplemental planting was  warranted within the vicinity of plots 4, 6 and 19.  The MY3 vegetative survey was completed in June 2014.  The annual vegetation monitoring resulted in  an average planted stem density of 405 stems per acre, which is greater than the interim requirement of  320 stems/acre. Of 35 plots assessed, five did not meet the 320 stems/acre interim requirements and only  one of the five did not meet the year 5 criteria of 260 stems/acre. Total stem densities ranged from 283 –     Lyle Creek Mitigation Site   Monitoring Year 3 Annual Report ‐ FINAL 1‐4  1246 stems per acre with an overall average of 553 stems per acre indicating a strong presence of  volunteer species. Between two and nine native woody species were documented in the vegetation plots  with 22 species present site wide.  1.2.2 Vegetative Areas of Concern  The MY3 vegetation monitoring and visual assessment revealed few vegetation areas of concern, mostly  carrying over from MY2. Invasive species have been identified onsite, including Kudzu (Pueraria lobata),  Johnson grass (Sorghum halepense), and cattails (Typha latifolia). The presence of these species does not  currently appear to be affecting the survivability of planted stems, however, as discussed in the  maintanence plan Wildlands will perform maintenance as needed. Please refer to Appendix 3 for  vegetation summary tables and raw data tables and to Appendix 2 for vegetation plot photographs, the  vegetation condition assessment table and Figures 3.0‐3.3 for the Integrated Current Condition Plan View  which outlines these areas of concern.   Maintenance Plan  The mortality of the bare roots is likely due to crowding or suffocation as early successional weeds and  grasses are rapidly taking hold within the project area. Areas with poor stem survival will be evaluated  during Winter 2014/2015 to determine whether or not supplemental planting will be required. Currently  the invasive species identified on the site do not appear to be negatively affecting planted stems. Visual  assessment will be performed in 2014/2015 to determine if any additional maintenance is necessary to  promote survival of the remaining planted stems. In order to keep the invasive species Kudzu under  control, Wildlands treated the invasive areas around the upstream extents of UT1A and UT1B during the  Fall of 2014 using a glyphosate concentration.    1.2.3 Stream Assessment  Morphological surveys for MY3 were conducted in May 2014.  The majority of the streams within the Site  have met the success criteria for MY3 with the exception of a short length of UT1A.  Aggradation was  observed along UT1A from station 301+75 to 304+34. This area of concern is further described below.  Aggradation was also observed along UT1B from station 201+46 to 204+75 during the MY3 survey.  Following the survey, a field assessment was completed which showed the sediment load in UT1B had  naturally transported downstream and stream features were functioning as designed. Due to the natural  rehabilitation of the reach there are no reportable areas of concern within UT1B for MY3. Please refer to  Appendix 2 for the visual assessment table, Integrated Current Condition Plan View (CCPV), photographs,  and Appendix 4 for morphological data and plots. It should be noted that the morphological plots in  Appendix 4 show the aggradation in UT1B at the time of survey but do not depict the stream’s natural  rehabilitation condition observed during a follow‐up field assessment.   Surveyed riffle cross‐sections fell within the parameters defined for channels of the appropriate Rogsen  stream type with the exception of cross‐section 9 along UT1A and cross section 12 along UT1B. Both UT1A  and UT1B experienced aggradation from the contributing upstream watershed during MY3. Aggradation  increased in MY3 and has impacted channel flow capacity along UT1A. On May 9, 2014, during MY3, an  additional cross section was installed at station 300+94 on UT1A. This cross section has been installed  upstream of the aggraded section of UT1A to characterize the steeper, upstream section of the reach.  This cross‐section will be monitored within the guidelines presented in the mitigation plan. The  sedimentation in UT1B was observed during the MY3 morphological survey but was not observed during  a site visit in July 2014. Due to the natural rehabilitation of UT1B there are no reportable areas of concern     Lyle Creek Mitigation Site   Monitoring Year 3 Annual Report ‐ FINAL 1‐5  along this reach. In general cross‐sections along UT1 show little to no change in the bankfull area,  maximum depth ratio, or width‐to‐depth ratio.   The surveyed longitudinal profile data for the stream restoration reaches illustrates that the bedform  features are maintaining lateral and vertical stability throughout UT1, and the lower sections of UT1A and  UT1B. In UT1, UT1B and the downstream sections of UT1A the riffles and runs are remaining steeper and  shallower than the pools, while the pools are remaining deeper than the riffles and maintaining flat water  surface slopes.  The longitudinal profiles show that the bank height ratios remain very near to 1.0. In the  upper sections of UT1A and UT1B aggradation has occurred due to sedimentation from the contributing  upstream watershed. In the aggraded section of UT1A, the sediment load has extended above the top of  bank. Prior to the morphological survey, UT1B’s riffles and runs had become less steep and deeper than  pools and pools had become steeper and less shallow and resembled meandering riffles or runs (Appendix  4, Longitudinal Profile Plots). Although this data is reported in the appendices, it is not an area of concern  due to the natural rehabilitation of the reach following the transport of the sediment downstream.  At the downstream end of UT1, near the confluence with Lyle Creek, minor aggradation has occurred. This  aggradation is most likely attributed to backwater conditions from Lyle Creek.  However due to the  sand/silt nature of the substrate throughout the project, fluctuations in bed elevations were observed  and expected.  These fluctuations within UT1 are temporary and seem to typically correspond to storm  events.  In‐stream structures, such as brush mattresses and sod mats used to enhance channel habitat and stability  on the outside bank of meander bends are providing stability and habitat as designed.  Pattern data will  be collected in MY5 only if there are indicators from the profile or dimensions that significant geomorphic  adjustments have occurred.  No changes were observed during MY3 that indicated a change in the radius  of curvature or channel belt width.       Maintenance Plan  During MY3 aggradation rates increased along UT1A and UT1B.  This aggradation is due to upstream bank  erosion and mass wasting occurring upstream of the Site that is outside of the conservation easement.  Wildlands expects UT1A to naturally transform with the input of sediment and will continue monitoring  the aggraded sections to determine if the stream will evacuate the sediment. UT1B will continue to be  monitored for increased sediment loading in future monitoring years.  1.2.4 Hydrology Assessment  At the end of the five‐year monitoring period, two or more bankfull events must have occurred in separate  years within the restoration reaches. During MY3, one or more bankfull or greater events were recorded  on UT1, UT1A and UT1B using a crest gage. Bankfull events were also recorded in previous monitoring  years, therefore, the success criteria has been met for the five‐year monitoring period. Due to high  sedimentation rates on UT1A, the crest gage located at cross section 9 was relocated to station 305+16  on UT1A downstream of the aggraded section of the stream.  Please refer to table 14 in Appendix 5 for  hydrologic data.  1.2.5 Wetland Assessment  Ten groundwater monitoring gages were established during the baseline monitoring throughout the  wetland restoration and creation areas.  The gages were installed at appropriate locations so that the data  collected will provide an indication of groundwater levels throughout the wetland project area.  Historical  growing season data is not available for Catawba County therefore the growing season currently used for  success criteria was applied from nearby Iredell County growing season data.  This growing season runs     Lyle Creek Mitigation Site   Monitoring Year 3 Annual Report ‐ FINAL 1‐6  from April 8th to October 27th (202 days).  However, additional growing season data are being collected by  two soil temperature loggers that were installed, one within each wetland.  These probes will be used to  better define the growing season using the threshold soil temperature of 41 degrees or higher measured  at a depth of 12 inches (USACE, 2010) in subsequent monitoring years.  If the probes indicate a longer  growing season than that adapted from Iredell County, the growing season will be adjusted based on on‐ site soil temperature conditions.  A barotroll logger and a rain gage were also installed onsite.    All groundwater monitoring gages were downloaded on a quarterly basis and will be maintained on an as  needed basis.  The success criteria for wetland hydrology is to have a free groundwater surface within 12  inches of the ground surface for seven percent of the growing season, which is measured on consecutive  days under typical precipitation conditions. All groundwater gages except Groundwater Gage 6 (GWG 6)  met the annual wetland hydrology success criteria for MY3.  Please refer to Appendix 2 for the  groundwater gage locations and Appendix 5 for groundwater hydrology data and plots.    1.2.6 Benthic Macroinvertebrate Assessment  Prior to site construction, three macroinvertebrate assessment locations were established at the Lyle  Creek Mitigation Site (UT1 Upper Reach, UT1 Lower Reach and UT1B) as shown on Figure 3. These sites  were sampled before construction (December 2011) and during MY‐2 (January 2014). Sampling was  conducted using the Standard Qualitative Method (Qual 4) in compliance with the North Carolina Rapid  Bioassessment Standard Operating Procedures for Benthic Macroinvertebrates set by NCDENR (2012).  Samples were assessed and identified at the species level by Pennington & Associates, Inc. Sampling  results show Ephemeroptera + Plecoptera + Trichoptera (EPT) taxa richness increased from pre‐ construction (Poor) to post‐construction (Fair) on UT1 Lower and UT1B. ETB richness scores on UT1 lower  increased from 1 to 12 from pre‐construction to MY2 while UT1b increased from 6 to 7 between pre‐ construction and MY2. EPT taxa richness along UT1 Upper remained fair between pre‐ and post‐  construction with a richness score of 13 during pre‐construction and 12 during MY2. The NC Biotic Index  improved for all sampling locations showing pollutant intolerant bugs have become more abundant across  the site. UT1 upper improved from 5.76 to 4.27, UT1 lower improved from 7.06 to 6.26, and UT1B  improved from 7.67 to 6.13.     1.3 Monitoring Year 3 Summary  With the exception of a short reach within the upstream portions of UT1A, the streams within the Site are  stable and functioning as designed.  The average stem density for the Site is on track to meet the MY5  success criteria; however, a portion of the individual vegetation plots did not meet the current success  criteria as noted in the Integrated Current Condition Plan View map.  A vegetation maintenance plan will  be implemented in late winter 2014/2015 to determine whether or not supplemental plantings will be  warranted for the portions of the site with low stem density. There have been three bankfull events  recorded in separate monitoring years along each restored project reach since construction commenced;  therefore, the Site has met the MY5 stream hydrology attainment requirement.  All groundwater gages  with the exception of GWG 6 met the wetland hydrology success criteria for MY3.    Summary information and data related to the performance of various project and monitoring elements  can be found in the tables and figures in the report appendices.  Narrative background and supporting  information formerly found in these reports can be found in the Mitigation Plan documents available on  NCEEP’s website.  All raw data supporting the tables and figures in the appendices are available from  NCEEP upon request.         Lyle Creek Mitigation Site   Monitoring Year 3 Annual Report ‐ FINAL 2‐1  Section 2: METHODOLOGY    Geomorphic data was collected following the standards outlined in The Stream Channel Reference Site:   An Illustrated Guide to Field Techniques (Harrelson et al., 1994) and in the Stream Restoration: A Natural  Channel Design Handbook (Doll et al., 2003).  Longitudinal and cross‐sectional data were collected using  a total station and were georeferenced.  All Integrated Current Condition Plan View mapping was recorded  using a Trimble handheld GPS with sub‐meter accuracy and processed using was Pathfinder and ArcView.   Crest gages were installed in surveyed riffle cross‐sections and monitored quarterly.  Hydrology  attainment installation and monitoring methods are in accordance with the USACE (2003) standards.   Vegetation monitoring protocols followed the Carolina Vegetation Survey‐NCEEP Level 2 Protocol (Lee et  al., 2008).       Lyle Creek Mitigation Site   Monitoring Year 3 Annual Report ‐ FINAL 3‐1  Section 3: REFERENCES    Doll, B.A., Grabow, G.L., Hall, K.A., Halley, J., Harman, W.A., Jennings, G.D., and Wise, D.E. 2003. Stream  Restoration A Natural Channel Design Handbook.    Harrelson, C.C., Rawlins, C.L., Potyondy, J.P. 1994.  Stream Channel Reference Sites: An Illustrated Guide  to Field Technique.  Gen. Tech. Rep. RM‐245.  Fort Collins, CO: U.S. Department of Agriculture, Forest  Service, Rocky Mountain Forest and Range Experiment Station.  61 p.    Lee, M.T., Peet, R.K., S.D., Wentworth, T.R. 2008. CVS‐EEP Protocol for Recording Vegetation Version  4.2. Retrieved from http://cvs.bio.unc.edu/protocol/cvs‐eep‐protocol‐v4.2‐lev1‐5.pdf.    North Carolina Department of Environment and Natural Resources (NCDENR). 2012. Standard Operating              Procedures for Benthic Macroinvertebrates.    Rosgen, D. L. 1994. A classification of natural rivers. Catena 22:169‐199.    Rosgen, D.L. 1996. Applied River Morphology. Pagosa Springs, CO: Wildland Hydrology Books.    Rosgen, D.L. 1997. A Geomorphological Approach to Restoration of Incised Rivers. Proceedings of the  Conference on Management of Landscapes Disturbed by Channel Incision. Center For Computational  Hydroscience and Bioengineering, Oxford Campus, University of Mississippi, Pages 12‐22.    Schafale, M.P. and A.S. Weakley. 1990. Classification of the Natural Communities of North Carolina, 3rd  approx. North Carolina Natural Heritage Program, Raleigh, North Carolina.    United States Army Corps of Engineers (USACE).  2003.  Stream Mitigation Guidelines.  USACE, NCDENR‐ DWQ, USEPA, NCWRC.    United States Army Corps of Engineers (USACE). 2010. Interim Regional Supplement to the Corps of  Engineers Wetland Delineation Manual: Eastern Mountains and Piedmont Region (ERDC/EL TR‐10‐9).  U.S. Army Engineer Research and Development Center, Vicksburg, MS     United States Department of Agriculture (USDA). 2002. Natural Resources Conservation Service, Climate  Information for Catawba County, NC (1971‐2000). WETS Station: Catawba 3 NNW, NC1579.   http://www.wcc.nrcs.usda.gov/ftpref/support/climate/wetlands/nc/37035.txt    United States Department of Agriculture (USDA). 2009.  Natural Resources Conservation Service, Soil  Survey Geographic (SSURGO) database for Catawba County, North Carolina.   http://SoilDataMart.nrcs.usda.gov    United States Geological Survey (USGS). 1998.  North Carolina Geology. http://  http://www.geology.enr.state.nc.us/usgs/carolina.htm    Weakley, A.S. 2008. Flora of the Carolinas, Virginia, Georgia, Northern Florida, and Surrounding Areas  (Draft April 2008). University of North Carolina at Chapel Hill: Chapel Hill, NC.     Lyle Creek Mitigation Site   Monitoring Year 3 Annual Report ‐ FINAL 3‐2    Wildlands Engineering, Inc. 2011.  Lyle Creek Mitigation Plan.  NCEEP, Raleigh, NC.    Wildlands Engineering, Inc. 2012.  Lyle Creek Mitigation Site Baseline Monitoring Document and As‐Built  Baseline Report.  NCEEP, Raleigh, NC.   APPENDIX 1. General Tables and Figures LyleCreek 03050101140010 03050101150030 03050101150020 03050101150010 Figure 1. Project Vicinity MapLyle Creek Mitigation SiteEEP Project Number 94643Monitoring Year 3 Catawba County, NC ¹ 0 4,0002,000 ft Easement Area Hydrologic Unit Code (14) EEP Targeted Local Watershed The subject project site is an environmental restoration site of the NCDENR Ecoysystem Enhancement Program (EEP) and is encompassed by a recorded conservation easement, but is bordered by land under private ownership. Accessing the site may require traversing areas near or along the easement boundary and therefore access by the general public is not permitted. Access by authorized personnel of state and federal agencies or their designees/contractors involved in the development, oversight, and stewardship of the restoration site is permitted within the terms and timeframes of their defined roles. Any intended site visitation or activity by any person outside of these previously sanctioned roles and activites requires prior coordination with EEP. Directions: From I-40 exit 138, follow Oxford School Road south for 2.2 miles. Oxford School Road becomes North Main Street (NC Highway 10) after a bridge crossing at Lyle Creek. From North Main Street, turn right onto 3rd Avenue NW. Follow 3rd Avenue NW around and to the right to approach the Catawba Tree Farm gate. *2011 Aerial Photography Project Location UT1 UT1a UT1b UT1c UT1d UT1 LyleCreek 3rd Ave NW 1 s t St N W N C H i g h w a y 1 0 *2010 Aerial Photography Figure 2. Project Component/Asset MapLyle Creek Mitigation SiteEEP Project Number 94643Monitoring Year 3 Catawba County, NC ¹ 0 450225 ft Stream Restoration Stream Enhancement Braided Reach (no credit) Wetland Restoration Wetland Creation Conservation Easement Railroad Power Lines Irrigation Lines Parcels RW2 RW1 *2010 Aerial Photography Buffer Nitrogen Nutrient Offet Phosphorous Nutrient Offset Type R RE R RE R RE Totals 5,965 N/A 7.57 N/A N/A N/A N/A N/A N/A As-Built Stationing/ Location Existing Footage (LF)Approach Mitigation Ratio 100+00- 141+30 4,071 Priority 1/2 1:1 300+00- 306+15 1,141 Priority 1 1:1 201+52- 209+97 890 Priority 1/2 1:1 400+00- 406+77 695 in-stream structures, grading, planting 2.5:1 500+00- 507+07 760 in-stream structures, grading, planting 2.5:1 N/A N/A grading, planting 1:1 N/A N/A grading, planting 3:1 N/A N/A grading, planting 1:1 N/A N/A grading, planting 3:1 Buffer (square feet) Upland (acres) Riverine Non-Riverine 6.6 2.9 1 Excludes 179 LF in crossings (farm road and power line easements). Includes length from station 125+42 to 125+60 where left bank buffer width ranges from 48.5' to 50'. The right bank buffer width in this area exceeds 100'. 2 Excludes downstream 306 LF of UT1a that is in the anastomosed wetland complex 3 Excludes downstream 243 LF of UT1b that is in the anastomosed wetland complex Restoration Enhancement II 677 LF4 707 LF 5.8 AC Component Summation Creation Mitigation Credits Riparian Wetland (acres) Non-Riparian Wetland (acres) Project Components Reach ID Restoration or Restoration Equivalent As-Built Mitigation Length/Area (LF/acres) UT1a UT1b RW1 Restoration Stream Riparian Wetland Non-Riparian Wetland Enhancement II Restoration Restoration 615 LF2 3,951 LF1 0.8 AC 1.8 AC UT1 RW2 RW2 845 LF3 1.1 AC RW1 UT1d UT1c Restoration Enhancement Restoration Level Stream (linear feet) 5,411 1,384 Lyle Creek Mitigation Site (NCEEP Project No.94643) Table 1. Project Components and Mitigation Credits 4 Includes length from station 4+48 to 6+11 where left bank buffer width ranges from 28.7' to 50'. The right bank buffer width in this area ranges from 65.5' to 102.6'. Monitoring Year 3 Restoration Creation Enhancement I Enhancement II Creation Preservation High Quality Preservation Monitoring Performers Wildlands Engineering, Inc. Kirsten Y. Gimbert Stream, Vegetation, and Wetland Monitoring POC 704.332.7754, ext. 110 Seed Mix Sources Green Resource Nursery Stock Suppliers ArborGlen Superior Tree Mellow Marsh Farm Seeding Contractor River Works, Inc. George Morris 6105 Chapel Hill Rd Raleigh, NC 27607 336.279.1002 Planting Contractor River Works, Inc. George Morris 6105 Chapel Hill Rd Raleigh, NC 27607 336.279.1002 Construction Contractor River Works, Inc. Bill Wright 6105 Chapel Hill Rd Raleigh, NC 27607 336.279.1002 Table 3. Project Contact Table Lyle Creek Mitigation Site (NCEEP Project No.94643) Monitoring Year 3 Designer Wildlands Engineering, Inc. Emily Reinicker, PE, CFM 1430 S. Mint St, Suite 104 Charlotte, NC 28203 704.332.7754 Monitoring Year 3 2015 December 2015 April 2012 July 2012 October 2012December 2012 June 2014 December 2014 Mitigation Plan Lyle Creek Mitigation Site (NCEEP Project No.94643) Table 2. Project Activity and Reporting History April 2012 April 2012 Date Collection  Complete Completion or  Scheduled DeliveryActivity or Report Temporary S&E mix applied to entire project area* Construction Final Design ‐ Construction Plans 2017 December 2017 Permanent seed mix applied to reach/segments  Bare root and live stake plantings for reach/segments Baseline Monitoring Document (Year 0 Monitoring ‐ baseline) Year 1 Monitoring April 2012 October 2013November 2013 April 2012 April 2012 *Seed and mulch is added as each section of construction is completed.   Year 2 Monitoring Year 3 Monitoring Year 4 Monitoring 2016 December 2016 Year 6 Monitoring Year 7 Monitoring 2018 December 2018 August 2011May 2011 October 2011 Year 5 Monitoring December 2011 Jan‐Apr 2012 April 2012 April 2012 UT1UT1A UT1BUT1CUT1DRW1RW2 3,941 1 615 2 845 3 677707N/AN/A 315567826996134 F5 4, F6 4, G6 4 F6 4 F6 4 F6 4 F6 4 N/AN/A B5c, C6B6c, C6C6 C6 C6N/AN/A Chewacla loam Chewacla  loam Wehadkee  fine sandy  loam Chewacla  loam Congaree  complex Chewacla  loam and  Wehadkee  fine sand Chewacla  loam somewhat  poorly drained somewhat  poorly  drained frequently  flooded somewhat  poorly  drained moderately  well drained somewhat  poorly  drained and  frequently  flooded somewhat  poorly  drained Yes YesYesYesYesYesYes 0‐2%0‐2%0‐2%0‐2%0‐2%0‐2%0‐2% Applicable?Resolved? XX XX N/AN/A XX XX N/AN/A XX XX 1 Excludes 200 LF of crossings 2 Excludes 306 LF of UT1a in the anastomosed wetlands complex 3 Excludes 243 LF of UT1b in the anastomosed wetlands complex Project Information NCDWQ Water Quality Classification Lyle Creek ‐ WS‐IV;CA 5The project area does not have an associate regulated floodplain; however, the project reaches and wetland areas area located within the floodway and flood fringe of Lyle Creek. 4 The Rosgen classification system is for natural streams.  These channels have been heavily manipulated by man and therefore the Rosgen classification system is not applicable.  These  classifications are provided for illustrative purposes only.    Palustrine Emergent System Supporting DocumentationRegulation AE5 Project Drainage Area Percentage of Impervious Area Evolutionary trend (Simon's Model) ‐ Pre‐ Restoration Lyle Creek Mitigation Site River Basin Physiographic Province Project Name Project Drainiage Area (acres) Morphological Desription (stream type) of Design Underlying mapped soils Soil Hydric status Drainage class Table 4. Project Information and Attributes Lyle Creek Mitigation Site (NCEEP Project No.94643) Monitoring Year 3 Stage II ‐ Channelized NCDWQ stream identification score 0% Endangered Species Act Native vegetation community FEMA classification N/A Morphological Desription (stream type) of Pre‐Existing Catawba County, NCCounty Project Coordinates (latitude and longitude) CGIA Land Use Classification USACE Nationwide Permit No.27 and DWQ 401 Water Quality  Certification No. 3689  Project Area (acres) Reach Summary Information 50% Forested, 20% Developed, 17% Agricultural, 8% Shrubland, 5% Herbaceous Upland 5% Piedmont 26.62 35° 42' 39.218" N, 81° 4' 54.628" W Project Watershed Summary Information Catawba DWQ Sub‐basin 03050101 03050101140010 Catawba River Subbasin 03‐08‐32 USGS Hydrologic Unit 14‐digit USGS Hydrologic Unit 8‐digit Lyle Creek ‐ 11‐76‐(4.5) Length of reach (linear feet) ‐ Post‐Restoration Drainage area (acres) Parameters Coastal Zone Management Act (CZMA)/Coastal Area Management  Division of Land Quality (Dam Safety) Percent composition of exotic invasive vegetation ‐ Post‐ Restoration Lyle Creek Mitigation Plan: two federally listed species, the bald eagle  (Haliaeetus leucocephalus ) and dwarf‐flowered hearleaf (Hexastylis  naniflora ), are currently listed in Catawba County.  Studies found "no  individual species, critical habitat, or suitable habitat was found to exist  on the site" (letter to USFWS; no response was received within the 30‐day  time frame from USFWS) Historic Preservation Act Slope 315 No historic resources were found to be impacted (letter from SHPO and  THPO) Essential Fisheries Habitat Waters of the United States ‐ Section 404 Regulatory Considerations No‐rise certification and floodplain development permit approved by  Catawba County floodplain administrator. FEMA Floodplain Compliance N/A Waters of the United States ‐ Section 401 Project area has warm water fisheries; found no reason to object to the  restoration project (letter from NCWRC). APPENDIX 2. Visual Assessment Data GF GF GF GF GFGFGFGF GF GF GF GF GF GF GF GF GF GF GF GF GF GF GF GF GF GF GF GF GF GF GF GF GF GF!v !v !v !A !A!A !A !A!A !A !A !A !A UT1 UT1a UT1b UT1c UT1d UT1 N C H i g h w a y 1 0 XS2 XS 4 XS6 XS1 XS 5 XS3 GWG8 GWG6 GWG7 GWG11 7 9 5 8 6 1 3 2 4 11 14 29 19 30 13 28 24 10 26 23 34 25 31 12 16 33 27 1832 15 17 20 22 35 21 PP 1 PP 2 PP 4 PP 3 PP 7 PP 6 PP 5 PP 8 PP 9 PP 34 PP 33 PP 32 PP 31 PP 20 PP 19 PP 18 PP 17 PP 15 PP 23 PP 16 PP 14 PP 27 PP 26 PP 22 PP 21 PP 25 PP 24 PP 10 PP 11 PP 12 PP 13 PP 30 PP 29 PP 28 2010 Aerial Photography Figure 3.1 Integrated Current Condition Plan View (key) Lyle Creek Mitigation Site NCEEP Project Number 94643 Monitoring Year 3 Catawba County, NC ¹0 250125 ft Conservation Easement Power Lines Railroad Wetland Restoration Wetland Creation Braided Reach (no credit) Stream Enhancement Stream Restoration Designed Bankfull Cross-Sections (XS) Structures GF Photo Points (PP) !v Macroinvertebrate Sampling Sites Groundwater Gage (GWG) - MY3 !A Criteria Met !A Criteria Not Met Vegetation Plot - MY3 Criteria Met Criteria Not Met Bare Areas Invasive Areas Stream Problem Areas - MY3 Stream Aggradation RW2 RW1 RW1 Sheet 1 Sheet 2 Sheet 3 Johnson Grass Johnson Grass Kudzu Kudzu GF GF GF GF GF GFGF GF GF GF GF GF GF GF GF GF GF GF GF GF GF GF GF !v !v !A !A !A !A !A !A UT1 UT1b UT1c UT1d UT1 XS2 XS 4 XS6 XS1 XS 5 XS3 GWG8 GWG6 GWG7 GWG11 5 6 1 3 2 4 14 19 34 33 1832 17 20 22 35 21 30 25 PP 1 PP 2 PP 4 PP 3 PP 7 PP 6 PP 5 PP 8 PP 9 PP 34 PP 33 PP 32 PP 31 PP 14 PP 24 PP 10 PP 11 PP 12 PP 13 PP 30 PP 29 PP 28 2010 Aerial Photography Figure 3.1 Integrated Current Condition Plan View (Sheet 1 of 3) Lyle Creek Mitigation Site NCEEP Project Number 94643 Monitoring Year 3 Catawba County, NC ¹0 15075 ft Conservation Easement Power Lines Railroad Wetland Restoration Wetland Creation Braided Reach (no credit) Stream Enhancement Stream Restoration Designed Bankfull Cross-Sections (XS) Structures GF Photo Points (PP) !v Macroinvertebrate Sampling Sites Groundwater Gage (GWG) - MY3 !A Criteria Met !A Criteria Not Met Vegetation Plot - MY3 Criteria Met Criteria Not Met Bare Areas Invasive Areas Stream Problem Areas - MY3 Stream Aggradation RW2 RW1 RW1 Johnson Grass Johnson Grass GF GF GF GF GF GFGF GF GF GF GF GF GF GF GF GF GF GF GF GF !v !v !A !A !A !A !A !A UT1 UT1a UT1b UT1c XS 9 XS6 XS 5 XS6XS 5 XS7 XS1 2 X S 1 1 XS10 XS13 GWG2 GWG1 GWG5 GWG4 GWG3 GWG10 7 5 8 6 11 14 29 19 30 13 28 24 26 23 25 31 12 16 27 18 15 17 PP 9 PP 17 PP 15 PP 23 PP 16 PP 14 PP 27 PP 26 PP 22 PP 21 PP 25 PP 24 PP 10 PP 11 PP 12 PP 13 PP 30 PP 29 PP 28 2010 Aerial Photography Figure 3.1 Integrated Current Condition Plan View (Sheet 2 of 3) Lyle Creek Mitigation Site NCEEP Project Number 94643 Monitoring Year 3 Catawba County, NC ¹0 15075 ft Conservation Easement Power Lines Railroad Wetland Restoration Wetland Creation Braided Reach (no credit) Stream Enhancement Stream Restoration Designed Bankfull Cross-Sections (XS) Structures GF Photo Points (PP) !v Macroinvertebrate Sampling Sites Groundwater Gage (GWG) - MY3 !A Criteria Met !A Criteria Not Met Vegetation Plot - MY3 Criteria Met Criteria Not Met Bare Areas Invasive Areas Stream Problem Areas - MY3 Stream Aggradation RW2 RW1 RW1 Kudzu Kudzu GF GF GF GF GFGF GF GF GF GF GF GF GF GF GF GF GF GF !v !A !A !A !A UT1 N C H i g h w a y 1 0 XS7 XS8 XS6 XS 5 GWG1 GWG4 GWG10 7 9 5 8 6 29 19 30 13 28 10 2625 31 16 18 PP 8 PP 9 PP 20 PP 19 PP 18 PP 17 PP 15 PP 23 PP 16 PP 14 PP 27 PP 26 PP 10 PP 11 PP 12 PP 13 PP 30 PP 29 2010 Aerial Photography Figure 3.1 Integrated Current Condition Plan View (Sheet 3 of 3) Lyle Creek Mitigation Site NCEEP Project Number 94643 Monitoring Year 3 Catawba County, NC ¹0 15075 ft Conservation Easement Power Lines Railroad Wetland Restoration Wetland Creation Braided Reach (no credit) Stream Enhancement Stream Restoration Designed Bankfull Cross-Sections (XS) Structures GF Photo Points (PP) !v Macroinvertebrate Sampling Sites Groundwater Gage (GWG) - MY3 !A Criteria Met !A Criteria Not Met Vegetation Plot - MY3 Criteria Met Criteria Not Met Invasive Areas Bare Areas Stream Problem Areas - MY3 Stream Aggradation RW1 RW1 Ta b l e 5 a . V i s u a l S t r e a m M o r p h o l o gy S t a b i l i t y A s s e s s m e n t T a b l e Ly l e C r e e k M i t i g a t i o n S i t e ( E E P P r o j e c t N o . 9 4 6 4 3 ) UT 1 R e a c h 1 U p p e r (70 0 L F ) Mo n i t o r i n g Y e a r 3 Ma j o r   Ch a n n e l   Ca t e g o r y Ch a n n e l                                      Su b ‐Ca t e g o r y Me t r i c Nu m b e r   St a b l e ,   Pe r f o r m i n g   as  In t e n d e d To t a l   Nu m b e r  in   As ‐Bu i l t Nu m b e r  of   Un s t a b l e   Se g m e n t s Am o u n t  of   Un s t a b l e   Fo o t a g e % St a b l e ,   Pe r f o r m i n g   as  In t e n d e d Number with Stabilizing Woody VegetationFootage with Stabilizing Woody VegetationAdjust % for Stabilizing Woody Vegetation Ag g r a d a t i o n 0 0 1 0 0 % De g r e d a t i o n 0 0 1 0 0 % 2.  Ri f f l e  Co n d i t i o n Te x t u r e / S u b s t r a t e 15 1 5 10 0 % De p t h  Su f f i c i e n t 8 9 89 % Le n t h  Ap p r o p r i a t e 9 9 10 0 % Th a l w e g  ce n t e r i n g  at  up s t r e a m  of  me a n d e r  be n d  (R u n ) 9 9 10 0 % Th a l w e g  ce n t e r i n g  at  do w n s t r e a m  of  me a n d e r  be n d  (G l i d e ) 9 9 10 0 % 1.  Sc o u r e d / E r o d e d Ba n k  la c k i n g  ve g e t a t i v e  co v e r  re s u l t i n g  si m p l y  fr o m  po o r  gr o w t h   an d / o r  sc o u r  an d  er o s i o n 0 0 1 0 0 % 0 0100% 2.  Un d e r c u t Ba n k s  un d e r c u t / o v e r h a n g i n g  to  th e  ex t e n t  th a t  ma s s  wa s t i n g  ap p e a r s   li k e l y .    Do e s  NO T  in c l u d e  un d e r c u t s  th a t  ar e  mo d e s t ,  ap p e a r   su s t a i n a b l e  an d  ar e  pr o v i d i n g  ha b i t a t 0 0 10 0 % 0 0100% 3.  Ma s s  Wa s t i n g Ba n k  sl u m p i n g ,  ca l v i n g ,  or  co l l a p s e 0 0 1 0 0 % 0 0100% 0 0 1 0 0 % 0 0100% 1.  Ov e r a l l  In t e g r i t y St r u c t u r e s  ph y s i c a l l y  in t a c t  wi t h  no  di l o d g e d  bo u l d e r s  or  lo g s . 40 4 0 10 0 % 2.  Gr a d e  Co n t r o l Gr a d e  co n t r o l  st r u c t u r e s  ex h i b i t i n g  ma i n t e n a n c e  of  gr a d e  ac r o s s  th e  si l l 3 9 3 9 10 0 % 2a .  Pi p i n g St r u c t u r e s  la c k i n g  an y  su b s t a n t i a l  fl o w  un d e r n e a t h  si l l s  or  ar m s . 24 2 4 10 0 % 3.  Ba n k  Pr o t e c t i o n Ba n k  er o s i o n  wi t h i n  th e  st r u c t u r e s  ex t e n t  of  in f l u e n c e  do e s  no t  ex c e e d   15 % .   40 40 10 0 % 4.  Ha b i t a t Po o l  fo r m i n g  st r u c t u r e s  ma i n t a i n i n g  ~M a x  Po o l  De p t h  : Ba n k f u l l  De p t h   ≥  1. 6    Ro o t w a d s / l o g s  pr o v i d i n g  so m e  co v e r  at  ba s e f l o w . 6 6 10 0 % 2.  Ba n k To t a l s 3.  En g i n e e r e d   St r u c t u r e s 1.  Be d 1.  Ve r t i c a l  St a b i l i t y        (R i f f l e  an d  Ru n  un i t s ) 3.  Me a n d e r  Po o l   Co n d i t i o n 4.  Th a l w e g  Po s i t i o n Ta b l e 5 b . V i s u a l S t r e a m M o r p h o l o gy S t a b i l i t y A s s e s s m e n t T a b l e Ly l e C r e e k M i t i g a t i o n S i t e ( E E P P r o j e c t N o . 9 4 6 4 3 ) UT 1 R e a c h 1 L o w e r (2, 5 5 8 L F ) Mo n i t o r i n g Y e a r 3 Ma j o r   Ch a n n e l   Ca t e g o r y Ch a n n e l                                      Su b ‐Ca t e g o r y Me t r i c Nu m b e r   St a b l e ,   Pe r f o r m i n g   as  In t e n d e d To t a l   Nu m b e r  in   As ‐Bu i l t Nu m b e r  of   Un s t a b l e   Se g m e n t s Am o u n t  of   Un s t a b l e   Fo o t a g e % St a b l e ,   Pe r f o r m i n g   as  In t e n d e d Number with Stabilizing Woody VegetationFootage with Stabilizing Woody VegetationAdjust % for Stabilizing Woody Vegetation Ag g r a d a t i o n 0 0 1 0 0 % De g r e d a t i o n 0 0 1 0 0 % 2.  Ri f f l e  Co n d i t i o n Te x t u r e / S u b s t r a t e 24 2 4 10 0 % De p t h  Su f f i c i e n t 29 2 9 10 0 % Le n t h  Ap p r o p r i a t e 29 2 9 10 0 % Th a l w e g  ce n t e r i n g  at  up s t r e a m  of  me a n d e r  be n d  (R u n ) 29 29 10 0 % Th a l w e g  ce n t e r i n g  at  do w n s t r e a m  of  me a n d e r  be n d  (G l i d e ) 29 2 9 10 0 % 1.  Sc o u r e d / E r o d e d Ba n k  la c k i n g  ve g e t a t i v e  co v e r  re s u l t i n g  si m p l y  fr o m  po o r  gr o w t h   an d / o r  sc o u r  an d  er o s i o n 0 0 1 0 0 % 0 0 1 0 0 % 2.  Un d e r c u t Ba n k s  un d e r c u t / o v e r h a n g i n g  to  th e  ex t e n t  th a t  ma s s  wa s t i n g  ap p e a r s   li k e l y .    Do e s  NO T  in c l u d e  un d e r c u t s  th a t  ar e  mo d e s t ,  ap p e a r   su s t a i n a b l e  an d  ar e  pr o v i d i n g  ha b i t a t 0 0 10 0 % 0 0 1 0 0 % 3.  Ma s s  Wa s t i n g Ba n k  sl u m p i n g ,  ca l v i n g ,  or  co l l a p s e 0 0 1 0 0 % 0 0 1 0 0 % 0 0 1 0 0 % 0 0 1 0 0 % 1.  Ov e r a l l  In t e g r i t y St r u c t u r e s  ph y s i c a l l y  in t a c t  wi t h  no  di l o d g e d  bo u l d e r s  or  lo g s . 34 3 4 10 0 % 2.  Gr a d e  Co n t r o l Gr a d e  co n t r o l  st r u c t u r e s  ex h i b i t i n g  ma i n t e n a n c e  of  gr a d e  ac r o s s  th e  si l l 3 0 3 0 10 0 % 2a .  Pi p i n g St r u c t u r e s  la c k i n g  an y  su b s t a n t i a l  fl o w  un d e r n e a t h  si l l s  or  ar m s . 2 2 10 0 % 3.  Ba n k  Pr o t e c t i o n Ba n k  er o s i o n  wi t h i n  th e  st r u c t u r e s  ex t e n t  of  in f l u e n c e  do e s  no t  ex c e e d   15 % .   34 34 10 0 % 4.  Ha b i t a t Po o l  fo r m i n g  st r u c t u r e s  ma i n t a i n i n g  ~M a x  Po o l  De p t h  : Ba n k f u l l  De p t h   ≥  1. 6    Ro o t w a d s / l o g s  pr o v i d i n g  so m e  co v e r  at  ba s e f l o w . 4 4 10 0 % 1.  Be d 1.  Ve r t i c a l  St a b i l i t y        (R i f f l e  an d  Ru n  un i t s ) 3.  Me a n d e r  Po o l   Co n d i t i o n 4.  Th a l w e g  Po s i t i o n 2.  Ba n k To t a l s 3.  En g i n e e r e d   St r u c t u r e s Ta b l e 5 c . V i s u a l S t r e a m M o r p h o l o gy S t a b i l i t y A s s e s s m e n t T a b l e Ly l e C r e e k M i t i g a t i o n S i t e ( E E P P r o j e c t N o . 9 4 6 4 3 ) UT 1 R e a c h 2 (88 3 L F ) Mo n i t o r i n g Y e a r 3 Ma j o r   Ch a n n e l   Ca t e g o r y Ch a n n e l                                      Su b ‐Ca t e g o r y Me t r i c Nu m b e r   St a b l e ,   Pe r f o r m i n g   as  In t e n d e d To t a l   Nu m b e r  in   As ‐Bu i l t Nu m b e r  of   Un s t a b l e   Se g m e n t s Am o u n t  of   Un s t a b l e   Fo o t a g e % St a b l e ,   Pe r f o r m i n g   as  In t e n d e d Number with Stabilizing Woody VegetationFootage with Stabilizing Woody VegetationAdjust % for Stabilizing Woody Vegetation Ag g r a d a t i o n 0 0 1 0 0 % De g r e d a t i o n 0 0 1 0 0 % 2.  Ri f f l e  Co n d i t i o n Te x t u r e / S u b s t r a t e 12 1 2 10 0 % De p t h  Su f f i c i e n t 10 1 0 10 0 % Le n t h  Ap p r o p r i a t e 10 1 0 10 0 % Th a l w e g  ce n t e r i n g  at  up s t r e a m  of  me a n d e r  be n d  (R u n ) 10 10 10 0 % Th a l w e g  ce n t e r i n g  at  do w n s t r e a m  of  me a n d e r  be n d  (G l i d e ) 10 1 0 10 0 % 1.  Sc o u r e d / E r o d e d Ba n k  la c k i n g  ve g e t a t i v e  co v e r  re s u l t i n g  si m p l y  fr o m  po o r  gr o w t h   an d / o r  sc o u r  an d  er o s i o n 0 0 1 0 0 % 0 0 1 0 0 % 2.  Un d e r c u t Ba n k s  un d e r c u t / o v e r h a n g i n g  to  th e  ex t e n t  th a t  ma s s  wa s t i n g  ap p e a r s   li k e l y .    Do e s  NO T  in c l u d e  un d e r c u t s  th a t  ar e  mo d e s t ,  ap p e a r   su s t a i n a b l e  an d  ar e  pr o v i d i n g  ha b i t a t 0 0 10 0 % 0 0 1 0 0 % 3.  Ma s s  Wa s t i n g Ba n k  sl u m p i n g ,  ca l v i n g ,  or  co l l a p s e 0 0 1 0 0 % 0 0 1 0 0 % 0 0 1 0 0 % 0 0 1 0 0 % 1.  Ov e r a l l  In t e g r i t y St r u c t u r e s  ph y s i c a l l y  in t a c t  wi t h  no  di l o d g e d  bo u l d e r s  or  lo g s . 16 1 6 10 0 % 2.  Gr a d e  Co n t r o l Gr a d e  co n t r o l  st r u c t u r e s  ex h i b i t i n g  ma i n t e n a n c e  of  gr a d e  ac r o s s  th e  si l l 1 3 1 3 10 0 % 2a .  Pi p i n g St r u c t u r e s  la c k i n g  an y  su b s t a n t i a l  fl o w  un d e r n e a t h  si l l s  or  ar m s . 4 4 10 0 % 3.  Ba n k  Pr o t e c t i o n Ba n k  er o s i o n  wi t h i n  th e  st r u c t u r e s  ex t e n t  of  in f l u e n c e  do e s  no t  ex c e e d   15 % .   16 16 10 0 % 4.  Ha b i t a t Po o l  fo r m i n g  st r u c t u r e s  ma i n t a i n i n g  ~M a x  Po o l  De p t h  : Ba n k f u l l  De p t h   ≥  1. 6    Ro o t w a d s / l o g s  pr o v i d i n g  so m e  co v e r  at  ba s e f l o w . 4 4 10 0 % 1.  Be d 1.  Ve r t i c a l  St a b i l i t y        (R i f f l e  an d  Ru n  un i t s ) 3.  Me a n d e r  Po o l   Co n d i t i o n 4.  Th a l w e g  Po s i t i o n 2.  Ba n k To t a l s 3.  En g i n e e r e d   St r u c t u r e s Ta b l e 5 d . V i s u a l S t r e a m M o r p h o l o gy S t a b i l i t y A s s e s s m e n t T a b l e Ly l e C r e e k M i t i g a t i o n S i t e ( E E P P r o j e c t N o . 9 4 6 4 3 ) UT 1 A (61 5 L F ) Mo n i t o r i n g Y e a r 3 Ma j o r   Ch a n n e l   Ca t e g o r y Ch a n n e l                                      Su b ‐Ca t e g o r y Me t r i c Nu m b e r   St a b l e ,   Pe r f o r m i n g   as  In t e n d e d To t a l   Nu m b e r  in   As ‐Bu i l t Nu m b e r  of   Un s t a b l e   Se g m e n t s Am o u n t  of   Un s t a b l e   Fo o t a g e % St a b l e ,   Pe r f o r m i n g   as  In t e n d e d Number with Stabilizing Woody VegetationFootage with Stabilizing Woody VegetationAdjust % for Stabilizing Woody Vegetation Ag g r a d a t i o n 1 2 5 9 5 8 % De g r e d a t i o n 0 0 1 0 0 % 2.  Ri f f l e  Co n d i t i o n Te x t u r e / S u b s t r a t e 8 8 10 0 % De p t h  Su f f i c i e n t 1 12 2 0 60 % Le n t h  Ap p r o p r i a t e 11 1 1 10 0 % Th a l w e g  ce n t e r i n g  at  up s t r e a m  of  me a n d e r  be n d  (R u n ) 11 1 1 10 0 % Th a l w e g  ce n t e r i n g  at  do w n s t r e a m  of  me a n d e r  be n d  (G l i d e ) 11 1 1 10 0 % 1.  Sc o u r e d / E r o d e d Ba n k  la c k i n g  ve g e t a t i v e  co v e r  re s u l t i n g  si m p l y  fr o m  po o r  gr o w t h   an d / o r  sc o u r  an d  er o s i o n 0 0 1 0 0 % 0 0 1 0 0 % 2.  Un d e r c u t Ba n k s  un d e r c u t / o v e r h a n g i n g  to  th e  ex t e n t  th a t  ma s s  wa s t i n g  ap p e a r s   li k e l y .    Do e s  NO T  in c l u d e  un d e r c u t s  th a t  ar e  mo d e s t ,  ap p e a r   su s t a i n a b l e  an d  ar e  pr o v i d i n g  ha b i t a t 0 0 10 0 % 0 0 1 0 0 % 3.  Ma s s  Wa s t i n g Ba n k  sl u m p i n g ,  ca l v i n g ,  or  co l l a p s e 0 0 1 0 0 % 0 0 1 0 0 % 0 0 1 0 0 % 0 0 1 0 0 % 1.  Ov e r a l l  In t e g r i t y St r u c t u r e s  ph y s i c a l l y  in t a c t  wi t h  no  di l o d g e d  bo u l d e r s  or  lo g s . 43 4 3 10 0 % 2.  Gr a d e  Co n t r o l Gr a d e  co n t r o l  st r u c t u r e s  ex h i b i t i n g  ma i n t e n a n c e  of  gr a d e  ac r o s s  th e  si l l 4 3 4 3 10 0 % 2a .  Pi p i n g St r u c t u r e s  la c k i n g  an y  su b s t a n t i a l  fl o w  un d e r n e a t h  si l l s  or  ar m s . 35 3 5 10 0 % 3.  Ba n k  Pr o t e c t i o n Ba n k  er o s i o n  wi t h i n  th e  st r u c t u r e s  ex t e n t  of  in f l u e n c e  do e s  no t  ex c e e d   15 % .   43 43 10 0 % 4.  Ha b i t a t Po o l  fo r m i n g  st r u c t u r e s  ma i n t a i n i n g  ~M a x  Po o l  De p t h  : Ba n k f u l l  De p t h   ≥  1. 6    Ro o t w a d s / l o g s  pr o v i d i n g  so m e  co v e r  at  ba s e f l o w . 1 10 1 0 10 0 % 1 P o o l s a r e e x p e c t e d t o f i l l i n s l i g h t l y a n d r e - s c o u r o v e r t i m e d u e t o t h e f i n e - g r a i n e d s u b s t r a t e i n t h e s y s t e m . 1.  Be d 1.  Ve r t i c a l  St a b i l i t y        (R i f f l e  an d  Ru n  un i t s ) 3.  Me a n d e r  Po o l   Co n d i t i o n 4.  Th a l w e g  Po s i t i o n 2.  Ba n k To t a l s 3.  En g i n e e r e d   St r u c t u r e s Table 5e. Visual Stream Morphology Stability Assessment Table Lyle Creek Mitigation Site (EEP Project No. 94643) UT1B (997 LF) Monitoring Year 3 Major Channel Category Channel Sub-Category Metric Number Stable, Performing as Intended Total Number in As-Built Number of Unstable Segments Amount of Unstable Footage % Stable, Performing as Intended Number with Stabilizing Woody Vegetation Footage with Stabilizing Woody Vegetation Adjust % for Stabilizing Woody Vegetation Aggradation 0 0 100% Degredation 0 0 100% 2. Riffle Condition Texture/Substrate 11 11 100% Depth Sufficient 19 19 100% Lenth Appropriate 19 19 100% Thalweg centering at upstream of meander bend (Run)19 19 100% Thalweg centering at downstream of meander bend (Glide)19 19 100% 1. Scoured/Eroded Bank lacking vegetative cover resulting simply from poor growth and/or scour and erosion 0 0 100%0 0 100% 2. Undercut Banks undercut/overhanging to the extent that mass wasting appears likely. Does NOT include undercuts that are modest, appear sustainable and are providing habitat 0 0 100%0 0 100% 3. Mass Wasting Bank slumping, calving, or collapse 0 0 100%0 0 100% 0 0 100%0 0 100% 1. Overall Integrity Structures physically intact with no dilodged boulders or logs.31 31 100% 2. Grade Control Grade control structures exhibiting maintenance of grade across the sill 31 31 100% 2a. Piping Structures lacking any substantial flow underneath sills or arms.21 21 100% 3. Bank Protection Bank erosion within the structures extent of influence does not exceed 15%. 31 31 100% 4. Habitat Pool forming structures maintaining ~Max Pool Depth : Bankfull Depth ≥ 1.6 Rootwads/logs providing some cover at baseflow.0 0 100% 1. Bed 1. Vertical Stability (Riffle and Run units) 3. Meander Pool Condition 4. Thalweg Position 2. Bank Totals 3. Engineered Structures Planted Acreage 26.2 Vegetation Category Definitions Mapping Threshold (acres) Number of Polygons Combined Acreage % of Planted Acreage* Bare Areas Very limited cover of both woody and herbaceous material 0.1 0 0 0.00% Low Stem Density Areas^Woody stem densities clearly below target levels based on MY3, 4, or 5 stem count criteria.0.1 5 0.1 0.5% 5 0.1 0.5% Areas of Poor Growth Rates or Vigor Areas with woody stems of a size class that are obviously small given the monitoring year.0.25 acres 0 0 0% 5 0.1 0% Easement Acreage 26.62 Vegetation Category Definitions Mapping Threshold (SF) Number of Polygons Combined Acreage % of Planted Acreage Invasive Areas of Concern Areas of points (if too small to render as polygons at map scale).1000 4 0.23 0.9% Easement Encroachment Areas Areas of points (if too small to render as polygons at map scale).none 0 0 0% ^Acreage calculated from vegetation plots monitored for site. Total Table 6. Vegetation Condition Assessment Table Lyle Creek Mitigation Site (EEP Project No. 94643) Monitoring Year 3 Cumulative Total Stream Photographs Lyle Creek Mitigation Site Appendix 2: Morphological Summary Data and Plots—Stream Photographs Photo Point 1 – looking upstream (05/05/2014)Photo Point 1 –looking downstream (05/05/2014) Photo Point 2 – looking upstream (05/05/2014)Photo Point 2 –looking downstream (05/05/2014) Photo Point 3 – looking upstream (05/05/2014)Photo Point 3 –looking downstream (05/05/2014) Lyle Creek Mitigation Site Appendix 2: Morphological Summary Data and Plots—Stream Photographs Photo Point 4 – looking upstream (05/05/2014)Photo Point 4 –looking downstream (05/05/2014) Photo Point 5 – looking upstream (05/05/2014)Photo Point 5 –looking downstream (05/05/2014) Photo Point 6 – looking upstream (05/05/2014)Photo Point 6 –looking downstream (05/05/2014) Lyle Creek Mitigation Site Appendix 2: Morphological Summary Data and Plots—Stream Photographs Photo Point 7 – looking upstream (05/05/2014)Photo Point 7 –looking downstream (05/05/2014) Photo Point 8 – looking upstream (05/05/2014)Photo Point 8 –looking downstream (05/05/2014) Photo Point 9 – looking upstream (05/05/2014)Photo Point 9 –looking downstream (05/05/2014) Lyle Creek Mitigation Site Appendix 2: Morphological Summary Data and Plots—Stream Photographs Photo Point 10 – looking upstream (05/05/2014)Photo Point 10 –looking downstream (05/05/2014) Photo Point 11 – looking upstream (05/05/2014)Photo Point 11 –looking downstream (05/05/2014) Photo Point 12 – looking upstream (05/05/2014)Photo Point 12 –looking downstream (05/05/2014) Lyle Creek Mitigation Site Appendix 2: Morphological Summary Data and Plots—Stream Photographs Photo Point 13 – looking upstream (05/05/2014)Photo Point 13 –looking downstream (05/05/2014) Photo Point 14 – looking upstream (05/05/2014)Photo Point 14 –looking downstream (05/05/2014) Photo Point 15 – looking upstream (05/05/2014)Photo Point 15 –looking downstream (05/05/2014) Lyle Creek Mitigation Site Appendix 2: Morphological Summary Data and Plots—Stream Photographs Photo Point 16 – looking upstream (05/05/2014)Photo Point 16 –looking downstream (05/05/2014) Photo Point 17 – looking upstream (05/05/2014)Photo Point 17 –looking downstream (05/05/2014) Photo Point 18 – looking upstream (05/05/2014)Photo Point 18 –looking downstream (05/05/2014) Lyle Creek Mitigation Site Appendix 2: Morphological Summary Data and Plots—Stream Photographs Photo Point 19 – looking upstream (05/05/2014)Photo Point 19 –looking downstream (05/05/2014) Photo Point 20 – looking upstream (05/05/2014)Photo Point 20 –looking downstream (05/05/2014) Photo Point 21 – looking upstream (05/05/2014)Photo Point 21 –looking downstream (05/05/2014) Lyle Creek Mitigation Site Appendix 2: Morphological Summary Data and Plots—Stream Photographs Photo Point 22 – looking upstream (05/05/2014)Photo Point 22 –looking downstream (05/05/2014) Photo Point 23 – looking upstream (05/05/2014)Photo Point 23 –looking downstream (05/05/2014) Photo Point 24 – looking upstream (05/05/2014)Photo Point 24 –looking downstream (05/05/2014) Lyle Creek Mitigation Site Appendix 2: Morphological Summary Data and Plots—Stream Photographs Photo Point 25 – looking upstream (05/05/2014)Photo Point 25 –looking downstream (05/05/2014) Photo Point 26 – looking upstream (05/05/2014)Photo Point 26 –looking downstream (05/05/2014) Photo Point 27 – looking upstream (05/05/2014)Photo Point 27 –looking downstream (05/05/2014) Lyle Creek Mitigation Site Appendix 2: Morphological Summary Data and Plots—Stream Photographs Photo Point 28 – looking upstream (05/05/2014)Photo Point 28 –looking downstream (05/05/2014) Photo Point 29 – looking upstream (05/05/2014)Photo Point 29 –looking downstream (05/05/2014) Photo Point 30 – looking upstream (05/05/2014)Photo Point 30 –looking downstream (05/05/2014) Lyle Creek Mitigation Site Appendix 2: Morphological Summary Data and Plots—Stream Photographs Photo Point 31 – looking upstream (05/05/2014)Photo Point 31 –looking downstream (05/05/2014) Photo Point 32 – looking upstream (05/05/2014)Photo Point 32 –looking downstream (05/05/2014) Photo Point 33 – looking upstream (05/05/2014)Photo Point 33 –looking downstream (05/05/2014) Lyle Creek Mitigation Site Appendix 2: Morphological Summary Data and Plots—Stream Photographs Photo Point 34 – looking upstream (05/05/2014)Photo Point 34 –looking downstream (05/05/2014)                             Vegetation Photographs                                         Lyle Creek Mitigation Site Appendix 2: Morphological Summary Data and Plots—Vegetation Photographs    Vegetation Plot 1 (06/26/2014) Vegetation Plot 2 (06/26/2014) Vegetation Plot 3 (06/26/2014) Vegetation Plot 4 (06/26/2014) Vegetation Plot 5 (06/26/2014) Vegetation Plot 6 (06/26/2014) Lyle Creek Mitigation Site Appendix 2: Morphological Summary Data and Plots—Vegetation Photographs Vegetation Plot 7 (06/26/2014) Vegetation Plot 8 (06/26/2014) Vegetation Plot 9 (06/26/2014) Vegetation Plot 10 (06/26/2014) Vegetation Plot 11 (06/26/2014) Vegetation Plot 12 (06/26/2014) Lyle Creek Mitigation Site Appendix 2: Morphological Summary Data and Plots—Vegetation Photographs Vegetation Plot 13 (06/26/2014) Vegetation Plot 14 (06/26/2014) Vegetation Plot 15 (06/26/2014) Vegetation Plot 16 (06/26/2014) Vegetation Plot 17 (06/26/2014) Vegetation Plot 18 (06/26/2014) Lyle Creek Mitigation Site Appendix 2: Morphological Summary Data and Plots—Vegetation Photographs Vegetation Plot 19 (06/26/2014) Vegetation Plot 20 (06/26/2014) Vegetation Plot 21 (06/26/2014) Vegetation Plot 22 (06/26/2014) Vegetation Plot 23 (06/26/2014) Vegetation Plot 24 (06/26/2014) Lyle Creek Mitigation Site Appendix 2: Morphological Summary Data and Plots—Vegetation Photographs Vegetation Plot 25 (06/26/2014) Vegetation Plot 26 (06/26/2014) Vegetation Plot 27 (06/26/2014) Vegetation Plot 28 (06/26/2014) Vegetation Plot 29 (06/26/2014) Vegetation Plot 30 (06/26/2014) Lyle Creek Mitigation Site Appendix 2: Morphological Summary Data and Plots—Vegetation Photographs Vegetation Plot 31 (06/26/2014) Vegetation Plot 32 (06/26/2014) Vegetation Plot 33 (06/26/2014) Vegetation Plot 34 (06/26/2014)   Vegetation Plot 35 (06/26/2014)   APPENDIX 3. Vegetation Plot Data Ta b l e 7 . V e get a t i o n P l o t C r i t e r i a A t t a i n m e n t Ly l e C r e e k M i t i gat i o n S i t e (NC E E P P r o jec t N o . 9 4 6 4 3 ) Mo n i t o r i n g Y e a r 3 Pl o t MY 3  Su c c e s s  Cr i t e r i a  Me t        (Y / N ) Tr a c t  Me a n 1Y 86 % 2Y 3Y 4Y 5Y 6Y 7Y 8Y 9Y 10 Y 11 Y 12 N 13 Y 14 Y 15 Y 16 Y 17 Y 18 N 19 N 20 Y 21 Y 22 Y 23 Y 24 Y 25 Y 26 Y 27 Y 28 Y 29 N 30 N 34 Y 35 Y 31 Y 32 Y 33 Y Re p o r t  Pr e p a r e d  By Ke n t o n  Be a l Da t e  Pr e p a r e d 7/ 3 / 2 0 1 4  13 : 0 8 da t a b a s e  na m e Ly l e  MY 3  cv s ‐ee p ‐en t r y t o o l ‐v2 . 3 . 1 . m d b da t a b a s e  lo c a t i o n Q: \ A c t i v e P r o j e c t s \ 0 0 5 ‐02 1 2 3  Ly l e  Cr e e k  Mi t i g a t i o n  FD P \ M o n i t o r i n g \ M o n i t o r i n g  Ye a r  3\ V e g e t a t i o n  As s e s s m e n t DE S C R I P T I O N  OF  WO R K S H E E T S  IN  TH I S  DO C U M E N T ‐‐ ‐ ‐ ‐ ‐ ‐ ‐ ‐ ‐ ‐ ‐ Me t a d a t a De s c r i p t i o n  of  da t a b a s e  fi l e ,  th e  re p o r t  wo r k s h e e t s ,  an d  a su m m a r y  of  pr o j e c t ( s )  an d  pr o j e c t  da t a . Pl o t s Ea c h  pr o j e c t  is  li s t e d  wi t h  it s  PL A N T E D  st e m s  pe r  ac r e ,  fo r  ea c h  ye a r .    Th i s  ex c l u d e s  li v e  st a k e s . St e m  Co u n t  by  Pl o t  an d  Sp p A ma t r i x  of  th e  co u n t  of  to t a l  li v i n g  st e m s  of  ea c h  sp e c i e s  (p l a n t e d  an d  na t u r a l  vo l u n t e e r s  co m b i n e d )  fo r  ea c h  pl o t ;  de a d  an d  mi s s i n g  st e m s  are excluded. PR O J E C T  SU M M A R Y ‐‐ ‐ ‐ ‐ ‐ ‐ ‐ ‐ ‐ ‐ ‐ ‐ ‐ ‐ ‐ ‐ ‐ ‐ ‐ ‐ ‐ ‐ ‐ ‐ ‐ ‐ ‐ ‐ ‐ ‐ ‐ ‐ ‐ ‐ ‐ ‐ Pr o j e c t  Co d e 94 6 4 3 pr o j e c t  Na m e Ly l e  Cr e e k  Mi t i g a t i o n  Si t e De s c r i p t i o n St r e a m  an d  We t l a n d  Mi t i g a t i o n le n g t h  (f t ) st r e a m ‐to ‐ed g e  wi d t h  (f t ) ar e a  (s q  m) Re q u i r e d  Pl o t s  (c a l c u l a t e d ) 35 Sa m p l e d  Pl o t s 35 Ta b l e 8 . C V S V e get a t i o n P l o t M e t a d a t a Ly l e C r e e k M i t i gat i o n S i t e (NC E E P P r o jec t N o . 9 4 6 4 3 ) Mo n i t o r i n g Y e a r 3 Ta b l e 7 . P l a n t e d a n d T o t a l S t e m C o u n t s Ly l e C r e e k M i t i g a t i o n S i t e ( N C E E P P r o j e c t N o . 9 4 6 4 3 ) Mo n i t o r i n g Y e a r 3 Pn o L S P ‐al l T P n o L S P ‐al l T P n o L S P ‐al l T P n o L S P ‐al l T P n o L S P ‐al l T P n o L S P ‐al l T P n o L S P ‐al l T P n o L S P ‐al l T P n o L S P ‐allTPnoLSP‐allTPnoLSP‐allTPnoLSP‐allTPnoLSP‐allT Ac e r  ne g u n d o b o x e l d e r T r e e 1 1 1 1 1 1 1 1 1 2 2 2 Al n u s  se r r u l a t a h a z e l  alder S h r u b 1 1 1 1 1 1 3 3 3 2 2 2 1 1 1 2 2 2 2 2 2 1 1 1 Be t u l a  ni g r a ri v e r  bi r c h Tr e e 222111111333 Ca l l i c a r p a  am e r i c a n a A m e r i c a n  be a u t y b e r r y Sh r u b Ca r p i n u s  ca r o l i n i a n a A m e r i c a n  ho r n b e a m T r e e 11 1 1 1 1 Ce l t i s  la e v i g a t a s u g a r b e r r y T r e e 4 4 4 11 1 Ce p h a l a n t h u s bu t t o n b u s h S h r u b Ce p h a l a n t h u s  oc c i d e n t a l i s c o m m o n  bu t t o n b u s h S h r u b 1 Ce r c i s  ca n a d e n s i s e a s t e r n  re d b u d T r e e Co r n u s  fl o r i d a fl o w e r i n g  do g w o o d T r e e 1 Di o s p y r o s  vi r g i n i a n a c o m m o n  persimm o n T r e e 11 1 33 3 11 1 111 Fr a x i n u s  pe n n s y l v a n i c a g r e e n  ash T r e e 11 1 1 1 1 22 2 2 2 2 1 1 1 4 4 6 1 1 1 1 1 1 3 3 3 1 1 1 6 6 7 Hi b i s c u s ro s e m a l l o w S h r u b 1 Ju g l a n s  ni g r a bl a c k  wa l n u t T r e e Li q u i d a m b a r  st y r a c i f l u a s w e e t g u m Tr e e 2 Li r i o d e n d r o n  tulipife r a t u l i p t r e e T r e e 11 1 11 3 1 1 1 3 3 3 1 1 1 2 2 2 1 1 1 111111 Ny s s a  sy l v a t i c a bl a c k g u m Tr e e 4 4 4 2 2 2 111222444 Pl a t a n u s  oc c i d e n t a l i s A m e r i c a n  sycamo r e T r e e 4 4 4 1 1 1 3 3 3 22 2 3 3 3 16626444111111 Po p u l u s co t t o n w o o d 7 Po p u l u s  de l t o i d e s e a s t e r n  co t t o n w o o d T r e e Pr u n u s  se r o t i n a b l a c k  ch e r r y T r e e Qu e r c u s  mi c h a u x i i s w a m p  ch e s t n u t  oakTr e e 44 4 2 2 2 111 Qu e r c u s  ph e l l o s w i l l o w  oak T r e e 11 1 11 1 2 2 2 222 Qu e r c u s  ru b r a no r t h e r n  re d  oa k T r e e 11 1 Ro s a  ca r o l i n a Ca r o l i n a  ro s e S h r u b Sa l i x wi l l o w Sh r u b  or  Tr e e Sa l i x  ni g ra bl a c k  wi l l o w T r e e Sa l i x  se r i c e a si l k y  wi l l o w S h r u b Ul m u s  al a t a wi n g e d  el m T r e e 101 0 1 0 9 9 9 1 1 1 1 1 1 9 9 1 1 1 1 1 1 1 2 8 8 8 9 9 9 1 0 1 0 1 2 9 9 1 1 8 8 3 5 1 0 1 0 1 2 6 6 7 1 5 1 5 1 6 44 4 6 6 6 5 5 5 6 6 6 6 6 7 4 4 4 6 6 6 5 5 5 6 6 8 3 3 4 5 5 6 5 5 6 5 5 5 40 4 . 7 4 0 4 . 7 4 0 4 . 7 3 6 4 . 2 3 6 4 . 2 3 6 4 . 2 4 4 5 . 2 4 4 5 . 2 4 4 5 . 2 3 6 4 . 2 3 6 4 . 2 4 4 5 . 2 4 4 5 . 2 4 4 5 . 2 4 8 5 . 6 3 2 3 . 7 3 2 3 . 7 3 2 3 . 7 3 6 4 . 2 3 6 4 . 2 3 6 4 . 2 4 0 4 . 7 4 0 4 . 7 4 8 5 . 6 3 6 4 . 2 3 6 4.2445.2323.7323.71416404.7404.7485.6242.8242.8283.3607607647.5 Co l o r  fo r  De n s i t y Pn o L S :    Nu m b e r  of  Pl a n t e d  st e m s  ex c l u d i n g  li v e  st a k e s P‐al l :    Nu m b e r  of  pl a n t e d  st e m s  in c l u d i n g  li v e  st a k e s T:    To t a l  St e m s 94643‐WEI‐001094643‐WEI‐001194643‐WEI‐0012 Co m m o n  Na m e S p e c i e s  Ty p e 94 6 4 3 ‐WE I ‐00 0 1 9 4 6 4 3 ‐WE I ‐00 0 2 9 4 6 4 3 ‐WE I ‐00 0 3 9 4 6 4 3 ‐WE I ‐00 0 4 9 4 6 4 3 ‐WE I ‐00 0 5 9 4 6 4 3 ‐WE I ‐00 0 6 Cu r r e n t  Pl o t  Da t a  (M Y 3  20 1 4 ) St e m  co u n t si z e  (a r e s ) si z e  (A C R E S ) Sp e c i e s  co u n t St e m s  pe r  AC R E 1 0. 0 2 94643‐WEI‐0013 94 6 4 3 ‐WE I ‐00 0 7 9 4 6 4 3 ‐WE I ‐00 0 8 9 4 6 4 3 ‐WEI‐0009 1 0. 0 2 1 0. 0 2 1 0. 0 2 1 0. 0 2 1 0. 0 2 1 0. 0 2 1 0.0210.0210.02 1 0. 0 2 1 0.0210.02 Sc i e n t i f i c  Na m e Fa i l s  to  me e t  re q u i r e m e n t s ,  by  le s s  th a n  10 % Fa i l s  to  me e t  re q u i r e m e n t s  by  mo r e  th a n  10 % Vo l u n t e e r  sp e c i e s  in c l u d e d  in  to t a l Ex c e e d s  re q u i r e m e n t s  by  10 % Ex c e e d s  re q u i r e m e n t s ,  bu t  by  le s s  th a n  10 % Ta b l e 7 . P l a n t e d a n d T o t a l S t e m C o u n t s Ly l e C r e e k M i t i g a t i o n S i t e ( N C E E P P r o j e c t N o . 9 4 6 4 3 ) Mo n i t o r i n g Y e a r 3 Ac e r  ne g u n d o b o x e l d e r T r e e Al n u s  se r r u l a t a h a z e l  al d e r S h r u b Be t u l a  ni g r a ri v e r  bi r c h Tr e e Ca l l i c a r p a  am e r i c a n a A m e r i c a n  be a u t y b e r r y Sh r u b Ca r p i n u s  ca r o l i n i a n a A m e r i c a n  ho r n b e a m T r e e Ce l t i s  la e v i g a t a s u g a r b e r r y T r e e Ce p h a l a n t h u s b u t t o n b u s h S h r u b Ce p h a l a n t h u s  oc c i d e n t a l i s c o m m o n  bu t t o n b u s h S h r u b Ce r c i s  ca n a d e n s i s e a s t e r n  re d b u d T r e e Co r n u s  fl o r i d a fl o w e r i n g  do g w o o d T r e e Di o s p y r o s  vi r g i n i a n a c o m m o n  pe r s i m m o n T r e e Fr a x i n u s  pe n n s y l v a n i c a g r e e n  as h Tr e e Hi b i s c u s ro s e m a l l o w S h r u b Ju g l a n s  ni g r a bl a c k  wa l n u t T r e e Li q u i d a m b a r  st y r a c i f l u a s w e e t g u m Tr e e Li r i o d e n d r o n  tu l i p i f e r a t u l i p t r e e Tr e e Ny s s a  sy l v a t i c a bl a c k g u m Tr e e Pl a t a n u s  oc c i d e n t a l i s A m e r i c a n  sy c a m o r e T r e e Po p u l u s co t t o n w o o d Po p u l u s  de l t o i d e s e a s t e r n  co t t o n w o o d T r e e Pr u n u s  se r o t i n a b l a c k  ch e r r y T r e e Qu e r c u s  mi c h a u x i i s w a m p  ch e s t n u t  oa k T r e e Qu e r c u s  ph e l l o s w i l l o w  oa k T r e e Qu e r c u s  ru b r a no r t h e r n  re d  oa k T r e e Ro s a  ca r o l i n a Ca r o l i n a  ro s e S h r u b Sa l i x wi l l o w Sh r u b  or  Tr e e Sa l i x  ni g r a bl a c k  wi l l o w T r e e Sa l i x  se r i c e a si l k y  wi l l o w S h r u b Ul m u s al a t a wi n g e d  el m T r e e Co l o r  fo r  De n s i t y Pn o L S :    Nu m b e r  of  Pl a n t e d  st e m s  ex c l u d i n g  li v e  st a k e s P‐al l :    Nu m b e r  of  pl a n t e d  st e m s  in c l u d i n g  li v e  st a k e s T:    To t a l  St e m s Co m m o n  Na m e S p e c i e s  Ty p e St e m  co u n t si z e  (a r e s ) si z e  (A C R E S ) Sp e c i e s  co u n t St e m s  pe r  AC R E Sc i e n t i f i c  Na m e Fa i l s  to  me e t  re q u i r e m e n t s ,  by  le s s  th a n  10 % Fa i l s  to  me e t  re q u i r e m e n t s  by  mo r e  th a n  10 % Vo l u n t e e r  sp e c i e s  in c l u d e d  in  to t a l Ex c e e d s  re q u i r e m e n t s  by  10 % Ex c e e d s  re q u i r e m e n t s ,  bu t  by  le s s  th a n  10 % Pn o L S P ‐al l T P n o L S P ‐al l T P n o L S P ‐al l T P n o L S P ‐al l T P n o L S P ‐al l T P n o L S P ‐al l T P n o L S P ‐al l T P n o L S P ‐al l T P n o L S P ‐allTPnoLSP‐allTPnoLSP‐allTPnoLSP‐allTPnoLSP‐allT 44 4 1 1 1 1 22 2 1 1 1 1 1 1 2 2 2 1 1 1 55 5 2 2 2 4 4 4 1 1 4 1 1 1 3 3 3 1 1 1 3 3 4 3 3 3 222 11 1 11 1 111 5 3 11 1 101 0 1 0 3 3 6 6 6 6 11 1 2 2 2 2 2 4 1 1 3 3 3 3 3 3 3 2 2 2 4 4 4 1 1 1 44 4 111 55 5 333333444 11 1 4 4 4 8 8 8 6 6 1 6 1 1 1 333444 11 1 11 1 111 11 1 11 1 222 10 10 5 111 1 2 1 1 2 1 2 2 0 1 3 1 3 1 3 9 9 9 7 7 7 7 7 7 1 3 1 3 3 7 1 0 1 0 2 2 1 0 1 0 1 0 9 9 9 1 2 1 2 1 3 1 1 1 1 1 1 9 9 9 22 3 3 3 4 3 3 3 3 3 3 6 6 6 3 3 3 5 5 9 5 5 5 5 5 5 4 4 4 6 6 6 4 4 4 3 3 3 44 5 . 2 4 4 5 . 2 8 4 9 . 8 4 8 5 . 6 4 8 5 . 6 8 0 9 . 4 5 2 6 . 1 5 2 6 . 1 5 2 6 . 1 3 6 4 . 2 3 6 4 . 2 3 6 4 . 2 2 8 3 . 3 2 8 3 . 3 2 8 3 . 3 2 8 3 . 3 2 8 3 . 3 2 8 3 . 3 5 2 6 . 1 5 2 6 . 1 14 9 7 4 0 4 . 7 4 0 4 . 7 8 9 0 . 3 4 0 4 . 7 4 0 4 .7404.7364.2364.2364.2485.6485.6526.1445.2445.2445.2364.2364.2364.2 Cu r r e n t  Pl o t  Da t a  (M Y 3  20 1 4 ) 94643‐WEI‐002594643‐WEI‐0026 94 6 4 3 ‐WE I ‐00 1 9 9 4 6 4 3 ‐WE I ‐00 2 0 9 4 6 4 3 ‐WE I ‐00 2 1 9 4 6 4 3 ‐WEI‐002294643‐WEI‐002394643‐WEI‐0024 94 6 4 3 ‐WE I ‐00 1 4 9 4 6 4 3 ‐WE I ‐00 1 5 94 6 4 3 ‐WE I ‐00 1 6 9 4 6 4 3 ‐WE I ‐00 1 7 9 4 6 4 3 ‐WE I ‐00 1 8 1 0. 0 2 1 0. 0 2 1 0. 0 2 1 0. 0 2 1 0. 0 2 1 0.0210.0210.0210.02 1 0. 0 2 1 0. 0 2 1 0.02 1 0. 0 2 Ta b l e 7 . P l a n t e d a n d T o t a l S t e m C o u n t s Ly l e C r e e k M i t i g a t i o n S i t e ( N C E E P P r o j e c t N o . 9 4 6 4 3 ) Mo n i t o r i n g Y e a r 3 Ac e r  ne g u n d o b o x e l d e r T r e e Al n u s  se r r u l a t a h a z e l  al d e r S h r u b Be t u l a  ni g r a ri v e r  bi r c h Tr e e Ca l l i c a r p a  am e r i c a n a A m e r i c a n  be a u t y b e r r y Sh r u b Ca r p i n u s  ca r o l i n i a n a A m e r i c a n  ho r n b e a m T r e e Ce l t i s  la e v i g a t a s u g a r b e r r y T r e e Ce p h a l a n t h u s b u t t o n b u s h S h r u b Ce p h a l a n t h u s  oc c i d e n t a l i s c o m m o n  bu t t o n b u s h S h r u b Ce r c i s  ca n a d e n s i s e a s t e r n  re d b u d T r e e Co r n u s  fl o r i d a fl o w e r i n g  do g w o o d T r e e Di o s p y r o s  vi r g i n i a n a c o m m o n  pe r s i m m o n T r e e Fr a x i n u s  pe n n s y l v a n i c a g r e e n  as h Tr e e Hi b i s c u s ro s e m a l l o w S h r u b Ju g l a n s  ni g r a bl a c k  wa l n u t T r e e Li q u i d a m b a r  st y r a c i f l u a s w e e t g u m Tr e e Li r i o d e n d r o n  tu l i p i f e r a t u l i p t r e e Tr e e Ny s s a  sy l v a t i c a bl a c k g u m Tr e e Pl a t a n u s  oc c i d e n t a l i s A m e r i c a n  sy c a m o r e T r e e Po p u l u s co t t o n w o o d Po p u l u s  de l t o i d e s e a s t e r n  co t t o n w o o d T r e e Pr u n u s  se r o t i n a b l a c k  ch e r r y T r e e Qu e r c u s  mi c h a u x i i s w a m p  ch e s t n u t  oa k T r e e Qu e r c u s  ph e l l o s w i l l o w  oa k T r e e Qu e r c u s  ru b r a no r t h e r n  re d  oa k T r e e Ro s a  ca r o l i n a Ca r o l i n a  ro s e S h r u b Sa l i x wi l l o w Sh r u b  or  Tr e e Sa l i x  ni g r a bl a c k  wi l l o w T r e e Sa l i x  se r i c e a si l k y  wi l l o w S h r u b Ul m u s al a t a wi n g e d  el m T r e e Co l o r  fo r  De n s i t y Pn o L S :    Nu m b e r  of  Pl a n t e d  st e m s  ex c l u d i n g  li v e  st a k e s P‐al l :    Nu m b e r  of  pl a n t e d  st e m s  in c l u d i n g  li v e  st a k e s T:    To t a l  St e m s Co m m o n  Na m e S p e c i e s  Ty p e St e m  co u n t si z e  (a r e s ) si z e  (A C R E S ) Sp e c i e s  co u n t St e m s  pe r  AC R E Sc i e n t i f i c  Na m e Fa i l s  to  me e t  re q u i r e m e n t s ,  by  le s s  th a n  10 % Fa i l s  to  me e t  re q u i r e m e n t s  by  mo r e  th a n  10 % Vo l u n t e e r  sp e c i e s  in c l u d e d  in  to t a l Ex c e e d s  re q u i r e m e n t s  by  10 % Ex c e e d s  re q u i r e m e n t s ,  bu t  by  le s s  th a n  10 % Pn o L S P ‐al l T P n o L S P ‐al l T P n o L S P ‐al l T P n o L S P ‐al l T P n o L S P ‐al l T P n o L S P ‐al l T P n o L S P ‐al l T P n o L S P ‐al l T P n o L S P ‐allTPnoLSP‐allTPnoLSP‐allTPnoLSP‐allTPnoLSP‐allT 101011111112141414242424 11 1 44 4 22 2 2 2 2 4 4 4 333333333333131313252525 66 6 4 4 4 22 2 5 5 5 444515155525255525252717171 15 444444222171717 3 3 3 111111131313131313151515 3 51 55 1 3519 1 11 1 112 11 1 888889888101010 11 1 3 3 3 33 3 3 3 3 22 2 1 1 1 7 4 7 4 8 4 7 7 7 7 8 8 6 3 6 3 6 3 6 9 6 9 6 9 1 1 23 171719202021202020525252 22 2 2 2 2 666383838404040383838484848 55 5 1 1 1 3 3 3 44 4 656596686897666666888888 7 3 37 3 2 2 2 222141414121212121212141414 77 7 1 1 2 5 5 5 232324222222212121272727 111 21232 36 1 11 1 13 5 141 4 1 4 1 1 1 1 1 7 7 7 7 7 7 2 5 1 0 1 0 1 6 9 9 9 9 9 1 3 1 2 1 2 1 2 1 3 1 3 1 4 3 5 0 3 5 0 4 7 8 3 6 0 3 6 0 5 2 7 3 2 2 3 2 2 3 2 2 4 6 0 4 6 0 4 6 0 44 4 4 4 5 2 2 2 2 2 4 4 4 6 4 4 4 3 3 6 4 4 4 4 4 5 1 4 1 4 2 2 1 2 1 2 2 3 1 2 1 2 1 2 1 2 1 2 1 2 56 6 . 6 5 6 6 . 6 5 6 6 . 6 4 4 5 . 2 4 4 5 . 2 68 8 2 8 3 . 3 2 8 3 . 3 2 8 3 . 3 2 8 3 . 3 2 8 3 . 3 1 0 1 2 4 0 4 . 7 4 0 4 . 7 6 4 7 . 5 3 6 4 . 2 36 4 . 2 3 6 4 . 2 3 6 4 . 2 3 6 4 . 2 5 2 6 . 1 4 8 5 . 6 4 8 5 . 6 4 8 5 . 6 5 2 6 . 1 5 2 6 . 1 566.6404.7404.7552.7416.2416.2609.3372.3372.3372.3531.9531.9531.9 Cu r r e n t  Pl o t  Da t a  (M Y 3  20 1 4 ) 94 6 4 3 ‐WE I ‐00 3 3 9 4 6 4 3 ‐WE I ‐00 3 4 9 4 6 4 3 ‐WEI‐0035Annual Means MY3 (2014)MY2 (213)MY1 (2012)MY0 (2012) 94 6 4 3 ‐WE I ‐00 2 7 94 6 4 3 ‐WE I ‐00 2 8 9 4 6 4 3 ‐WE I ‐00 2 9 9 4 6 4 3 ‐WE I ‐00 3 0 9 4 6 4 3 ‐WE I ‐00 3 1 9 4 6 4 3 ‐WE I ‐00 3 2 1 0. 0 2 1 0. 0 2 1 0. 0 2 1 0. 0 2 1 0. 0 2 1 0. 0 2 1 0. 0 2 1 0. 0 2 35 0.86350.8610.02350.86350.86 APPENDIX 4. Morphological Summary Data and Plots LL U L E q . L L U L E q . L L U L E q . M i n M a x M i n M a x M i n M a x M i n M a x M i n M a x M i n M a x M i n M a x M i n M a x M i n M a x M i n M a x M i n M a x M i n M a x M i n M a x Ba n k f u l l  Wi d t h  (f t ) 23 . 1 3 1 . 5 11.919.1 Fl o o d p r o n e  Wi d t h  (f t ) 43 . 0 4 8 . 0 62.679.6 Ba n k f u l l  Me a n  De p t h 0.60.7 Ba n k f u l l  Ma x  De p t h 1.41.6 Ba n k f u l l  Cr o s s ‐se c t i o n a l  Ar e a  (f t 2) 14 . 9 1 9 . 2 8.813.1 Wi d t h / D e p t h  Ra t i o 35 . 8 4 8 . 8 20.827.7 En t r e n c h m e n t  Ra t i o 1. 5 1 . 8 2.2+2.2+ Ba n k  He i g h t  Ra t i o   1. 6 3 . 0 1. 4 2 . 3 1 . 7 2 . 4 1.01.0 D5 0  (m m ) Ri f f l e  Le n g t h  (f t ) ‐ ‐‐‐‐‐‐72310752747 Ri f f l e  Sl o p e  (f t / f t ) 0. 0 0 3 0 0 . 0 2 6 0 0 . 0 0 3 3 0 . 0 0 6 0 0 . 0 0 3 0 0 . 0 1 1 0 0. 0 0 5 5 0 . 0 5 9 7 0 . 0 1 1 0 . 0 3 0.01670.02830.00250.00320.00000.00050.00250.05980.00000.02890.00200.0180 Po o l  Le n g t h  (f t ) ‐ 6321276195310396811562 Po o l  Ma x  De p t h  (f t ) 1. 9 2 . 3 2 . 5 5 . 9 4 . 1 5 . 6 1.21.81.62.41.82.71.22.91.43.62.13.4 Po o l  Sp a c i n g  (f t ) * 2. 2 3 . 2 2 . 5 5 . 9 4 . 1 5 . 6 1 5 2 8 31 60 165914.041.055.6114.262.296.12349511314899 Po o l  Vo l u m e  (f t 3) Ch a n n e l  Be l t w i d t h  (f t ) N/ A 2 N/ A 2 N/ A 2 N/ A 2 N/ A 2 N/ A 2 26 6 4 1 4 2 0 N / A N / A 3 6 7 8 4 1 6 5 N / A N / A 3 6 7 8 4 1 6 5 Ra d i u s  of  Cu r v a t u r e  (f t ) N/ A 2 N/ A 2 N/ A 2 N/ A 2 N/ A 2 N/ A 2 19 3 2 31 56 8 3 4 1 5 2 7 N / A N / A 2 7 4 8 2 7 3 4 N / A N / A 2 7 4 8 2 7 3 4 Rc : B a n k f u l l  Wi d t h  (f t / f t ) N/ A 2 N/ A 2 N/ A 2 N/ A 2 N/ A 2 N/ A 2 1.3 2 . 1 2 . 2 4 . 1 0 . 8 3 . 2 1 . 5 2 . 8 N / A N / A 2 3 2 3 N / A N / A 2 3 2 3 Me a n d e r  Wa v e  Le n g t h  (f t ) N/ A 2 N/ A 2 N/ A 2 N/ A 2 N/ A 2 N/ A 2 39 4 4 65 10 7 4 0 1 9 1 N/AN/A100166113161N/AN/A100166113161 Me a n d e r  Wi d t h  Ra t i o N/ A 2 N/ A 2 N/ A 2 N/ A 2 N/ A 2 N/ A 2 61 1 1 . 4 2 . 1 N / A N / A 2 5 3 5 N / A N / A 2 5 3 5 Ri % / R u % / P % / G % / S % SC % / S a % / G % / C % / B % / B e % d1 6 / d 3 5 / d 5 0 / d 8 4 / d 9 5 / d 1 0 0 Re a c h  Sh e a r  St r e s s  (C o m p e t e n c y )  lb / f t 2 Ma x  pa r t  si z e  (m m )  mo b i l i z e d  at  ba n k f u l l St r e a m  Po w e r  (C a p a c i t y )  W/ m 2 Dr a i n a g e  Ar e a  (S M ) 0. 1 0 0 . 1 6 0 . 1 6 0 . 3 5 0 . 3 5 0 . 4 9 Im p e r v i o u s  Co v e r  Es t i m a t e  (% ) Ro s g e n  Cl a s s i f i c a t i o n Ba n k f u l l  Ve l o c i t y  (f p s ) 0. 7 0 . 9 Ba n k f u l l  Di s c h a r g e  (c f s ) 17 24 ‐ 24 4 2 ‐ 42 5 2 ‐ Q‐NF F  re g r e s s i o n Q‐US G S  ex t r a p o l a t i o n 8 1 5 1 5 3 1 3 1 4 9 Q‐Ma n n i n g s Va l l e y  Le n g t h  (f t ) Ch a n n e l  Th a l w e g  Le n g t h  (f t ) Si n u o s i t y  (f t ) Wa t e r  Su r f a c e  Sl o p e  (f t / f t ) Ba n k f u l l  Sl o p e  (f t / f t ) N/ A :  No t  Ap p l i c a b l e 1Pr e ‐Re s t o r a t i o n  Re a c h e s  di f f e r  fr o m  th e  as ‐bu i l t / b a s e l i n e  re a c h e s . 2Ch a n n e l  wa s  st r a i g h t e n e d ,  mo v e d ,  an d / o r  ma i n t a i n e d  to  pr e v e n t  pa t t e r n  fo r m a t i o n  pr i o r  to  re s t o r a t i o n . 3 Th e  Ro s g e n  cl a s s i fica Ɵon  sy s t e m  is  fo r  na t u r a l  st r e a m s .  Th e s e  ch a n n e l s  ha v e  be e n  he a v i l y  ma n i p u l a t e d  by  ma n  an d  th e r e f o r e  th e R o s g e n  cl a s s i fica Ɵon  sy s t e m  is  no t  ap p l i c a b l e .  Th e s e  cl a s s i fica Ɵon s  ar e  pr o v i d e d  fo r  il l u s t r a Ɵve  pu r p o s e s  on l y . 4UT 1  Re a c h  3 dr o p s  do w n  to  me e t  th e  Ly l e  Cr e e k  wa t e r  su r f a c e  el e v a t i o n ,  wh i c h  ac c o u n t s  fo r  a ch a n n e l  sl o p e  st e e p e r  th a n  th e  va l l e y  sl o p e . 5Da t a  no t  pr o v i d e d  in  re f e r e n c e  re a c h  re p o r t  (L o w t h e r ,  20 0 8 ) . 6 Da t a  no t  pr o v i d e d  in  Ne u ‐Co n  Um b r e l l a  We t l a n d  an d  St r e a m  Mi Ɵga Ɵon  Ba n k  We s t b r o o k  Lo w g r o u n d s  Si t e  Sp e c i fic Mi Ɵga Ɵon P l a n  (E n v i r o n m e n t a l  Ba n k  an d  Ex c h a n g e ,  20 0 2 ) . 7 Lo w t h e r  re p o r t e d  a ra n g e  of  po s s i b l e  di s c h a r g e s  fr o m  46 . 8  to  10 8 . 9  cf s  ba s e d  on  di ffer e n t  Ma n n i n g ’ s  ‘n ’  es Ɵma Ɵon  te c h n i q u e s ( L o w t h e r ,  20 0 8 ) . Mo n i t o r i n g Y e a r 3 n/ a 1. 1 0. 6 5 Ve r y  Fi n e  Sa n d Ta b l e 1 0 a . B a s e l i n e S t r e a m D a t a S u m m a r y Ly l e C r e e k M i t i g a t i o n S i t e ( E E P P r o j e c t N o . 9 4 6 4 3 ) 1. 4 1.1 10 . 6 Re f e r e n c e  Re a c h  Da t a 1.0 N/ A 5 100+ 1. 3 0.8 2. 2 UT  to  Ly l e  Cr e e k U T  to  Ca t a w b a  Ri v e r   UT  to  La k e   Wh e e l e r n/ a n/ a n/ a 1. 0 1. 2 F5 2 14 n/ a UT1 Reach 1 UpperUT1 Reach 1 Lower 15 . 2 38 + 0. 5 20 . 8 8.015.2 17.6+33.4+0.6 9. 1 9.7 0.8 1.01.2 13 . 8 80 + 0. 0 0 1 1 0. 0 0 3 6  4 C6B5c ‐ 15 37 Westbrook Lowlands UT 1  Re a c h  1 U T 1  Re a c h  2 ‐ 7. 3 31 . 7 2. 5 + 1. 0 1. 5 (‐):  Da t a  wa s  no t  pr o v i d e d UT1 Reach 1 Lower Pa r a m e t e r 1. 0 5 UT 1 R e a c h e s 1 a n d 2 Re a c h  1 Re a c h  2 Ga u g e UT1 Reach 1 Upper ‐ Bc‐ F6 2 E4 0. 4 ‐ C5 5. 8 + 1. 0 0. 2 5 1 . 6 0 ‐‐2. 0 1. 4 2. 9 1. 7 42 N/ A 5 ‐ V.  Fi n e  Gr a v e l V. C o a r s e  Sa n d N/A n/ a / 0 . 1 / 0 . 2 / 0 . 5 / 4 . 0 /          8. 0 0 . 3 / 0 . 4 / 1 . 8 / 1 2 . 8 / 2 5 . 2 /          90 . 0 N / A E5 ‐‐ ‐‐ ‐ 33 11 9 N/ A 7 ‐‐‐ ‐ 1. 7 1. 3 1. 6 0. 0 0 4 8 0. 0 0 4 6 0. 0 0 6 0. 0 1 2 4.612.4 13.918.6 1.3 0.01420.00131.23.02.2+2.2+1.01.0 ‐‐ 14 ‐ 0. 0 4 3 Fi n e  Sa n d Coarse Sand ‐N/A6 0.490.07 0.9305 ‐‐6512012 0.0015 0.01400.00150.0140‐7002558 1.11.3C UT 1  Re a c h  3 Re g i o n a l  Cu r v e 19 . 4 10 . 0 62 . 0 34 . 0 0. 0 0 1 1 0. 0 0 3 6  4 Pr e ‐Re s t o r a t i o n  Co n d i t i o n 1 Re a c h  3 G6 2 0. 9 3 0. 0 1 2 1. 5 ‐ 28 79 ‐1. 1 ‐‐ 40 1 7 65 1. 7 18 . 1 10 . 5 20 . 8 9. 5 3. 2 3. 4 Si l t Si l t 2 0. 8 2. 7‐ 0. 0 1 3 / 0 . 0 8 / 0 . 1 2 /   0. 3 / 1 . 2 / 4 . 8 0. 0 0 1 6 / 0 . 0 0 8 /   0. 0 1 9 / 0 . 1 3 / 0 . 2 6 / 0 . 9 Re a c h  1 Up p e r :  0. 4 8 ,  Re a c h  1 Lo w e r :  0. 0 6 ,  Re a c h  2:  0. 2 4 Re a c h  1 Up p e r :  30 ,  Re a c h  1 Lo w e r :  4,  Re a c h  2:  15 5% 1. 3 4 17 . 4 8.0 6. 5 12.0 15 . 7 2.2+ ‐‐ E/C5 N/A6 ‐‐1.2 0.0022 ‐UT1 Reach 2Design 12.4 27.3+0.9 1.4 11.5 13.4 2.2+1.0 0.26 C616 0.01420.00132869215 55 21 50 1.3 0.0047 0.004776123695201.1C2.4UT1 Reach 2As‐Built/Baseline Di m e n s i o n  an d  Su b s t r a t e  ‐   Ri f f l e Pr o f i l e Pa t t e r n Su b s t r a t e ,  Be d  an d  Tr a n s p o r t  Pa r a m e t e r s 1.5 0.0049 ‐ ‐ ‐‐ ‐‐‐ 883 1.3 0.0047‐ Ad d i t i o n a l  Re a c h  Pa r a m e t e r s 4.6 66.7 0.6 0.9 2.7 7.7 2.2+1.011.8 69.7 1.0 1.8 11.7 11.8 2.2+1.0 ‐‐‐‐‐‐ LL U L E q . L L U L E q . M i n M a x M i n M a x M i n Ma x M i n M a x M i n M a x M i n M a x M i n M a x M i n M a x M i n M a x M i n M a x M i n M a x M i n M a x M i n M a x Ba n k f u l l  Wi d t h  (f t ) Fl o o d p r o n e  Wi d t h  (f t ) Ba n k f u l l  Me a n  De p t h Ba n k f u l l  Ma x  De p t h Ba n k f u l l  Cr o s s ‐se c t i o n a l  Ar e a  (f t 2) Wi d t h / D e p t h  Ra t i o En t r e n c h m e n t  Ra t i o Ba n k  He i g h t  Ra t i o   D5 0  (m m ) Ri f f l e  Le n g t h  (f t ) ‐‐ ‐ ‐ ‐‐ ‐ ‐ ‐ ‐ ‐ ‐ ‐ ‐ 8191023193115221020 Ri f f l e  Sl o p e  (f t / f t ) 0. 0 0 3 5 0 . 0 3 2 0 0 . 0 0 5 6 0 . 0 1 6 0 0. 0 3 5 0 0 . 0 5 7 1 0 . 0 1 5 6 0 . 0 1 9 2 0 . 0 2 6 3 0 . 0 3 0 9 0 . 0 1 4 5 0 . 0 2 1 8 0 . 0 0 4 5 0 . 0 0 7 9 0.03530.04770.00860.02900.02240.05930.00720.03230.00320.0217 Po o l  Le n g t h  (f t ) ‐‐ ‐ ‐ 4 1 4 1 0 2 5 1 8 6 4 1 5 2 2 1 6 2 0 5121234234017412842 Po o l  Ma x  De p t h  (f t ) 1. 2 5 1 . 4 5 1 . 0 5 1 . 4 5 1 . 6 1. 8 1. 2 1 . 8 1 . 4 1 . 7 1.01.91.21.91.22.11.32.41.92.2 Po o l  Sp a c i n g  (f t ) 35 6 8 2 8 8 7 13 3 0 3 1 5 2 4 9 63 37 5 8 4 9 5 7 4332990437134614666 Po o l  Vo l u m e  (f t 3) Ch a n n e l  Be l t w i d t h  (f t ) N/ A 2 N/ A 2 N/ A 2 N/ A 2 N/ A N / A 2 5 3 5 3 5 39 23 3 9 2 9 4 1 N / A N / A 2 5 3 5 3 5 3 9 2 3 3 9 2 9 4 1 Ra d i u s  of  Cu r v a t u r e  (f t ) N/ A 2 N/ A 2 N/ A 2 N/ A 2 N/ A N / A 1 4 2 0 1 9 27 16 2 6 1 9 2 6 N / A N / A 1 4 2 0 1 9 2 7 1 6 2 6 1 9 2 6 Rc : B a n k f u l l  Wi d t h  (f t / f t ) N/ A 2 N/ A 2 N/ A 2 N/ A 2 N/ A N / A 2 3 2 3 2 3 2 3 N / A N / A 2 3 2 3 2 3 2 3 Me a n d e r  Wa v e  Le n g t h  (f t ) N/ A 2 N/ A 2 N/ A 2 N/ A 2 N/ A N / A 5 3 8 2 8 3 10 6 78 8 6 7 9 9 0 N / A N / A 5 3 8 2 8 3 1 0 6 7 8 8 6 7 9 9 0 Me a n d e r  Wi d t h  Ra t i o N/ A 2 N/ A 2 N/ A 2 N/ A 2 N/ A N / A 4 5 4 5 3 5 4 5 N / A N / A 4 5 4 5 3 5 4 5 Ri % / R u % / P % / G % / S % SC % / S a % / G % / C % / B % / B e % d1 6 / d 3 5 / d 5 0 / d 8 4 / d 9 5 / d 1 0 0 Re a c h  Sh e a r  St r e s s  (C o m p e t e n c y )  lb / f t 2 Ma x  pa r t  si z e  (m m )  mo b i l i z e d  at  ba n k f u l l St r e a m  Po w e r  (C a p a c i t y )  W/ m 2 Dr a i n a g e  Ar e a  (S M ) Im p e r v i o u s  Co v e r  Es t i m a t e  (% ) Ro s g e n  Cl a s s i f i c a t i o n Ba n k f u l l  Ve l o c i t y  (f p s ) Ba n k f u l l  Di s c h a r g e  (c f s ) Q‐NF F  re g r e s s i o n Q‐US G S  ex t r a p o l a t i o n 4 9 1 0 1 8 Q‐Ma n n i n g s Va l l e y  Le n g t h  (f t ) Ch a n n e l  Th a l w e g  Le n g t h  (f t ) Si n u o s i t y  (f t ) Wa t e r  Su r f a c e  Sl o p e  (f t / f t ) Ba n k f u l l  Sl o p e  (f t / f t ) N/ A :  No t  Ap p l i c a b l e 1Pr e ‐Re s t o r a t i o n  Re a c h e s  di f f e r  fr o m  th e  as ‐bu i l t / b a s e l i n e  re a c h e s . 2Ch a n n e l  wa s  st r a i g h t e n e d ,  mo v e d ,  an d / o r  ma i n t a i n e d  to  pr e v e n t  pa t t e r n  fo r m a t i o n  pr i o r  to  re s t o r a t i o n . 3 Th e  Ro s g e n  cl a s s i fica Ɵon  sy s t e m  is  fo r  na t u r a l  st r e a m s .  Th e s e  ch a n n e l s  ha v e  be e n  he a v i l y  ma n i p u l a t e d  by  ma n  an d  th e r e f o r e  th e R o s g e n  cl a s s i fica Ɵon  sy s t e m  is  no t  ap p l i c a b l e .  Th e s e  cl a s s i fica Ɵon s  ar e  pr o v i d e d  fo r  il l u s t r a Ɵve  pu r p o s e s  on l y . 4UT 1  Re a c h  3 dr o p s  do w n  to  me e t  th e  Ly l e  Cr e e k  wa t e r  su r f a c e  el e v a t i o n ,  wh i c h  ac c o u n t s  fo r  a ch a n n e l  sl o p e  st e e p e r  th a n  th e  va l l e y  sl o p e . 5Da t a  no t  pr o v i d e d  in  re f e r e n c e  re a c h  re p o r t  (L o w t h e r ,  20 0 8 ) . 6 Da t a  no t  pr o v i d e d  in  Ne u ‐Co n  Um b r e l l a  We t l a n d  an d  St r e a m  Mi Ɵga Ɵon  Ba n k  We s t b r o o k  Lo w g r o u n d s  Si t e  Sp e c i fic Mi Ɵga Ɵon P l a n  (E n v i r o n m e n t a l  Ba n k  an d  Ex c h a n g e ,  20 0 2 ) . 7 Lo w t h e r  re p o r t e d  a ra n g e  of  po s s i b l e  di s c h a r g e s  fr o m  46 . 8  to  10 8 . 9  cf s  ba s e d  on  di ffer e n t  Ma n n i n g ’ s  ‘n ’  es Ɵma Ɵon  te c h n i q u e s ( L o w t h e r ,  20 0 8 ) . Pr e ‐Re s t o r a t i o n  Co n d i t i o n 1 UT 1 B 42 . 0 1. 0 As‐Built/Baseline UT 1 A U T 1 B UT 1 A N/A Di m e n s i o n  an d  Su b s t r a t e  ‐   Ri f f l e Pa r a m e t e r Ga u g e Re g i o n a l  Cu r v e 1. 0 8. 0 N/AUT1B 203+21 to 207+18 UT 1 A                  Up p e r U T 1 A                Lo w e r 8. 7 UT1A         Upper 12.8 6. 5 5. 0 12 . 8 3. 2 16 . 5 16 . 3 122.2 0. 3 5 0. 0 6 UT 1 B  20 0 + 0 0  to  20 3 + 2 0 UT1B 200+00 to 203+20 0. 8 1. 0 0. 5 3 0. 4 8 14 . 3 + 0. 5 0. 6 0. 0 5 2. 0 21 . 0 33 . 6 7. 9 0. 1 3 4. 6 2. 4 re f e r  to  ta b l e  5a 2. 8 0. 8 2. 2 + 1. 0 C6 2. 6 13 . 3 1. 1 Si l t 2 11 . 0 + 0. 6 0. 8 Pr o f i l e re f e r  to  ta b l e  5a 2. 6 Si l t 2 re f e r  to  ta b l e  5a n/ a Pa t t e r n 1. 6 2. 2 + 1. 0 n/ a N/A N/A 20 4 60 0. 2 8 n/ a n/ a ‐‐ re f e r  to  ta b l e  5a 0. 8 4 17 3 8 Ad d i t i o n a l  Re a c h  Pa r a m e t e r s n/ a 0.01901.2 0.0080 F6  3 F6  3 1. 6 B6 C 6 13 9 Mo n i t o r i n g Y e a r 3 UT 1 A a n d U T 1 B ‐‐0.1 ‐‐ 81 3 Ly l e C r e e k M i t i g a t i o n S i t e ( E E P P r o j e c t N o . 9 4 6 4 3 ) Ta b l e 1 0 b . B a s e l i n e S t r e a m D a t a S u m m a r y ‐‐ De s i g n Re f e r e n c e  Re a c h  Da t a 27 9 11 4 1 8 9 0 2 0 1 ‐‐ 19 0 3 5 2 1. 0 1.23201.1398414201 0. 0 1 0 6 0. 0 0 8 5 0. 0 2 8 4 0.0032 1. 1 1. 2 1. 1 0. 0 0 9 5 0. 0 1 3 1 1. 0 0. 0 1 0 6 0. 0 0 8 5 0. 0 0 8 6 0. 0 2 8 4 0. 0 0 9 5 0.0089 0.0091 re f e r  to  ta b l e  5a 41 4 32 0 0. 0 0 8 6 0.00320.0039 (‐):  Da t a  wa s  no t  pr o v i d e d UT 1 B  203+21 to  20 7 + 1 8 UT1B 207+18 to 209+97UT1A        Lower 207 0.00393262273982791.21.2 0.01872792791.0 1.3 N/A Su b s t r a t e ,  Be d  an d  Tr a n s p o r t  Pa r a m e t e r s 0.320.12UT1B 207+18 to 209+97 67.3 0.00791.2C‐E ‐0.0039 0.02940.02961.1 0. 0 1 6 1 4.6 30.5 0.4 0.8 2.1 10.4 Parameter Dimension and Substrate Base MY1 MY2 MY3 MY4 MY5 Base MY1 MY2 MY3 MY4 MY5 Base MY1 MY2 MY3 MY4 MY5 Base MY1 MY2 MY3 MY4 MY5 based on fixed bankfull elevation Bankfull Width (ft)4.6 5.8 6.1 5.1 13.6 10.8 10.3 10.6 19.1 13.7 18.2 15.5 21.6 15.3 17.4 16.4 Floodprone Width (ft)66.7 65.4 65.4 65.4 ------------62.6 63.4 55.7 55.7 ------------ Bankfull Mean Depth (ft)0.6 0.5 0.4 0.3 1.0 0.9 0.8 0.5 0.7 0.7 0.6 0.5 1.0 1.0 1.0 1.0 Bankfull Max Depth (ft)0.9 0.8 0.8 0.9 2.4 1.9 1.8 1.1 1.6 1.3 1.5 1.5 2.4 2.2 2.2 2.2 Bankfull Cross-Sectional Area (ft2)2.7 2.7 2.3 1.7 14.2 9.8 8.1 5.1 13.1 9.0 10.8 8.1 22.0 16.1 17.9 17.0 Bankfull Width/Depth Ratio 7.7 12.8 16.0 15.2 13.0 12.0 13.0 22.2 27.7 20.9 30.7 29.6 21.1 14.6 16.9 15.8 Bankfull Entrenchment Ratio 2.2+2.2+2.2+2.2+N/A N/A N/A N/A 2.2+2.2+2.2+2.2+N/A N/A N/A N/A Bankfull Bank Height Ratio 1.0 1.0 1.0 1.0 N/A N/A N/A N/A 1.0 1.0 1.1 1.0 N/A N/A N/A N/A based on fixed bankfull elevation Base MY1 MY2 MY3 MY4 MY5 Base MY1 MY2 MY3 MY4 MY5 Base MY1 MY2 MY3 MY4 MY5 Base MY1 MY2 MY3 MY4 MY5 Bankfull Width (ft)15.6 14.4 18.0 15.9 11.9 12.4 13.5 13.4 11.8 8.7 14.7 12.1 23.6 16.9 22.7 21.0 Floodprone Width (ft)------------79.6 80.3 76.9 76.9 69.7 70.8 65.9 65.9 ------------ Bankfull Mean Depth (ft)1.0 1.0 0.8 0.9 0.7 0.7 0.7 0.6 1.0 1.1 0.8 0.9 1.2 1.3 1.1 1.0 Bankfull Max Depth (ft)2.1 1.9 1.9 1.9 1.4 1.2 1.4 1.4 1.8 1.7 1.8 1.7 3.0 2.1 2.7 2.9 Bankfull Cross-Sectional Area (ft2)16.4 13.7 14.8 13.8 8.1 8.5 8.8 7.6 11.7 9.4 11.8 10.9 27.4 21.3 24.4 20.9 Bankfull Width/Depth Ratio 14.9 15.1 21.9 18.3 17.3 18.0 20.8 23.6 11.8 8.0 18.3 13.5 20.3 13.4 21.0 21.1 Bankfull Entrenchment Ratio N/A N/A N/A N/A 2.2+2.2+2.2+2.2+2.2+2.2+2.2+2.2+N/A N/A N/A N/A Bankfull Bank Height Ratio N/A N/A N/A N/A 1.0 1.0 1.0 1.0 1.0 1.0 1.0 1.0 N/A N/A N/A N/A Dimension and Substrate Base MY1 MY2 MY3 MY4 MY5 Base MY1 MY2 MY3 MY4 MY5 Base MY1 MY2 MY3 MY4 MY5 Base MY1 MY2 MY3 MY4 MY5 based on fixed bankfull elevation Bankfull Width (ft)4.6 1.9 2.1 0.2 5.9 ---2.7 0.0 12.8 3.1 4.8 2.8 6.0 6.4 8.5 4.7 Floodprone Width (ft)30.5 31.4 27.0 200+------------67.3 66.5 64.2 53.8 ------------ Bankfull Mean Depth (ft)0.4 0.3 0.4 0.1 0.6 ---0.3 0.0 0.1 0.3 0.5 0.4 0.8 0.6 0.4 0.3 Bankfull Max Depth (ft)0.8 0.4 0.6 0.1 1.0 ---0.5 -0.1 1.0 1.1 1.0 0.7 1.2 1.0 0.7 0.5 Bankfull Cross-Sectional Area (ft2)2.1 0.6 0.8 0.0 3.3 ---0.9 0.0 1.3 1.0 2.3 1.2 4.5 3.9 3.1 1.3 Bankfull Width/Depth Ratio 10.4 6.2 5.2 2.5 10.7 ---8.0 0.0 122.2 9.8 10.0 6.4 8.0 10.6 23.4 17.9 Bankfull Entrenchment Ratio N/A N/A N/A N/A N/A ---N/A N/A N/A N/A N/A N/A N/A N/A N/A N/A Bankfull Bank Height Ratio N/A N/A N/A N/A N/A ---N/A N/A N/A N/A N/A N/A N/A N/A N/A N/A Dimension and Substrate Base MY1 MY2 MY3 MY4 MY5 based on fixed bankfull elevation Bankfull Width (ft)---------5.7 Floodprone Width (ft)---------54.9 Bankfull Mean Depth (ft)---------0.4 Bankfull Max Depth (ft)---------1.0 Bankfull Cross-Sectional Area (ft2)---------2.0 Bankfull Width/Depth Ratio ---------16.3 Bankfull Entrenchment Ratio ---------2.2+ Bankfull Bank Height Ratio ---------1.0 UT1A Cross-Section 1 (Riffle)Cross-Section 2 (Pool)Cross-Section 3 (Riffle) Cross-Section 9 (Riffle) Monitoring Year 3 Table 11. Morphology and Hydraulic Monitoring Summary (Dimensional Parameters - Cross-Section) Lyle Creek Mitigation Site (EEP Project No. 94643) UT1 Reaches 1 and 2, UT1A and UT1B Cross-Section 5 (Pool) UT1 Reach 1 Upper UT1 Reach 1 Lower UT1 Reach 1 Lower Cross-Section 4 (Pool) UT1 Reach 2 UT1B Cross-Section 11 (Riffle)Cross-Section 12 (Pool) Cross-Section 6 (Riffle)Cross-Section 7 (Riffle)Cross-Section 8 (Pool) Cross-Section 10 (Pool) UT1A Cross-Section 13 (Riffle) Ly l e C r e e k M i t i g a t i o n S i t e ( E E P P r o j e c t N o . 9 4 6 4 3 ) Pa r a m e t e r Mi n M a x M i n M e d M a x M i n M e d M a x M i n M e d M a x M i n M e d M a x M i n M e d M a x Di m e n s i o n  an d  Su b s t r a t e  ‐   Ri f f l e Ba n k f u l l  Wi d t h  (f t ) Fl o o d p r o n e  Wi d t h  (f t ) Ba n k f u l l  Me a n  De p t h Ba n k f u l l  Ma x  De p t h Ba n k f u l l  Cr o s s ‐se c t i o n a l  Ar e a  (f t 2) Wi d t h / D e p t h  Ra t i o En t r e n c h m e n t  Ra t i o Ba n k  He i g h t  Ra t i o   D5 0  (m m ) Pr o f i l e Ri f f l e  Le n g t h  (f t ) 7 23 3 1 2 2 6 4 1 0 2 3 2 1 3 3 4 Ri f f l e  Sl o p e  (f t / f t ) 0 . 0 0 2 5 0 . 0 5 9 8 0 . 0 0 4 3 0 . 0 2 3 0 0 . 0 5 1 8 0 . 0 1 0 0 0 . 0 2 6 0 0 . 0 5 0 5 0 . 0 0 9 6 0 . 0 3 0 7 0 . 0 8 7 9 Po o l  Le n g t h  (f t ) 1 0 3 9 1 0 1 6 2 6 8 2 0 2 8 4 1 3 50 Po o l  Ma x  De p t h  (f t ) 1 3 0 . 3 0 . 7 2 . 4 0 . 3 0 . 8 1 . 1 0 . 5 1 . 3 2. 5 Po o l  Sp a c i n g  (f t ) 2 3 4 9 1 7 2 9 6 1 1 2 3 9 6 1 8 2 7 68 Po o l  Vo l u m e  (f t 3) Pa t t e r n Ch a n n e l  Be l t w i d t h  (f t ) Ra d i u s  of  Cu r v a t u r e  (f t ) Rc : B a n k f u l l  Wi d t h  (f t / f t ) Me a n d e r  Wa v e  Le n g t h  (f t ) Me a n d e r  Wi d t h  Ra t i o Ad d i t i o n a l  Re a c h  Pa r a m e t e r s Ro s g e n  Cl a s s i f i c a t i o n Ch a n n e l  Th a l w e g  Le n g t h  (f t ) Si n u o s i t y  (f t ) Wa t e r  Su r f a c e  Sl o p e  (f t / f t ) Ba n k f u l l  Sl o p e  (f t / f t ) Ri % / R u % / P % / G % / S % SC % / S a % / G % / C % / B % / B e % d1 6 / d 3 5 / d 5 0 / d 8 4 / d 9 5 / d 1 0 0 % of  Re a c h  wi t h  Er o d i n g  Ba n k s 2. 2 + 1. 0 6. 1 65 . 4 0. 4 0. 8 2. 3 16 . 0 Ta b l e 1 2 a . M o n i t o r i n g D a t a - S t r e a m R e a c h D a t a S u m m a r y UT 1 R e a c h 1 U p p e r Mo n i t o r i n g Y e a r 3 As ‐Bu i l t / B a s e l i n e MY ‐1M Y‐2M Y‐3MY‐4MY‐5 Bc Bc Bc Bc 70 0 70 0 70 0 70 0 1. 1 1. 1 1. 1 1. 1 0. 0 1 4 0 0. 0 1 4 7 0. 0 1 4 7 0. 0 1 5 0 0. 0 1 4 0 0. 0 1 4 6 0. 0 1 5 0 0. 0 1 5 0 N/ A N/ A N/ A N/ A 2. 2 + 1. 0 N/ A :  No t  Ap p l i c a b l e 4. 6 66 . 7 0. 6 0. 9 2. 7 7. 7 N/ A N/ A N/ A N/ A N/ A (‐):  Da t a  wa s  no t  pr o v i d e d 0% 0% 0% 2. 2 + 1. 0 5. 8 65 . 4 0. 5 0. 8 2. 7 12 . 8 2. 2 + 1. 0 5. 1 65 . 4 0. 3 0. 9 1. 7 15 . 2 Lo n g i t u d i n a l P r o f i l e P l o t s Ly l e C r e e k M i t i g a t i o n S i t e ( E E P P r o j e c t N o . 9 4 6 4 3 ) UT 1 R e a c h 1 U p p e r Mo n i t o r i n g Y e a r 3 XS 1 XS 2 76 0 76 2 76 4 76 6 76 8 77 0 77 2 77 4 77 6 77 8 10 0 0 0 10 1 0 0 10 2 0 0 10 3 0 0 10 4 0 0 10 5 0 0 10 6 0 0 10700 Elevation (feet) St a t i o n  (f e e t ) TW  (M Y 0 ‐4/ 2 0 1 2 ) TW  (M Y 1 ‐10 / 2 0 1 2 ) TW  (M Y 2 ‐5/ 2 0 1 3 ) TW  (M Y 3 ‐5/ 2 0 1 4 ) WS  (M Y 3 ‐5/ 2 0 1 4 ) BK F / T O B LOG VANE Cr o s s - S e c t i o n P l o t s Ly l e C r e e k M i t i gat i o n S i t e (EE P P r o jec t N o . 9 4 6 4 3 ) Mo n i t o r i n g Y e a r 3 Cr o s s  Se c t i o n    1 ‐   UT 1  Re a c h  1 Up p e r Ba n k f u l l  Di m e n s i o n s 1. 7 x ‐se c t i o n  ar e a  (f t . s q . ) 5. 1 w i d t h  (f t ) 0. 3 m e a n  de p t h  (f t ) 0. 9 m a x  de p t h  (f t )   6. 0 w e t t e d  pa r i m e t e r  (f t ) 0. 3 h y d  ra d i  (f t ) 15 . 2 w i d t h ‐de p t h  ra t i o Su r v e y  Da t e : M a y ‐14 Fi e l d  Cr e w : K B ,  AT Vi e w  Do w n s t r e a m  (5 / 2 0 1 4 ) 77 0 77 2 77 4 0 1 0 2 0 3 0 4 0 5 0 6 0 7 0 8 0 Elevation (ft) Wi d t h  (f t ) 13 0  + 91              ri f f l e MY 0  (4 / 2 0 1 2 ) MY 1  (1 0 / 2 0 1 2 ) MY 2  (5 / 2 0 1 3 ) MY 3  (5 / 2 0 1 4 ) Ba n k f u l l Fl o o d p r o n e  Area Cr o s s - S e c t i o n P l o t s Ly l e C r e e k M i t i gat i o n S i t e (EE P P r o jec t N o . 9 4 6 4 3 ) Mo n i t o r i n g Y e a r 3 Cr o s s  Se c t i o n    2 ‐   UT 1  Re a c h  1 Up p e r Ba n k f u l l  Di m e n s i o n s 5. 1 x ‐se c t i o n  ar e a  (f t . s q . ) 10 . 6 w i d t h  (f t ) 0. 5 m e a n  de p t h  (f t ) 1. 1 m a x  de p t h  (f t )   11 . 4 w e t t e d  pa r i m e t e r  (f t ) 0. 4 h y d  ra d i  (f t ) 22 . 2 w i d t h ‐de p t h  ra t i o Su r v e y  Da t e : M a y ‐14 Fi e l d  Cr e w : K B ,  AT Vi e w  Do w n s t r e a m  (5 / 2 0 1 4 ) 76 6 . 5 76 8 . 5 77 0 . 5 77 2 . 5 0 1 02 03 04 05 06 07 08 09 0100 Elevation (ft) Wi d t h  (f t ) 10 5  + 37              po o l MY 0  (4 / 2 0 1 2 ) MY 1  (1 0 / 2 0 1 2 ) MY 2  (5 / 2 0 1 3 ) MY 3  (5 / 2 0 1 4 ) Ba n k f u l l Pa r a m e t e r Mi n M a x M i n M e d M a x M i n M e d M a x M i n M e d M a x M i n M e d M a x M i n M e d M a x Di m e n s i o n  an d  Su b s t r a t e  ‐   Ri f f l e Ba n k f u l l  Wi d t h  (f t ) 12 . 3 2 2 . 4 1 3 . 3 1 5 . 2 1 7 . 1 13 . 5 1 7 . 0 2 0 . 5 1 3 . 4 1 5 . 7 1 6 . 4 Fl o o d p r o n e  Wi d t h  (f t ) 62 . 6 7 9 . 6 6 3 . 4 7 1 . 9 8 0 . 3 55 . 7 6 6 . 3 7 6 . 9 5 5 . 7 6 6 . 3 76 . 9 Ba n k f u l l  Me a n  De p t h 0. 5 0 . 7 0 . 6 0 . 7 0 . 7 0. 6 0 . 6 0 . 7 0 . 5 0 . 7 1. 0 Ba n k f u l l  Ma x  De p t h 1. 5 1 . 7 1 . 3 1 . 3 1 . 3 1. 5 1 . 5 1 . 5 1 . 4 1 . 7 2. 2 Ba n k f u l l  Cr o s s ‐se c t i o n a l  Ar e a  (f t 2) 10 . 1 1 4 . 3 9 . 5 9 . 6 9 . 7 8. 8 1 0 . 1 1 1 . 5 7 . 6 1 0 . 9 17 . 0 Wi d t h / D e p t h  Ra t i o 36 . 8 3 5 . 0 1 8 . 5 2 4 . 3 3 0 . 1 20 . 8 2 8 . 8 3 6 . 8 1 5 . 8 2 1 . 0 2 9 . 6 En t r e n c h m e n t  Ra t i o 2. 2 + 2 . 2 + 2 . 2 + 2 . 2 + 2 . 2 + 2 . 2 + 2 . 2 + 2 . 2 + 2. 2 + 2 . 2 + 2 . 2 + Ba n k  He i g h t  Ra t i o   1. 0 1 . 0 1 . 0 1 . 0 1 . 0 1. 0 1 . 1 1 . 1 1 . 0 1 . 0 1. 0 D5 0  (m m ) Pr o f i l e Ri f f l e  Le n g t h  (f t ) 1 0 75 8 2 8 7 0 1 2 3 1 8 1 1 5 3 5 8 0 Ri f f l e  Sl o p e  (f t / f t ) 0 . 0 0 0 0 . 0 2 9 0 . 0 0 0 0 . 0 0 5 0 . 0 2 5 0 . 0 0 1 0 . 0 0 5 0 . 0 2 6 0 . 0 0 0 6 0 . 0 0 5 1 0 . 0 2 8 3 Po o l  Le n g t h  (f t ) 6 81 1 2 5 6 9 5 5 5 4 8 1 5 4 6 79 Po o l  Ma x  De p t h  (f t ) 1 . 4 3 . 6 0 . 7 1 . 2 2 . 0 0 . 4 1 . 2 1 . 9 1 . 9 2 . 3 4. 0 Po o l  Sp a c i n g  (f t ) 5 1 1 3 1 2 9 8 2 1 1 8 3 5 8 0 1 1 7 3 9 8 6 12 4 Po o l  Vo l u m e  (f t 3) Pa t t e r n Ch a n n e l  Be l t w i d t h  (f t ) 36 78 Ra d i u s  of  Cu r v a t u r e  (f t ) 27 48 Rc : B a n k f u l l  Wi d t h  (f t / f t ) 23 Me a n d e r  Wa v e  Le n g t h  (f t ) 10 0 1 6 6 Me a n d e r  Wi d t h  Ra t i o 25 Ad d i t i o n a l  Re a c h  Pa r a m e t e r s Ro s g e n  Cl a s s i f i c a t i o n Ch a n n e l  Th a l w e g  Le n g t h  (f t ) Si n u o s i t y  (f t ) Wa t e r  Su r f a c e  Sl o p e  (f t / f t ) Ba n k f u l l  Sl o p e  (f t / f t ) Ri % / R u % / P % / G % / S % SC % / S a % / G % / C % / B % / B e % d1 6 / d 3 5 / d 5 0 / d 8 4 / d 9 5 / d 1 0 0 % of  Re a c h  wi t h  Er o d i n g  Ba n k s Ta b l e 1 2 b . M o n i t o r i n g D a t a - S t r e a m R e a c h D a t a S u m m a r y Ly l e C r e e k M i t i g a t i o n S i t e ( E E P P r o j e c t N o . 9 4 6 4 3 ) UT 1 R e a c h 1 L o w e r Mo n i t o r i n g Y e a r 3 As ‐Bu i l t / B a s e l i n e MY ‐1 MY‐5 MY ‐2M Y‐3MY‐4 CC C C 25 5 8 25 5 8 25 5 8 25 5 8 1. 3 1. 3 1. 3 1. 3 0. 0 0 1 5 0. 0 0 2 4 0. 0 0 2 5 0. 0 0 2 4 0. 0 0 1 5 0. 0 0 2 4 0. 0 0 2 3 0. 0 0 2 4 N/ A N/ A N/ A N/ A (‐):  Da t a  wa s  no t  pr o v i d e d N/ A :  No t  Ap p l i c a b l e 0% 0% 0% Lo n g i t u d i n a l P r o f i l e P l o t s Ly l e C r e e k M i t i g a t i o n S i t e ( E E P P r o j e c t N o . 9 4 6 4 3 ) UT 1 R e a c h 1 L o w e r Mo n i t o r i n g Y e a r 3 XS 3 XS 4 XS 5 XS 6 75 4 75 6 75 8 76 0 76 2 76 4 76 6 76 8 77 0 77 2 10 7 0 0 10 9 0 0 11 1 0 0 11 3 0 0 11 5 0 0 11 7 0 0 11 9 0 0 12100 Elevation (feet) St a t i o n  (f e e t ) TW  (M Y 0 ‐4/ 2 0 1 2 ) TW  (M Y 1 ‐10 / 2 0 1 2 ) TW  (M Y 2 ‐5/ 2 0 1 3 ) TW  (M Y 3 ‐5/ 2 0 1 4 ) WS  (M Y 3 ‐5/ 2 0 1 4 ) BK F / T O B LOG VANE Cr o s s - S e c t i o n P l o t s Ly l e C r e e k M i t i gat i o n S i t e (EE P P r o jec t N o . 9 4 6 4 3 ) Mo n i t o r i n g Y e a r 3 Cr o s s  Se c t i o n    3 ‐   UT 1  Re a c h  1 Lo w e r Ba n k f u l l  Di m e n s i o n s 8. 1 x ‐se c t i o n  ar e a  (f t . s q . ) 15 . 5 w i d t h  (f t ) 0. 5 m e a n  de p t h  (f t ) 1. 5 m a x  de p t h  (f t )   16 . 2 w e t t e d  pa r i m e t e r  (f t ) 0. 5 h y d  ra d i  (f t ) 29 . 6 w i d t h ‐de p t h  ra t i o Su r v e y  Da t e : M a y ‐14 Fi e l d  Cr e w : K B ,  AT Vi e w  Do w n s t r e a m  (5 / 2 0 1 4 ) 76 2 76 4 76 6 0 1 02 03 04 05 06 0 Elevation (ft) Wi d t h  (f t ) 11 0  + 80              ri f f l e MY 0  (4 / 2 0 1 2 ) MY 1  (1 0 / 2 0 1 2 ) MY 2  (5 / 2 0 1 3 ) MY 3  (5 / 2 0 1 4 ) Ba n k f u l l Fl o o d p r o n e  Ar e a Cr o s s - S e c t i o n P l o t s Ly l e C r e e k M i t i gat i o n S i t e (EE P P r o jec t N o . 9 4 6 4 3 ) Mo n i t o r i n g Y e a r 3 Cr o s s  Se c t i o n    4 ‐   UT 1  Re a c h  1 Lo w e r Ba n k f u l l  Di m e n s i o n s 17 . 0 x ‐se c t i o n  ar e a  (f t . s q . ) 16 . 4 w i d t h  (f t ) 1. 0 m e a n  de p t h  (f t ) 2. 2 m a x  de p t h  (f t )   18 . 2 w e t t e d  pa r i m e t e r  (f t ) 0. 9 h y d  ra d i  (f t ) 15 . 8 w i d t h ‐de p t h  ra t i o Su r v e y  Da t e : M a y ‐14 Fi e l d  Cr e w : K B ,  AT Vi e w  Do w n s t r e a m  (5 / 2 0 1 4 ) 76 0 . 5 76 2 . 5 76 4 . 5 76 6 . 5 0 1 02 03 04 05 06 07 08 090 Elevation (ft) Wi d t h  (f t ) 11 1  + 22              po o l MY 0  (4 / 2 0 1 2 ) MY 1  (1 0 / 2 0 1 2 ) MY 2  (5 / 2 0 1 3 ) MY 3  (5 / 2 0 1 4 ) Ba n k f u l l Cr o s s - S e c t i o n P l o t s Ly l e C r e e k M i t i gat i o n S i t e (EE P P r o jec t N o . 9 4 6 4 3 ) Mo n i t o r i n g Y e a r 3 Cr o s s  Se c t i o n    5 ‐   UT 1  Re a c h  1 Lo w e r Ba n k f u l l  Di m e n s i o n s 13 . 8 x ‐se c t i o n  ar e a  (f t . s q . ) 15 . 9 w i d t h  (f t ) 0. 9 m e a n  de p t h  (f t ) 1. 9 m a x  de p t h  (f t )   16 . 8 w e t t e d  pa r i m e t e r  (f t ) 0. 8 h y d  ra d i  (f t ) 18 . 3 w i d t h ‐de p t h  ra t i o Su r v e y  Da t e : M a y ‐14 Fi e l d  Cr e w : K B ,  AT Vi e w  Do w n s t r e a m  (5 / 2 0 1 4 ) 76 0 . 5 76 2 . 5 76 4 . 5 0 1 02 03 04 05 06 07 0 Elevation (ft) Wi d t h  (f t ) 11 6  + 43              po o l MY 0  (4 / 2 0 1 2 ) MY 1  (1 0 / 2 0 1 2 ) MY 2  (5 / 2 0 1 3 ) MY 3  (5 / 2 0 1 4 ) Ba n k f u l l Cr o s s - S e c t i o n P l o t s Ly l e C r e e k M i t i gat i o n S i t e (EE P P r o jec t N o . 9 4 6 4 3 ) Mo n i t o r i n g Y e a r 3 Cr o s s  Se c t i o n    6 ‐   UT 1  Re a c h  1 Lo w e r Ba n k f u l l  Di m e n s i o n s 7. 6 x ‐se c t i o n  ar e a  (f t . s q . ) 13 . 4 w i d t h  (f t ) 0. 6 m e a n  de p t h  (f t ) 1. 4 m a x  de p t h  (f t )   14 . 1 w e t t e d  pa r i m e t e r  (f t ) 0. 5 h y d  ra d i  (f t ) 23 . 6 w i d t h ‐de p t h  ra t i o Su r v e y  Da t e : M a y ‐14 Fi e l d  Cr e w : K B ,  AT Vi e w  Do w n s t r e a m  (5 / 2 0 1 4 ) 76 2 76 3 76 4 76 5 0 1 0 2 0 3 0 4 0 5 0 6 0 7 0 8 0 9 0 Elevation (ft) Wi d t h  (f t ) 11 1  + 22              ri f f l e MY 0  (4 / 2 0 1 2 ) MY 1  (1 0 / 2 0 1 2 ) MY 2  (5 / 2 0 1 3 ) MY 3  (5 / 2 0 1 4 ) Ba n k f u l l Fl o o d p r o n e  Area Pa r a m e t e r Mi n M a x M i n M e d M a x M i n M e d M a x M i n M e d M a x M i n M e d M a x M i n M e d M a x Di m e n s i o n  an d  Su b s t r a t e  ‐   Ri f f l e Ba n k f u l l  Wi d t h  (f t ) Fl o o d p r o n e  Wi d t h  (f t ) Ba n k f u l l  Me a n  De p t h Ba n k f u l l  Ma x  De p t h Ba n k f u l l  Cr o s s ‐se c t i o n a l  Ar e a  (f t 2) Wi d t h / D e p t h  Ra t i o En t r e n c h m e n t  Ra t i o Ba n k  He i g h t  Ra t i o   D5 0  (m m ) Pr o f i l e Ri f f l e  Le n g t h  (f t ) 2 7 4 7 1 1 2 4 4 8 2 7 3 4 4 8 2 0 3 7 6 4 Ri f f l e  Sl o p e  (f t / f t ) 0 . 0 0 2 0 . 0 1 8 0 . 0 0 2 0 . 0 1 3 0 . 0 2 1 0 . 0 0 0 0 . 0 0 8 0 . 0 1 6 0 . 0 0 0 3 0 . 0 0 7 1 0 . 0 2 3 1 Po o l  Le n g t h  (f t ) 1 5 6 2 2 0 4 6 6 8 2 8 4 4 5 8 2 0 4 4 6 3 Po o l  Ma x  De p t h  (f t ) 2 3 0 . 9 1 . 3 1 . 8 1 . 0 1 . 5 2 . 5 0 . 8 1 . 8 4 . 0 Po o l  Sp a c i n g  (f t ) 4 8 9 9 3 7 7 8 9 6 2 6 7 8 1 0 8 5 4 7 9 1 0 5 Po o l  Vo l u m e  (f t 3) Pa t t e r n Ch a n n e l  Be l t w i d t h  (f t ) 41 6 5 Ra d i u s  of  Cu r v a t u r e  (f t ) 27 3 4 Rc : B a n k f u l l  Wi d t h  (f t / f t ) 23 Me a n d e r  Wa v e  Le n g t h  (f t ) 11 3 1 6 1 Me a n d e r  Wi d t h  Ra t i o 35 Ad d i t i o n a l  Re a c h  Pa r a m e t e r s Ro s g e n  Cl a s s i f i c a t i o n Ch a n n e l  Th a l w e g  Le n g t h  (f t ) Si n u o s i t y  (f t ) Wa t e r  Su r f a c e  Sl o p e  (f t / f t ) Ba n k f u l l  Sl o p e  (f t / f t ) Ri % / R u % / P % / G % / S % SC % / S a % / G % / C % / B % / B e % d1 6 / d 3 5 / d 5 0 / d 8 4 / d 9 5 / d 1 0 0 % of  Re a c h  wi t h  Er o d i n g  Ba n k s 2. 2 + 1. 0 14 . 7 65 . 9 0. 8 1. 8 11 . 8 18 . 3 Ta b l e 1 2 c . M o n i t o r i n g D a t a - S t r e a m R e a c h D a t a S u m m a r y Ly l e C r e e k M i t i g a t i o n S i t e ( E E P P r o j e c t N o . 9 4 6 4 3 ) UT 1 R e a c h 2 Mo n i t o r i n g Y e a r 3 As ‐Bu i l t / B a s e l i n e MY ‐1M Y‐2M Y‐3MY‐4MY‐5 CCC C 88 3 88 3 88 3 88 3 1. 3 1. 3 1. 3 1. 3 0. 0 0 4 7 0. 0 0 4 9 0. 0 0 4 9 0. 0 0 3 9 0. 0 0 4 9 0. 0 0 4 9 0. 0 0 4 6 0. 0 0 3 5 N/ A N/ A N/ A N/ A 0% 0% 0% 11 . 8 69 . 7 1. 0 1. 8 11 . 7 11 . 8 2. 2 + 1. 0 2. 2 + 1. 0 8. 7 1. 0 2. 2 + 8. 0 9. 4 1. 7 1. 1 70 . 8 12 . 1 65 . 9 0. 9 1. 7 10 . 9 13 . 5 Lo n g i t u d i n a l P r o f i l e P l o t s Ly l e C r e e k M i t i g a t i o n S i t e ( E E P P r o j e c t N o . 9 4 6 4 3 ) UT 1 R e a c h 2 Mo n i t o r i n g Y e a r 3 XS 7 XS 8 75 3 75 4 75 5 75 6 75 7 75 8 75 9 76 0 76 1 76 2 76 3 13 2 5 8 13 3 5 8 13 4 5 8 13 5 5 8 13 6 5 8 13 7 5 8 13 8 5 8 13 9 5 8 14 0 5 8 Elevation (feet) St a t i o n  (f e e t ) TW  (M Y 0 ‐4/ 2 0 1 2 ) TW  (M Y 1 ‐10 / 2 0 1 2 ) TW  (M Y 2 ‐5/ 2 0 1 3 ) TW  (M Y 3 ‐5/ 2 0 1 4 ) WS  (M Y 3 ‐5/ 2 0 1 4 ) BK F / T O B LOG VANE Cr o s s - S e c t i o n P l o t s Ly l e C r e e k M i t i gat i o n S i t e (EE P P r o jec t N o . 9 4 6 4 3 ) Mo n i t o r i n g Y e a r 3 Cr o s s  Se c t i o n    7 ‐   UT 1  Re a c h  2 Ba n k f u l l  Di m e n s i o n s 10 . 9 x ‐se c t i o n  ar e a  (f t . s q . ) 12 . 1 w i d t h  (f t ) 0. 9 m e a n  de p t h  (f t ) 1. 7 m a x  de p t h  (f t )   12 . 8 w e t t e d  pa r i m e t e r  (f t ) 0. 8 h y d  ra d i  (f t ) 13 . 5 w i d t h ‐de p t h  ra t i o Su r v e y  Da t e : M a y ‐14 Fi e l d  Cr e w : K B ,  AT Vi e w  Do w n s t r e a m  (5 / 2 0 1 4 ) 75 6 . 5 75 8 . 5 76 0 . 5 76 2 . 5 0 1 02 03 04 05 06 07 080 Elevation (ft) Wi d t h  (f t ) 13 5  + 95              ri f f l e MY 0  (4 / 2 0 1 2 ) MY 1  (1 0 / 2 0 1 2 ) MY 2  (5 / 2 0 1 3 ) MY 3  (5 / 2 0 1 4 ) Ba n k f u l l Fl o o d p r o n e  Area Cr o s s - S e c t i o n P l o t s Ly l e C r e e k M i t i gat i o n S i t e (EE P P r o jec t N o . 9 4 6 4 3 ) Mo n i t o r i n g Y e a r 3 Cr o s s  Se c t i o n    8 ‐   UT 1  Re a c h  2 Ba n k f u l l  Di m e n s i o n s 20 . 9 x ‐se c t i o n  ar e a  (f t . s q . ) 21 . 0 w i d t h  (f t ) 1. 0 m e a n  de p t h  (f t ) 2. 9 m a x  de p t h  (f t )   22 . 6 w e t t e d  pa r i m e t e r  (f t ) 0. 9 h y d  ra d i  (f t ) 21 . 1 w i d t h ‐de p t h  ra t i o Su r v e y  Da t e : M a y ‐14 Fi e l d  Cr e w : K B ,  AT Vi e w  Do w n s t r e a m  (5 / 2 0 1 4 ) 75 6 75 8 76 0 76 2 0 1 02 03 04 05 06 07 08 090 Elevation (ft) Wi d t h  (f t ) 11 1  + 22              po o l MY 0  (4 / 2 0 1 2 ) MY 1  (1 0 / 2 0 1 2 ) MY 2  (5 / 2 0 1 3 ) MY 3  (5 / 2 0 1 4 ) Ba n k f u l l Parameter Min Max Min Max Min Max Min Max Min Max Min Max Min Max Dimension and Substrate - Riffle Bankfull Width (ft) Floodprone Width (ft) Bankfull Mean Depth Bankfull Max Depth Bankfull Cross-sectional Area (ft2) Width/Depth Ratio Entrenchment Ratio Bank Height Ratio D50 (mm) Profile Riffle Length (ft)8 19 10 23 4 27 9 31 8 46 Riffle Slope (ft/ft)0.035 0.048 0.009 0.029 0.000 0.056 0.007 0.046 0.0032 0.0442 Pool Length (ft)5 12 12 34 4 31 4 30 7 22 Pool Max Depth (ft)1.0 1.9 1.2 1.9 0.2 1.1 0.2 1.0 1.3 3.2 Pool Spacing (ft)4 33 29 90 12 55 5 88 7 185 Pool Volume (ft3) Pattern Channel Beltwidth (ft)N/A N/A 25 35 Radius of Curvature (ft)N/A N/A 14 20 Rc:Bankfull Width (ft/ft)N/A N/A 2 3 Meander Wave Length (ft)N/A N/A 53 82 Meander Width Ratio N/A N/A 4 5 Additional Reach Parameters Rosgen Classification Channel Thalweg Length (ft) Sinuosity (ft) Water Surface Slope (ft/ft) Bankfull Slope (ft/ft) Ri%/Ru%/P%/G%/S% SC%/Sa%/G%/C%/B%/Be% d16/d35/d50/d84/d95/d100 % of Reach with Eroding Banks 0.2 N/A 2.5 0.0 0.1 0.1 0 0.0294 N/A 0.0160 31.4 0.3 0.4 0.6 6.2 N/A 0.0162 0.0159 0.0154 Table 12d. Monitoring Data - Stream Reach Data Summary Lyle Creek Mitigation Site (EEP Project No. 94643) UT1A Monitoring Year 3 0.0089 UT1A Upper UT1A Lower 0.0296 MY-5 N/A: Not Applicable MY-1 MY-2 MY-3 MY-4 0.0091 0%0% As-Built/Baseline 0% 0.0159 0.0168 201 30.5 615 N/A N/A N/A N/A 1.1 1.2 1.2 1.21.2 615 615414 C C/E C/E N/A*E N/A N/A 10.4 2.1 N/A N/A N/A N/A 0.8 0.4 4.6 1.9 2.1 27.0 0.4 0.6 0.8 5.2 Lo n g i t u d i n a l P r o f i l e P l o t s Ly l e C r e e k M i t i g a t i o n S i t e ( E E P P r o j e c t N o . 9 4 6 4 3 ) UT 1 A Mo n i t o r i n g Y e a r 3 XS 9 XS 10 XS 13 75 8 76 0 76 2 76 4 76 6 76 8 77 0 77 2 77 4 30 0 0 0 30 1 0 0 30 2 0 0 30 3 0 0 30 4 0 0 30 5 0 0 30600 Elevation (feet) St a t i o n  (f e e t ) TW  (M Y 0 ‐4/ 2 0 1 2 ) TW  (M Y 1 ‐10 / 2 0 1 2 ) TW  (M Y 2 ‐5/ 2 0 1 3 ) TW  (M Y 3 ‐5/ 2 0 1 4 ) WS  (M Y 3 ‐5/ 2 0 1 4 ) BK F / T O B LOG VANE/SILL Cr o s s - S e c t i o n P l o t s Ly l e C r e e k M i t i gat i o n S i t e (EE P P r o jec t N o . 9 4 6 4 3 ) Mo n i t o r i n g Y e a r 3 Cr o s s  Se c t i o n    9 ‐   UT 1 A Ba n k f u l l  Di m e n s i o n s 0. 0 x ‐se c t i o n  ar e a  (f t . s q . ) 0. 2 w i d t h  (f t ) 0. 1 m e a n  de p t h  (f t ) 0. 1 m a x  de p t h  (f t )   0. 2 w e t t e d  pa r i m e t e r  (f t ) 0. 1 h y d  ra d i  (f t ) 2. 5 w i d t h ‐de p t h  ra t i o Su r v e y  Da t e : M a y ‐14 Fi e l d  Cr e w : K B ,  AT Vi e w  Do w n s t r e a m  (5 / 2 0 1 4 ) 76 4 . 5 76 5 . 5 76 6 . 5 0 5 10 15 20 25 30 35 Elevation (ft) Wi d t h  (f t ) 30 2  + 19              ri f f l e MY 0  (4 / 2 0 1 2 ) MY 1  (1 0 / 2 0 1 2 ) MY 2  (5 / 2 0 1 3 ) MY 3  (5 / 2 0 1 4 ) Ba n k f u l l Fl o o d p r o n e  Area Cr o s s - S e c t i o n P l o t s Ly l e C r e e k M i t i gat i o n S i t e (EE P P r o jec t N o . 9 4 6 4 3 ) Mo n i t o r i n g Y e a r 3 Cr o s s  Se c t i o n    10  ‐   UT 1 A Ba n k f u l l  Di m e n s i o n s 0. 0 x ‐se c t i o n  ar e a  (f t . s q . ) 0. 0 w i d t h  (f t ) 0. 0 m e a n  de p t h  (f t ) ‐0. 1 m a x  de p t h  (f t )   0. 0 w e t t e d  pa r i m e t e r  (f t ) 0. 0 h y d  ra d i  (f t ) 0. 0 w i d t h ‐de p t h  ra t i o Su r v e y  Da t e : M a y ‐14 Fi e l d  Cr e w : K B ,  AT Vi e w  Do w n s t r e a m  (5 / 2 0 1 4 ) 76 4 76 6 76 8 0 1 0 2 0 3 0 4 0 Elevation (ft) Wi d t h  (f t ) 30 2  + 40              po o l MY 0  (4 / 2 0 1 2 ) MY 1  (1 0 / 2 0 1 2 ) MY 2  (5 / 2 0 1 3 ) MY 3  (5 / 2 0 1 4 ) Ba n k f u l l Cross-Section Plots Lyle Creek Mitigation Site (EEP Project No. 94643) Monitoring Year 3 Cross Section 13 - UT1A Bankfull Dimensions 2.0 x-section area (ft.sq.) 5.7 width (ft) 0.4 mean depth (ft) 1.0 max depth (ft) 7.1 wetted parimeter (ft) 0.3 hyd radi (ft) 16.3 width-depth ratio Survey Date:May-14 Field Crew:KB, AT Cross Section was installed during MY3 View Downstream (5/2014) 767.5 768.5 769.5 770.5 0 5 10 15 20 25 30 35 40 45 50 55 El e v a t i o n ( f t ) Width (ft) 0 + 44 riffle MY3 (5/2014)Bankfull Floodprone Area Parameter Min Max Min Max Min Max Min Max Min Max Min Max Min Max Min Max Dimension and Substrate - Riffle Bankfull Width (ft) Floodprone Width (ft) Bankfull Mean Depth Bankfull Max Depth Bankfull Cross-sectional Area (ft2) Width/Depth Ratio Entrenchment Ratio Bank Height Ratio D50 (mm) Profile Riffle Length (ft)19 31 15 22 10 20 15 35 9 40 15 112 Riffle Slope (ft/ft)0.0224 0.0593 0.0072 0.0323 0.0032 0.0217 0.0048 0.0589 0.0020 0.0340 0.0046 0.0164 Pool Length (ft)23 40 17 41 28 42 11 44 14 55 6 52 Pool Max Depth (ft)1.2 2.1 1.3 2.4 1.9 2.2 0.4 1.5 0.1 1.5 1.7 3.1 Pool Spacing (ft)43 71 34 61 46 66 28 77 32 79 51 140 Pool Volume (ft3) Pattern Channel Beltwidth (ft)35 39 23 39 29 41 Radius of Curvature (ft)19 27 16 26 19 26 Rc:Bankfull Width (ft/ft)2 3 2 3 2 3 Meander Wave Length (ft)83 106 78 86 79 90 Meander Width Ratio 4 5 3 5 4 5 Additional Reach Parameters Rosgen Classification Channel Thalweg Length (ft) Sinuosity (ft) Water Surface Slope (ft/ft) Bankfull Slope (ft/ft) Ri%/Ru%/P%/G%/S% SC%/Sa%/G%/C%/B%/Be% d16/d35/d50/d84/d95/d100 % of Reach with Eroding Banks N/A N/A 4.8 64.2 0.5 1.0 2.3 10.0 MY-3 MY-4 Table 12e. Monitoring Data - Stream Reach Data Summary Lyle Creek Mitigation Site (EEP Project No. 94643) UT1B Monitoring Year 3 MY-1 MY-2 N/A N/A MY-5UT1B 200+00 to 203+20 UT1B 203+21 to 207+18 320 398 997 997 E 997 1.2 1.2 1.2 1.2 279 C/E C/E C/E 0.0079 0.0081 0.0083 0.0085 0.0080 0.0085 0.0086 0.0085 0.0039 1.2 0.0039 1.3 122.2 0%0%0% N/A As-Built/Baseline UT1B 207+18 to 209+97 12.8 67.3 0.1 1.0 0.0187 1.1 (-): Data was not provided N/A: Not Applicable N/A N/A 0.0190 N/A N/A N/A 3.1 66.5 0.3 1.1 1.0 9.8 53.8 2.8 N/A N/A 6.4 1.2 0.4 0.7 Lo n g i t u d i n a l P r o f i l e P l o t s Ly l e C r e e k M i t i g a t i o n S i t e ( E E P P r o j e c t N o . 9 4 6 4 3 ) UT 1 B Mo n i t o r i n g Y e a r 3 XS 11 XS 12 75 8 76 0 76 2 76 4 76 6 76 8 77 0 20 0 0 0 20 1 0 0 20 2 0 0 20 3 0 0 20 4 0 0 20 5 0 0 20 6 0 0 20 7 0 0 20 8 0 0 20 9 0 0 21000 Elevation (feet) St a t i o n  (f e e t ) TW  (M Y 0 ‐4/ 2 0 1 2 ) TW  (M Y 1 ‐10 / 2 0 1 2 ) TW  (M Y 2 ‐5/ 2 0 1 3 ) TW  (M Y 3 ‐5/ 2 0 1 4 ) WS  (M Y 3 ‐5/ 2 0 1 4 ) BKF/TOB Cr o s s - S e c t i o n P l o t s Ly l e C r e e k M i t i gat i o n S i t e (EE P P r o jec t N o . 9 4 6 4 3 ) Mo n i t o r i n g Y e a r 3 Cr o s s  Se c t i o n    11  ‐   UT 1 B Ba n k f u l l  Di m e n s i o n s 1. 2 x ‐se c t i o n  ar e a  (f t . s q . ) 2. 8 w i d t h  (f t ) 0. 4 m e a n  de p t h  (f t ) 0. 7 m a x  de p t h  (f t )   3. 6 w e t t e d  pa r i m e t e r  (f t ) 0. 3 h y d  ra d i  (f t ) 6. 4 w i d t h ‐de p t h  ra t i o Su r v e y  Da t e : M a y ‐14 Fi e l d  Cr e w : K B ,  AT Vi e w  Do w n s t r e a m  (5 / 2 0 1 4 ) 76 2 76 4 76 6 0 1 0 2 0 3 0 4 0 5 0 6 0 7 0 Elevation (ft) Wi d t h  (f t ) 20 5  + 30              ri f f l e MY 0  (4 / 2 0 1 2 ) MY 1  (1 0 / 2 0 1 2 ) MY 2  (5 / 2 0 1 3 ) MY 3  (5 / 2 0 1 4 ) Ba n k f u l l Fl o o d p r o n e  Area Cr o s s - S e c t i o n P l o t s Ly l e C r e e k M i t i gat i o n S i t e (EE P P r o jec t N o . 9 4 6 4 3 ) Mo n i t o r i n g Y e a r 3 Cr o s s  Se c t i o n    12  ‐   UT 1 B Ba n k f u l l  Di m e n s i o n s 1. 3 x ‐se c t i o n  ar e a  (f t . s q . ) 4. 7 w i d t h  (f t ) 0. 3 m e a n  de p t h  (f t ) 0. 5 m a x  de p t h  (f t )   4. 9 w e t t e d  pa r i m e t e r  (f t ) 0. 3 h y d  ra d i  (f t ) 17 . 9 w i d t h ‐de p t h  ra t i o Su r v e y  Da t e : M a y ‐14 Fi e l d  Cr e w : K B ,  AT Vi e w  Do w n s t r e a m  (5 / 2 0 1 4 ) 76 2 76 3 76 4 76 5 0 1 02 03 04 05 06 07 080 Elevation (ft) Wi d t h  (f t ) 20 5  + 63              po o l MY 0  (4 / 2 0 1 2 ) MY 1  (1 0 / 2 0 1 2 ) MY 2  (5 / 2 0 1 3 ) MY 3  (5 / 2 0 1 4 ) Ba n k f u l l APPENDIX 5. Hydrology Summary Data and Plots Table 13. Verification of Bankfull Events Lyle Creek Mitigation Site (EEP Project No. 94643) UT1, UT1A, and UT1B Monitoring Year 3 Reach Date of Data  Collection Date of  Occurrence MY of  Occurrence Method UT1 5/11/2012 U1Crest Gage 10/31/2013U2 Crest Gage UT1A 7/10/2012U 1 Crest Gage 3/7/2013U 2 Crest Gage 6/30/20145/15/20143 Crest Gage UT1B 7/10/2012U 1 Crest Gage 3/7/2013U 2 Crest Gage 6/30/20145/15/20143 Crest Gage Table 14. Wetland Gage Attainment Summary Lyle Creek Mitigation Site (EEP Project No. 94643) Wetlands RW1 and RW2 Monitoring Year 3 Year 1 (2012)Year 2 (2013)Year 3 (2014)Year 4 (2015)Year 5 (2016)Year 6 (2017)Year 7 (2018) 1 No/5 Days         (2.5 %) Yes/49 Days   (24 %) Yes/47 Days   (23 %) 2 No/0 Days         (0 %) Yes/93 Days   (46 %) Yes/113.5  Days  (56 %) 3 Yes/29 Days       (14 %) Yes/49 Days   (24 %) Yes/52.5 Days  26 %) 4 Yes/27 Days       (13 %) Yes/54.5 Days   (27 %) Yes/47 Days   (23 %) 5 No/11 Days        (5 %) Yes/41.5 Days   (20.3 %) Yes/52.5 Days  (26 %) 6 No/5 Days         (2.5 %) Yes/16 Days   (7.8 %) No/10 Days     (5 %) 7 Yes/22 Days       (11 %) Yes/179 Days   (88 %) Yes/49.5 Days  (25 %) 8 No/12 Days        (6 %) Yes/53 Days   (26 %) Yes/44.5 Days  (22 %) 10 N/A Yes/180 Days  (88 %) Yes/45.5 Days  (23 %) 11 N/A Yes/80 Days  (39 %) Yes/50.5 Days  (25 %) N/A:  gages were installed after MY1 Gage Success Criteria Achieved/Max Consecutive Days During Growing Season (Percentage) Summary of Groundwater Gage Results for Years 1 through 7 Groundwater Gage Plots Lyle Creek Mitigation Site(EEP Project No. 94643) Wetland Number: RW1 Monitoring Year 3 St a r t o f G r o w i n g S e a s o n 4/ 8 / 2 0 1 4 En d o f G r o w i n g S e a s o n 10 / 2 7 / 2 0 1 4 Ja n Fe b Ma r Ap r Ma y Ju n Ju l Au g Se p Oc t No v De c 0.0 1.0 2.0 3.0 4.0 5.0 6.0 -50 -40 -30 -20 -10 0 10 20 Ra i n f a l l ( i n ) Wa t e r L e v e l ( i n ) Monitoring Year 3 Rainfall Reference Gage Depth Gage #1 Water Depth Criteria Level Lyle Creek Groundwater Gage #1 Groundwater Gage Plots Lyle Creek Mitigation Site(EEP Project No. 94643) Wetland Number: RW1 Monitoring Year 3 St a r t o f G r o w i n g S e a s o n 4/ 8 / 2 0 1 4 En d o f G r o w i n g S e a s o n 10 / 2 7 / 2 0 1 4 Ja n Fe b Ma r Ap r Ma y Ju n Ju l Au g Se p Oc t No v De c 0.0 1.0 2.0 3.0 4.0 5.0 6.0 -50 -40 -30 -20 -10 0 10 20 Ra i n f a l l ( i n ) Wa t e r L e v e l ( i n ) Monitoring Year 3 Rainfall Reference Gage Depth Gage #2 Water Depth Criteria Level Lyle Creek Groundwater Gage #2 Groundwater Gage Plots Lyle Creek Mitigation Site(EEP Project No. 94643) Wetland Number: RW1 Monitoring Year 3 St a r t o f G r o w i n g S e a s o n 4/ 8 / 2 0 1 4 En d o f G r o w i n g S e a s o n 10 / 2 7 / 2 0 1 4 Ja n Fe b Ma r Ap r Ma y Ju n Ju l Au g Se p Oc t No v De c 0.0 1.0 2.0 3.0 4.0 5.0 6.0 -50 -40 -30 -20 -10 0 10 20 Ra i n f a l l ( i n ) Wa t e r L e v e l ( i n ) Monitoring Year 3 Rainfall Reference Gage Depth Gage #3 Water Depth Criteria Level Lyle Creek Groundwater Gage #3 Groundwater Gage Plots Lyle Creek Mitigation Site(EEP Project No. 94643) Wetland Number: RW1 Monitoring Year 3 St a r t o f G r o w i n g S e a s o n 4/ 8 / 2 0 1 4 En d o f G r o w i n g S e a s o n 10 / 2 7 / 2 0 1 4 Ja n Fe b Ma r Ap r Ma y Ju n Ju l Au g Se p Oc t No v De c 0.0 1.0 2.0 3.0 4.0 5.0 6.0 -50 -40 -30 -20 -10 0 10 20 Ra i n f a l l ( i n ) Wa t e r L e v e l ( i n ) Monitoring Year 3 Rainfall Reference Gage Depth Gage #4 Water Depth Criteria Level Lyle Creek Groundwater Gage #4 Groundwater Gage Plots Lyle Creek Mitigation Site(EEP Project No. 94643) Wetland Number: RW1 Monitoring Year 3 St a r t o f G r o w i n g S e a s o n 4/ 8 / 2 0 1 4 En d o f G r o w i n g S e a s o n 10 / 2 7 / 2 0 1 4 Ja n Fe b Ma r Ap r Ma y Ju n Ju l Au g Se p Oc t No v De c 0.0 1.0 2.0 3.0 4.0 5.0 6.0 -50 -40 -30 -20 -10 0 10 20 Ra i n f a l l ( i n ) Wa t e r L e v e l ( i n ) Monitoring Year 3 Rainfall Reference Gage Depth Gage #5 Water Depth Criteria Level Lyle Creek Groundwater Gage #5 Groundwater Gage Plots Lyle Creek Mitigation Site(EEP Project No. 94643) Wetland Number: RW2 Monitoring Year 3 St a r t o f G r o w i n g S e a s o n 4/ 8 / 2 0 1 4 En d o f G r o w i n g S e a s o n 10 / 2 7 / 2 0 1 4 Ja n Fe b Ma r Ap r Ma y Ju n Ju l Au g Se p Oc t No v De c 0.0 1.0 2.0 3.0 4.0 5.0 6.0 -50 -40 -30 -20 -10 0 10 20 Ra i n f a l l ( i n ) Wa t e r L e v e l ( i n ) Monitoring Year 3 Rainfall Reference Gage Depth Gage #6 Water Depth Criteria Level Lyle Creek Groundwater Gage #6 Groundwater Gage Plots Lyle Creek Mitigation Site(EEP Project No. 94643) Wetland Number: RW2 Monitoring Year 3 St a r t o f G r o w i n g S e a s o n 4/ 8 / 2 0 1 4 En d o f G r o w i n g S e a s o n 10 / 2 7 / 2 0 1 4 Ja n Fe b Ma r Ap r Ma y Ju n Ju l Au g Se p Oc t No v De c 0.0 1.0 2.0 3.0 4.0 5.0 6.0 -50 -40 -30 -20 -10 0 10 20 Ra i n f a l l ( i n ) Wa t e r L e v e l ( i n ) Monitoring Year 3 Rainfall Reference Gage Depth Gage #7 Water Depth Criteria Level Lyle Creek Groundwater Gage #7 Groundwater Gage Plots Lyle Creek Mitigation Site(EEP Project No. 94643) Wetland Number: RW2 Monitoring Year 3 St a r t o f G r o w i n g S e a s o n 4/ 8 / 2 0 1 4 En d o f G r o w i n g S e a s o n 10 / 2 7 / 2 0 1 4 Ja n Fe b Ma r Ap r Ma y Ju n Ju l Au g Se p Oc t No v De c 0.0 1.0 2.0 3.0 4.0 5.0 6.0 -50 -40 -30 -20 -10 0 10 20 Ra i n f a l l ( i n ) Wa t e r L e v e l ( i n ) Monitoring Year 3 Rainfall Reference Gage Depth Gage #8 Water Depth Criteria Level Lyle Creek Groundwater Gage #8 Groundwater Gage Plots Lyle Creek Mitigation Site(EEP Project No. 94643) Wetland Number: RW2 Monitoring Year 3 St a r t o f G r o w i n g S e a s o n 4/ 8 / 2 0 1 4 En d o f G r o w i n g S e a s o n 10 / 2 7 / 2 0 1 4 Ja n Fe b Ma r Ap r Ma y Ju n Ju l Au g Se p Oc t No v De c 0.0 1.0 2.0 3.0 4.0 5.0 6.0 -50 -40 -30 -20 -10 0 10 20 Ra i n f a l l ( i n ) Wa t e r L e v e l ( i n ) Monitoring Year 3 Rainfall Reference Gage Depth Gage #10 Water Depth Criteria Level Lyle Creek Groundwater Gage #10 Groundwater Gage Plots Lyle Creek Mitigation Site(EEP Project No. 94643) Wetland Number: RW1 Monitoring Year 3 St a r t o f G r o w i n g S e a s o n 4/ 8 / 2 0 1 4 En d o f G r o w i n g S e a s o n 10 / 2 7 / 2 0 1 4 Ja n Fe b Ma r Ap r Ma y Ju n Ju l Au g Se p Oc t No v De c 0.0 1.0 2.0 3.0 4.0 5.0 6.0 -50 -40 -30 -20 -10 0 10 20 Ra i n f a l l ( i n ) Wa t e r L e v e l ( i n ) Monitoring Year 3 Rainfall Reference Gage Depth Gage #11 Water Depth Criteria Level Lyle Creek Groundwater Gage #11 Mo n t h l y R a i n f a l l D a t a Ly l e C r e e k M i t i gat i o n S i t e (EE P P r o jec t N o . 9 4 6 4 3 ) Mo n i t o r i n g Y e a r 3 1 20 1 4  ra i n f a l l  co l l e c t e d  by  on s i t e  ra i n f a l l  ga g e  an d  US G S  st a t i o n  35 4 6 1 6 0 8 1 0 8 5 1 4 5 2 30 t h  an d  70 t h  pe r c e n t i l e  ra i n f a l l  da t a  co l l e c t e d  fr o m  we a t h e r  st a t i o n  Ca t a w b a  3 NN W ,  NC 1 5 7 9  (U S D A ,  20 0 2 )   3 On s i t e  ra i n f a l l  ga g e  ma l f u n c t i o n e d  in  Se p t e m b e r  an d  Oc t o b e r ,  20 1 4 ‐1135791113 Ja n ‐14 F e b ‐14 M a r ‐14 A p r ‐14 M a y ‐14 J u n ‐14 J u l ‐14 A u g ‐14 S e p ‐14 O c t ‐14 N o v ‐14 D e c ‐14 Precipitation (in) Da t e Fi g u r e  7.  Ly l e  Cr e e k  30 ‐70  Pe r c e n t i l e  Gr a p h  fo r  Ra i n f a l l  in  20 1 4  Ca t a w b a ,  NC On ‐Si t e  Ga g e  Da t a US G S  St a t i o n  35 4 6 1 6 0 8 1 0 8 5 1 4 5 30 t h  Pe r c e n t i l e 70 t h  Pe r c e n t i l e