Loading...
HomeMy WebLinkAbout20190884 Ver 1_White_100112_MY3_2023_20240123 MY3 Monitoring Report  White Mitigation Project  Randolph County, NC  Cape Fear River Basin  NCDMS Project No. 100112  NCDMS Contract No. 7860  NC DWR Project No. 2019‐0884  RFP No. 16‐007703    Randleman Lake Watershed  12 Digit HUC: 030300030106  Construction Completed: 2021  Data Collected: August 23, 2023  Report Submitted: January 19, 2024        Prepared for:    NC Department of Environmental Quality  Division of Mitigation Services  1652 Mail Service Center  Raleigh, NC 27699‐1652  Prepared by:    HDR Engineering  555 Fayetteville Street, Suite 900  Raleigh, NC 27601‐3034    Davey Resource Group Contributing Staff: Ben Furr, Ryan Smith,  Alex DiGeronimo, William Bailey, Yvette Mariotte, Michael  Foster, Kevin Williams, Dana Willson    This MY3 Baseline Monitoring Report has been written in conformance with the requirements of the following:    NCAC rule 15A NCAC 02B .0295, effective November 1, 2015 and Nutrients Offset Credit Trading 15A NCAC 02B. 0703, effective April 1,  2020 and DWR – 1998, Methodology and Calculations for determining Nutrient Reductions associated with Riparian Buffer Establishment    Phone: 919.645.4350 3101 Poplarwood Court, Suite 120, Raleigh, NC 27604 daveyresourcegroup.com/carolinas   January 19, 2024 North Carolina Department of Mitigation Services 217 W Jones St #3000a Raleigh, NC 27603 Re: Task 7 Draft Monitoring Year 3 Report for the White Mitigation Project Cape Fear River Basin; CU# 03030003 Randolph County, North Carolina DMS ID No. 100112; Contract No. 7860 Ms. Dunnigan, As per your letter concerning the DRAFT White Mitigation Project MY3 Report, we have updated the reviewed report and addressed your comments as follows: Pg. 2, Section 2.2: Based on discussion in the field, please remove details of the fence removal from the narrative, this happened earlier in the project and hasn’t resulted in any negative impact on assets. RE: Details of the fence removal has been removed from the narrative. Pg. 3, Section 2.3: The first two paragraphs seem redundant; please review and condense. RE: Comply. The first two paragraph has been condensed. Pg. 3, Section 2.3: The last paragraph regarding boundary marking can be moved to Section 2.2. RE: Comply. The last paragraph regarding boundary has been moved to Section 2.2. Appendix A, Table 1: The total area of buffer mitigation does not match those in the as-built credit table, these should not change from as-built, unless there is a reduction in credit based on DWR input. The Total Area column and Total Creditable Area of Buffer Mitigation column should match; please update. RE: Comply. The Total Creditable Area of Buffer Mitigation spreadsheet has been revised to match the As-built table. If you have any questions or need additional information, please do not hesitate to give me a call (843.830.1536). Sincerely, Davey Resource Group, Inc. Alex DiGeronimo White Mitigation Project | DMS Project No. 100112  MY3 Monitoring Report  Randolph County, NC January 19, 2024              Contents  1.0 Project Summary ............................................................................................................................... 1  1.1 Location and Background Information .......................................................................................... 1  1.2 Project Goals and Objectives ......................................................................................................... 1  2.0 Annual Monitoring ............................................................................................................................ 2  2.1 Methods ........................................................................................................................................ 2  2.2 Results and Discussion ................................................................................................................... 2  2.3 Adaptive Management Plan .......................................................................................................... 3  3.0 References ......................................................................................................................................... 3    White Mitigation Project | DMS Project No. 100112  MY3 Monitoring Report  Randolph County, NC January 19, 2024        Figures  Figure 1. Service Area Map (Appendix A)  Figure 2. Vicinity Map (Appendix A)  Figure 3. Asset Map (Appendix A)  Figure 4.1 – 4.5 Current Condition Plan View (Appendix A)  Figure 5.1 – 5.6 Vegetation Plots and Site Photographs (Appendix B)    Tables  Table 1. Project Credits (Appendix A)  Table 2. Project Activity and Reporting History (Appendix A)  Table 3. Project Contacts Table (Appendix A)  Table 4. Project Information (Appendix A)  Table 5. Monitoring Plan Components (Appendix A) Table 6. Monitoring  Table 6. Year 3 Vegetation Data (Appendix B)  Table 7. Replant Area Species, Source, and Quantities (Appendix D)    Appendices  Appendix A – General Tables and Figures  Appendix B – Vegetation Plot Data and Site Photographs  Appendix C – Regulatory Considerations  Appendix D – Adaptive Management Plan  White Mitigation Project | DMS Project No. 100112  MY3 Monitoring Report  Randolph County, NC Page 1 January 19, 2024        1.0 Project Summary  1.1 Location and Background Information  The White Mitigation Project (Site) was selected by the NC Division of Mitigation Services (DMS) to provide  Buffer Mitigation Units (BMUs) in the Randleman Lake Watershed (Hydrologic Unit Code 030300030106)  (Figure 1). The Randleman Lake Watershed is located within the larger Cape Fear River Basin (Hydrologic  Unit Code 03030003). The Site is located within the Southern Outer Piedmont, approximately 2.9 miles  southeast of Archdale, NC (Figure 2). The 12.2 acre Site involved restoration and enhancement of 504,075  square feet of riparian buffers along Unnamed Tributary to (UT) Muddy Creek (UT MC) (UT MC, Index #17‐  9‐(1)) and UT 1, UT 2, and UT 5 that were previously active cattle pasture (Table 1 and Figure 3).    Directions to the Site:    From Raleigh‐Durham International Airport: I‐40 west for 61.6 miles; keep left for I‐85 S, go 17.6 miles to  exit 113; turn left onto NC‐62, go .2 miles; turn right onto Weant Rd, go to end; turn right onto Suits Rd,  the project site will be on the left.    The final mitigation plan was submitted and accepted by North Carolina Division of Water Resources in  November of 2020. Construction began in December 2020 and finished in March of 2021. Site planting  finalized in February of 2021. LMG provided construction oversight services for the Site. LMG completed  baseline vegetation monitoring on March 12, 2021.    Completed project activities, reporting history, completion dates, project contacts, and background  information are summarized in Tables 2, 3, and 4 of Appendix A.  1.2 Project Goals and Objectives  The following goals and objectives address the primary issues within the watershed and assist DMS in  meeting planning goals.  Primary goals for the Site, as detailed in the White Mitigation Project Mitigation Plan (HDR 2020) include:  1. Reduce water quality stressors associated with nutrient, sediment, and pathogen loading.  2. Enhance terrestrial and aquatic habitat.    The following objectives accomplish the goals listed above:  1. Reducing water quality stressors is directly tied to the following:  a) Reducing non‐point source (i.e., cattle accessing the channels, stormwater runoff  through pastures and feeding stations) pollution associated with on‐site agricultural  operations from the installation of exclusionary fencing to remove cattle and  machinery from on‐site streams and riparian buffers.  b) Reducing non‐point pollution associated with on‐site agricultural operations by the  restoration and enhancement of riparian vegetative buffers on adjacent floodplains  to treat surface water runoff from adjacent pastureland.  c) Further removal of agricultural equipment and cattle by providing and improving  culverted agricultural crossings.  d) Treatment of pollution associated with off‐site agricultural, institutional, and  residential properties by the restoration and enhancement of riparian vegetative  buffers on‐site to attenuate nutrient and sediment laden floodwaters.  White Mitigation Project | DMS Project No. 100112  MY3 Monitoring Report  Randolph County, NC Page 2 January 19, 2024        2. Enhancement of terrestrial and aquatic habitat is directly tied to  a) Restoration of native vegetation to the previously maintained and highly impacted  riparian corridors in order to diversify flora and created a protected habitat corridor  that provides an abundance of available foraging and cover habitat for a multitude of  mammals and birds. Additionally, establishment of woody vegetation in the riparian  corridor provides direct inputs of woody debris to adjacent conveyances that assist in  increasing biomass and cover habitat for aquatic species.    2.0 Annual Monitoring  2.1 Methods  Monitoring of the parameters listed in Table 5 (Appendix A) were conducted on August 22, 2023. Ten (10)  permanent vegetation plots (totaling more than 2 percent of the planted area on Site) within the buffer  restoration area were monitored using the Carolina Vegetation (CVS) protocols. Vegetative problem  areas, invasive species, and project boundary encroachments have been mapped and included as part of  Current Condition Plan View (CCPV, Figure 4.1‐4.5, Appendix A). Year 4 vegetation survey is anticipated to  occur in August/September 2024.  2.2 Results and Discussion  This section documents the conditions observed in Year 3 monitoring. Table 6 details specific vegetative  data in relation to the Year 3 conditions (Appendix B).  The 1,830 feet of repaired stream bank has remained stable over the past year of monitoring. Livestakes  and bare‐root plantings along the stabilized streambanks have increased in vigor over the past monitoring  year, including those planted along the 20‐foot bare section of bank as reported in the MY2 report.  All vegetation plots are meeting or exceeding success criteria outlined in the Mitigation Plan of 260 stems  per acre, averaging 364 stems per acre across the Site. Raw data from the CVS tool is included in Table 6  (Appendix B). Individual stem height data is also included in Appendix B   In MY2, dense herbaceous vegetation observed along the right bank of UT2 near VP5 choked out planted  stems. After consulting with DMS, approximately 1 acre near VP5 was mowed on March 6, 2023 and  replanted on March 7, 2023 at a density of 360 stems per acre. The replanted area is depicted in the  CCPV (Figure 4.4). Table 7 outlines species and quantities planted based on the approved planting plan  in the Mitigation Plan and can be found in Appendix D Adaptive Management Replant Plan.   During a site visit, DMS noted that the survey monuments delineating the conservation easement  boundary corners were not visible and/or incorrectly marked. In accordance with Section 6 of the RFP,  Davey Resource Group located and marked the easement corner monuments on October 16, 2023 with  their corresponding corner number and coordinates (Northing & Easting; NAD 1983 State Plane North  Carolina FIPS 3200, U.S. feet) from the survey coordinate table.    White Mitigation Project | DMS Project No. 100112  MY3 Monitoring Report  Randolph County, NC Page 3 January 19, 2024      2.3 Adaptive Management Plan  Some areas of invasives that were treated in MY2 persisted into MY3. sporadic individuals of invasive  species, mainly Chinese privet and multiflora rose, were spot treated using a 6% solution of aquatic  glyphosate in August 2023. Areas treated in MY3 are depicted in the CCPV (Figures 4.1‐4.5 [Appendix  A]). It is important to note that the Site had dense growth of Chinese privet along the banks and  floodplains of UT MC, UT 3, UT 4, and UT 5 that were treated and removed during construction. Much of  the new and/or returning growth is a result of stump coppicing and sprouting from a prevalent seed  bank. Invasive species will continue to be monitored and treated as needed in subsequent monitoring  years.    Dense herbaceous vegetation observed along the right bank of UT2 near VP5 choked out planted  stems in MY2 and was subsequently mowed and replanted on March 7, 2023. This area is  depicted in the CCPV (Figure 4.1‐4.5). Approximately 1 acre was replanted at a density of 360  stems per acre (Figure 6).    3. 0 References  HDR Engineering Inc. of the Carolinas (HDR) 2020. Mitigation Plan White Mitigation Project. Randolph  County, North Carolina. October 29, 2020.    Lee, Michael & Peet, Robert & D. Roberts, Steven & Wentworth, Thomas. 2018. CVS‐EEP Protocol for  Recording Vegetation All Levels of Plot Sampling, Version 4.2.    North Carolina Administrative Code (NCAC). Title 15A – Environmental Quality. Chapter 02 –  Environmental Management. SubChapter B. 15A NCAC 02B .0295. Mitigation Program  Requirements for Protection and Maintenance of Riparian Buffers. Accessed on September 20,  2019.  http://reports.oah.state.nc.us/ncac/title%2015a%20‐  %20environmental%20quality/chapter%2002%20‐  %20environmental%20management/subchapter%20b/15a%20ncac%2002b%20.0295.pdf    Schafale, M.P. and A.S. Weakley. 1990. Classification of the Natural Communities of North Carolina: Third  Approximation. North Carolina Natural Heritage Program, Division of Parks and Recreation, North  Carolina Department of Environment, Health, and Natural Resources. Raleigh, North Carolina.        White Mitigation Project | DMS Project No. 100112  MY3 Monitoring Report  Randolph County, NC January 19, 2024                                                      Appendix A – Background Tables and Figures  ' LEGEND c::J Project Boundary I 0 I 4 80 7.9 19 7,7 VICINITY MAP WHITE MITIGATION PROJECT RANDOLPH COUNTY, NORTH CAROLINA FIGURE2 ^_ ^_ ^_ ^_ ^_ ^_ ^_ ^_ ^_^_ ^_^_ ^_ ^_ ^_ ^_ ^_^_ ^_^_^_^_ ^_ ^_ ^_ ^_ ^_ VP 10 VP 9 VP 8 VP 7 VP 6 VP 5 VP 4 VP 3 VP 2 VP 1 CCPV MAP YEAR 3WHITE BUFFER MITIGATION SITE FIGURE 4.1 RANDOLPH COUNTY, NORTH CAROLINA0360720FeetO Project Boundary Easement Boundary Existing Top of Bank Culvert Crossings Ford Crossing ^_Invasive Species Replanted Area ~ 1 Acre UT to Muddy C r e e k U T 1 UT 2 UT 2A Suits Rd US H i g h w a y 3 1 1 UT 3 UT 4 UT 5 Figure 4.2 Figure 4.5 Figure 4.4 Figure 4.3 ^_ ^_ ^_ ^_ VP 2 VP 1 CCPV MAP YEAR 3WHITE BUFFER MITIGATION SITE FIGURE 4.2 RANDOLPH COUNTY, NORTH CAROLINA0100200FeetO Project Boundary Easement Boundary Existing Top of Bank Culvert Crossings Ford Crossing Vegetation Plots Success Criteria Meeting Not Meeting ^_Invasive Species Replanted Area ~ 1 Acre U T 1 Suits Rd US H i g h w a y 3 1 1 ^_ ^_ VP 5 VP 4 VP 3 CCPV MAP YEAR 3WHITE BUFFER MITIGATION SITE FIGURE 4.3 RANDOLPH COUNTY, NORTH CAROLINA0100200FeetO Project Boundary Easement Boundary Existing Top of Bank Culvert Crossings Ford Crossing Vegetation Plots Success Criteria Meeting Not Meeting ^_Invasive Species Replanted Area ~ 1 Acre U T 2 U T 2 A ^_ ^_ VP 7 VP 6 VP 5 CCPV MAP YEAR 3WHITE BUFFER MITIGATION SITE FIGURE 4.4 RANDOLPH COUNTY, NORTH CAROLINA0100200FeetO Project Boundary Easement Boundary Existing Top of Bank Culvert Crossings Vegetation Plots Success Criteria Meeting Not Meeting ^_Invasive Species Replanted Area ~ 1 AcreUT 2 UT 3 ^_ ^_^_ ^_ ^_ ^_ ^_ ^_ ^_ ^_^_ ^_ ^_^_ ^_ ^_ ^_ ^_ ^_ ^_ VP 10 VP 9 VP 8 VP 7 VP 6 CCPV MAP YEAR 3WHITE BUFFER MITIGATION SITE FIGURE 4.5 RANDOLPH COUNTY, NORTH CAROLINA0100200FeetO Project Boundary Easement Boundary Existing Top of Bank Culvert Crossings Ford Crossing Vegetation Plots Success Criteria Meeting Not Meeting ^_Invasive Species Replanted Area ~ 1 Acre UT to Muddy C r e e k UT 3 UT 4 UT 5       Table 1. White Farms Buffer Mitigation Site, DMS Project No. 100112, Project Credits    Cape Fear ‐ Randleman Project Area  N Credit Conversion Ratio (ft2/pound)  P Credit Conversion Ratio (ft2/pound)  N/A  N/A    Credit Type    Location  Subject?  (enter NO if  ephemeral or  ditch 1)    Feature Type    Mitigation Activity    Min‐Max Buffer  Width (ft)    Feature Name    Total Area (ft2)  Total  (Creditable) Area  of Buffer  Mitigation (ft2)    Initial Credit  Ratio (x:1)    % Full Credit    Final Credit  Ratio (x:1)  Convertible to  Riparian  Buffer?    Riparian Buffer  Credits  Convertible  to Nutrient  Offset?  Delivered  Nutrient  Offset: N (lbs)  Delivered  Nutrient  Offset: P (lbs)  Buffer Rural Yes I / P Restoration 0‐100 UT to Muddy Creek,  UT1, UT2, UT5 450,765 445,035 1 100% 1.00000 Yes 445,035.000 N/A — —  Buffer Rural Yes I / P Restoration 101‐200 UT to Muddy Creek,  UT1, UT2, UT5 46,268 45,924 1 33% 3.03030 Yes 15,154.935 N/A — —  Buffer Rural Yes I / P Enhancement via  Cattle Exclusion 0‐100 UT to Muddy Creek,  UT5 13,174 13,116 2 100% 2.00000 Yes 6,558.000 N/A — —  —  — —  —  — —  —  — —  —  — —  —  — —  Totals: 510,207 504,075    Enter Preservation Credits Below Eligible for Preservation (ft2): 168,025    Credit Type    Location    Subject?    Feature Type    Mitigation Activity    Min‐Max Buffer  Width (ft)    Feature Name    Total Area (sf)  Total  (Creditable) Area  for Buffer  Mitigation (ft2)    Initial Credit  Ratio (x:1)    % Full Credit    Final Credit  Ratio (x:1)    Riparian  Buffer Credits              Buffer              Preservation  —  —  —  —  —  —  —  —  —  —  —  Preservation Area Subtotal (ft2):  Preservation as % Total Area of Buffer Mitigation:  Ephemeral Reaches as % Total Area of Buffer Mitigation:  0  0.0%  0.0%                  1. The Randleman Lake buffer rules allow some ditches to be classified as subject according to 15A NCAC 02B .0250 (5)(a).  last updated 04/23/2021  TOTAL AREA OF BUFFER MITIGATION (TABM)  Mitigation Totals Square Feet Credits  Restoration: 490,959 460,189.935  Enhancement: 13,116 6,558.000  Preservation: 0 0.000  Total Riparian Buffer: 504,075 466,747.935  TOTAL NUTRIENT OFFSET MITIGATION  Mitigation Totals Square Feet Credits  Nutrient  Offset:  Nitrogen: 0 0.000  Phosphorus: 0.000  White Mitigation Project | DMS Project No. 100112 MY3 Monitoring Report  Randolph County, NC January 19, 2024  Table 2. Project Activity and Reporting History  Activity or Report  Data Completion  Collection or Delivery  Complete  Mitigation Plan August 2019 October 2020  Final Design – Planting and Construction Plans November 2020 November 2020  Construction and Planting March 2021 March 2021  Mitigation Plan/As‐built (Year 0 Monitoring‐Baseline) March 12, 2021 March 22, 2021  Invasive Species Treatment April 22, 2021  Year 1 Monitoring September 9, 2021  Invasive Species Treatment October 22, 2021  MY1 Monitoring Report November 2021  Year 2 Monitoring July 28, 2022  Invasive Species Treatment May 22 & July 28, 2022  MY2 Monitoring Report December 2022  Year 3 Monitoring  Replanting and Mowing March 6‐7, 2023  Invasive Species Treatment August 23, 2023  MY3 Monitoring Report August 23, 2023 January 19, 2024 Year 4 Monitoring  Year 5 Monitoring  Table 3. Project Contacts Table  Designer HDR Engineering  555 Fayetteville Street, Suite 900  Raleigh, North Carolina 27601‐3034  Primary project design POC Vickie Miller (919) 232‐6600  Construction Contractor KBS Earthworks, Inc.  5616 Coble Church Rd  Julian, NC 27283  Construction Contractor POC Chris Sizemore (336) 362‐0289  Planting Contractor KBS Earthworks, Inc.  5616 Coble Church Rd  Julian, NC 27283  Planting Contractor POC Chris Sizemore (336) 362‐0289  Monitoring Performers Davey Resource Group, Inc  3101 Poplarwood Court  Raleigh, North Carolina 27604  Michael Foster and William Bailey  Vegetation Monitoring POC Davey Resource Group, Inc  3101 Poplarwood Court  Raleigh, North Carolina 27604  Alex DiGeronimo (843) 830‐1536  White Mitigation Project | DMS Project No. 100112  MY3 Monitoring Report  Randolph County, NC January 19, 2024        Table 4. Project Information  Project Attributes  Project Name White Mitigation Project  County Randolph  Project Area (acres) 12.2  Project Coordinates (latitude and longitude) 35.887369, ‐79.927081  River Basin Cape Fear (03030003)  Service Area Randleman Lake Watershed  14 digit HUC 03030003010060  EPA level IV Ecoregion Southern Outer Piedmont  BMUs 466,747.935    Table 5. Monitoring Plan Components  Parameter Monitoring  Method  Quantity Frequency Notes    Vegetation    CVS Level 2  10  Vegetation  plots (10 x  10 meter)  Annual Vegetation will be monitored using the  Carolina Vegetation Survey (CVS) Level 2  protocols. Data to be collected are the  following: planted stem density, planted  stem height and planted stem vigor.  Invasive and  nuisance  vegetation  Visual   ‐‐‐  Semi‐  annual  Locations of exotic and nuisance  vegetation will be mapped and treated  as necessary.    Project  Boundary  Visual   ‐‐‐  Semi‐  annual  Mapping of fence damage, vegetation  damage, boundary encroachments, etc.  will be mapped and addressed as  necessary        White Mitigation Project | DMS Project No. 100112  MY3 Monitoring Report                                                  Appendix B – Vegetation Plot Data and Site Photographs                                                              Randolph County, NC January 19, 2024      White Mitigation Project | DMS Project No. 100112  MY3 Monitoring Report                          Table 6: Vegetation Monitoring Report  EEP Project Code 20.003. Project Name: White Buffer  Current Plot Data (MY3 2022) Annual Means    Scientific Name    Common Name    Species Type  20.003‐01‐0001 20.003‐01‐0002 20.003‐01‐0003 20.003‐01‐0004 20.003‐01‐0005 20.003‐01‐0006 20.003‐01‐0007 20.003‐01‐0008 20.003‐01‐0009 20.003‐01‐0010 MY3 (2023) MY2 (2022) MY1 (2021) MY0 (2021)  PnoLS P‐all T PnoLS P‐all T PnoLS P‐all T PnoLS P‐all T PnoLS P‐all T PnoLS P‐all T PnoLS P‐all T PnoLS P‐all T PnoLS P‐all T PnoLS P‐all T PnoLS P‐all T PnoLS P‐all T PnoLS P‐all T PnoLS P‐all T  Apocynum cannabinum Indianhemp  1  Betula nigra river birch Tree  1 1 1 1 1 1  1 1 1 1 1 1 3 3 3 2 2 2 1 1 1 10 10 10 10 10 11 12 12 12 14 14 14  Carpinus caroliniana American hornbeam Tree 1 1 1 2 2 2 1 1 1 2 2 2 1 1 1 1 1 1 1 1 1 1 1 1 2 2 2 12 12 12 10 10 10 11 11 12 13 13 13  Carya cordiformis bitternut hickory Tree  1 1 1  1 1 1 1 1 1 3 3 3 4 4 4 5 5 5 13 13 13  Carya ovata shagbark hickory Tree 1 1 1 1 1 1  1 1 1  1 1 1 4 4 4 2 2 2 3 3 3 11 11 11  Cornus florida flowering dogwood Tree  1 1 1  1 1 1  2 2 2 2 2 2 5 5 5 12 12 12  Fraxinus pennsylvanica green ash Tree 1 1 1 1 1 1 1 1 1 1 1 1 1 1 1 3 3 3 1 1 1 2 2 2  1 1 1 12 12 12 14 14 14 12 12 12 14 14 14  Liquidambar styraciflua sweetgum Tree  1  Liriodendron tulipifera tuliptree Tree  2 2 2 12 12 12  Platanus occidentalis American sycamore Tree 1 1 1 3 3 3 1 1 1 1 1 1 2 2 2 1 1 1 1 1 1 1 1 1 1 1 1 2 2 2 14 14 14 10 10 11 14 14 14 14 14 14  Quercus nigra water oak Tree 1 1 1 1 1 1 1 1 1 1 1 1 4 4 4 1 1 1 1 1 1  2 2 2  12 12 12 7 7 8 8 8 8 10 10 10  Quercus phellos willow oak Tree 2 2 2 2 2 2 1 1 1 1 1 1 2 2 2  1 1 1 2 2 2  11 11 11 7 7 8 7 7 9 10 10 10  Salix nigra black willow Tree  2 2 2 2 2 2 2 2 2  Ulmus americana American elm Tree 1 1 1 1 1 1 1 1 1 1 1 1  1 1 1 1 1 1 1 1 1 2 2 2 1 1 1 10 10 10 11 11 13 13 13 14 15 15 15  Stem count 8 8 8 9 9 9 7 7 7 9 9 9 11 11 11 9 9 9 7 7 7 10 10 10 11 11 11 9 9 9 90 90 90 79 79 87 94 94 98 140 140 140  size (ares)1 1 1 1 1 1 1 1 1 1 10 10 10 10  size (ACRES)0.02 0.02 0.02 0.02 0.02 0.02 0.02 0.02 0.02 0.02 0.25 0.25 0.25 0.25  Species count 7 7 7 6 6 6 6 6 6 9 9 9 5 5 5 7 7 7 7 7 7 7 7 7 7 7 7 7 7 7 10 10 10 11 11 13 12 12 12 12 12 12  Stems per ACRE 323.7 323.7 323.7 364.2 364.2 364.2 283.3 283.3 283.3 364.2 364.2 364.2 445.2 445.2 445.2 364.2 364.2 364.2 283.3 283.3 283.3 404.7 404.7 404.7 445.2 445.2 445.2 364.2 364.2 364.2 364.2 364.2 364.2 319.7 319.7 352.1 380.4 380.4 396.6 566.6 566.6 566.6      Color for Density  Exceeds requirements by 10%  Exceeds requirements, but by less than 10%  Fails to meet requirements, by less than 10%  Fails to meet requirements by more than 10%                                                                      Randolph County, NC January 19, 2024  Randolph County, NC January 19, 2024  White Mitigation Project | DMS Project No. 100112  MY3 Monitoring Report  Figures 5.1 ‐ 5.12 Vegetation Plots and Site Photographs              Figure 5.1 Vegetation Plot 1 (08/23/2023) Figure 5.2 Vegetation Plot 2 (08/23/2023)          Figure 5.3 Vegetation Plot 3 (08/23/2023) Figure 5.4 Vegetation Plot 4 (08/23/2023)          Figure 5.5 Vegetation Plot 5 (08/23/2023) Figure 5.6 Vegetation Plot 6 (08/23/2023)  Randolph County, NC January 19, 2024  White Mitigation Project | DMS Project No. 100112  MY3 Monitoring Report  Figures 5.1 ‐ 5.12 Vegetation Plots and Site Photographs              Figure 5.7 Vegetation Plot 7 (08/23/2023) Figure 5.8 Vegetation Plot 8 (08/23/2023)          Figure 5.9 Vegetation Plot 9 (08/23/2023) Figure 5.10 Vegetation Plot 10 (08/23/2023)  White Mitigation Project | DMS Project No. 100112  MY3 Monitoring Report  Randolph County, NC January 19, 2024        Individual Stem Height Data by Plot    White Buffer Plot 1  ID Species Name Map Char Source X 0.1m Y 0.1m Height 1cm DBH 1cm  433 Quercus phellos b R 0.5 2.7 110.0 /  436 Fraxinus pennsylvanica g R 9.6 5.2 100.0 /  438 Ulmus americana d R 5.0 7.6 75.0 /  820 Carya ovata g R 9.7 5.2 46.0 /  831 Quercus nigra a U 0.2 7.4 85.0 /  912 Carpinus caroliniana f R 8.7 9.0 70.0 /  913 Platanus occidentalis e U 7.5 9.0 70.0 /  914 Quercus phellos c R 4.0 5.5 88.0 /  # stems: 8      White Buffer Plot 2  ID Species Name Map Char Source X 0.1m Y 0.1m Height 1cm DBH 1cm  440 Ulmus americana b R 1.7 2.9 85.0 /  441 Fraxinus pennsylvanica a R 0.7 6.2 134.0 /  443 Platanus occidentalis d R 3.8 7.7 100.0 /  444 Quercus phellos c R 3.9 4.1 137.0 /  447 Quercus nigra f R 6.6 4.4 150.0 0.5  448 Betula nigra g R 6.6 7.6 61.0 /  451 Quercus phellos i R 9.6 2.0 140.0 /  830 Platanus occidentalis e U 5.0 10.0 180.0 0.8  916 Platanus occidentalis h U 9.4 2.4 100.0 /  # stems: 9      White Buffer Plot 3  ID Species Name Map Char Source X 0.1m Y 0.1m Height 1cm DBH 1cm  452 Carpinus caroliniana a R 0.2 2.0 210.0 1.0  454 Fraxinus pennsylvanica e R 6.6 2.0 185.0 1.0  455 Quercus phellos g R 9.8 2.0 168.0 /  459 Quercus nigra b R 0.9 4.2 208.0 0.8  463 Ulmus americana h R 9.9 6.7  465 Carpinus caroliniana f R 6.6 9.2 50.0  466 Carya cordiformis d R 3.4 9.2  467 Platanus occidentalis c R 0.9 9.2 160.0  # stems: 8      White Buffer Plot 4  ID Species Name Map Char Source X 0.1m Y 0.1m Height 1cm DBH 1cm  482 Quercus nigra g R 6.4 0.7 190.0 0.5  483 Betula nigra i R 9.2 1.3 205.0 1.0  484 Carya ovata a R 0.0 2.2 40.0 /  485 Cornus florida c R 2.2 2.6 70.0 /  486 Ulmus americana e R 6.1 3.0  489 Fraxinus pennsylvanica f R 6.0 5.6 80.0 /  491 Platanus occidentalis b rr 1.6 7.8 160.0 0.5  492 Quercus phellos d R 5.7 8.3 200.0 1.0  493 Carpius caroliniana h R 8.9 8.7 190.0 /  # stems: 9       White Mitigation Project | DMS Project No. 100112  MY3 Monitoring Report  Randolph County, NC January 19, 2024        Individual Stem Height Data by Plot    White Buffer Plot 5  ID Species Name Map Char Source X 0.1m Y 0.1m Height 1cm DBH 1cm  474 Carpinus caroliniana f R 3.6 5.0  475 Fraxinus pennsylvanica c R 2.1 5.5  917 Fraxinus pennsylvanica h P 5.0 1.9 150.0 0.5  918 Platanus occidentalis b P 2.0 1.9 150.0 /  919 Platanus occiedntalis l P 9.2 1.9 170.0 /  920 Carpinus caroliniana i P 5.0 4.5 50.0 /  921 Quercus phellos e P 3.5 4.0 160.0 /  922 Quercus phellos a P 1.2 4.0 150.0 /  923 Carpinus caroliniana d P 3.0 6.8 70.0 /  924 Quercus nigra g R 4.8 6.5 50.0 /  925 Quercus nigra m R 9.2 7.0 185.0 /  926 Quercus nigra k R 8.0 9.0 170.0 /  927 Quercus nigra j R 6.0 9.0 165.0 /  # stems: 13      White Buffer Plot 6  ID Species Name Map Char Source X 0.1m Y 0.1m Height 1cm DBH 1cm  494 Cornus florida b R 1.2 1.0 140.0 0.8  495 Ulmus americana f R 4.7 0.7 90.0 /  497 Carpinus caroliniana c R 1.6 3.2 158.5 /  498 Fraxinus pennsylvanica e R 4.2 3.0 95.0 /  499 Fraxinus pennsylvanica h R 6.8 3.1 190.0 0.8  500 Fraxinus pennsylvanica i R 9.2 3.0 110.0 /  502 Quercus nigra d R 3.9 5.9 76.0 /  505 Betula nigra a R 0.4 8.5 200.0 0.8  507 Platanus occidentalis g R 5.1 8.3 185.0 0.8  # stems: 9      White Buffer Plot 7  ID Species Name Map Char Source X 0.1m Y 0.1m Height 1cm DBH 1cm  510 Fraxinus pennsylvanica e R 8.0 0.8 170.0 0.8  513 Quercus nigra d R 6.4 3.1 215.0 1.0  517 Carpinus caroliniana c R 6.1 5.6 170.0 0.8  518 Platanus occidentalis f R 9.1 5.4 458.0 5.0  519 Betula nigra a R 0.7 8.3 305.0 2.5  520 Ulmus americana b R 3.6 8.5 195.0 0.8  522 Carya cordiformis g R 9.5 8.1 174.0 2.0  # stems: 7  White Mitigation Project | DMS Project No. 100112  MY3 Monitoring Report  Randolph County, NC January 19, 2024        Individual Stem Height Data by Plot    White Buffer Plot 8  ID Species Name Map Char Source X 0.1m Y 0.1m Height 1cm DBH 1cm  523 Fraxinus pennsylvanica a R 0.7 2.0 100.0 /  525 Betula nigra b R 1.2 3.9 214.0 1.5  526 Betula nigra f R 6.6 1.8 205.0 3.5  527 Quercus phellos h R 9.4 1.6 210.0 1.0  528 Platanus occidentalis c R 1.9 4.0 300.0 2.0  529 Carpinus caroliniana d R 4.2 4.7 120.0 0.8  531 Betula nigra i R 9.6 5.0 355.0 4.0  534 Fraxinus pennsylvanica g R 6.6 9.0 215.0 1.0  535 Ulmus americana j R 9.7 8.2 75.0 /  536 Carya ovata e R 6.5 7.5 100.0 /  # stems: 10      White Buffer Plot 9  ID Species Name Map Char Source X 0.1m Y 0.1m Height 1cm DBH 1cm  538 Ulmus americana a R 0.1 1.5 120.0 0.8  539 Quercus nigra e R 2.7 1.5 158.0 0.8  540 Quercus phellos i R 5.8 1.3 68.0 /  541 Platanus occidentalis j R 8.9 1.1 185.0 1.0  542 Betula nigra f R 2.6 3.4 240.0 1.5  543 Carya cordiformis h R 5.6 3.3  545 Quercus nigra l R 9.7 3.4  546 Quercus phellos d R 1.8 6.0 85.0 /  547 Fraxinus pennsylvanica g R 4.8 6.0  549 Betula nigra b R 0.1 6.0 270.0 1.0  550 Ulmus americana c R 0.4 8.4 50.0 /  553 Carpinus caroliniana k R 9.4 8.7 185.0 0.8  # stems: 12      White Buffer Plot 10  ID Species Name Map Char Source X 0.1m Y 0.1m Height 1cm DBH 1cm  555 Ulmus americana b R 2.5 3.9 68.0 /  556 Carpinus caroliniana c R 2.4 6.3 245.0 1.0  557 Carya cordiformis a R 2.3 9.3  558 Carya ovata e R 4.9 0.6  559 Betula nigra f R 4.9 3.0 238.0 1.5  560 Fraxinus pennsylvanica d R 4.7 6.2 259.0 2.0  561 Carpinus caroliniana g R 4.8 9.1 240.0 1.0  563 Platanus occidentalis h R 7.4 5.0 335.0 2.5  565 Platanus occidentalis i R 9.9 3.0 350.0 2.5  # stems: 9  White Mitigation Project | DMS Project No. 100112  MY3 Monitoring Report  Randolph County, NC January 19, 2024                                                  Appendix C – Regulatory Considerations    Q     ROY COOPER Governor MICHAEL S. REGAN Secretary S. DANIEL SMITH Director NORTH CAROLINA Environmental Quality November 16, 2020 Division of Mitigation Services Attn: Jeremiah Dow/Kelly Phillips (via electronic mail: jeremiah.dow@ncdenr.gov, Kelly.Phillips@ncdenr.gov) Re: White Farms Riparian Buffer Mitigation Plan Approval Dear Mr. Dow, The Division of Water Resources (DWR) received a draft Mitigation Plan (Plan) from the Division of Mitigation Services (DMS) for the White Farms site (Site) in 2020. The Plan was submitted to DWR for review and approval under 15A NCAC 02B .0295 to be used as a buffer mitigation project. DWR reviewed the Plan and provided comments and recommendations. DMS submitted a revised Plan that addressed all comments and recommendations provided by DWR. The table below summarizes the timeline of the Plan: Project Site Name DWRProject ID# Initial Mitigation Plan Received Revised Buffer Plan Received (Final Draft) Location/HUC White Farms 20 l9-0884v1 July 20, 2020 November 10, 2020 Randleman Lake Watershed By copy of this letter, the Final Draft of the Plan is approved. A copy of the final draft can be found online at: https:/ /edocs.deq.nc.gov /Water Resources /DocView.aspx?id=13 49646&dbid =O&repo= WaterResources Please feel free to call (919) 707-3637 if you have any questions regarding this correspondence. Sincerely, DocuSigned by: A43C72700BD543E... Katie Merritt 401 & Buffer Permitting Branch cc: DWR File Copy North Carolina Department of Environmental Quality I Division of Water Resources 512 North Salisbury Street I 1617 Mail Service Center I Raleigh, North Carolina 27699-1617 919.707.9000   White Mitigation Project | DMS Project No. 100112  MY3 Monitoring Report                                              Appendix D –Adaptive Management Plan                                                                  Randolph County, NC January 19, 2024    White Mitigation Project | DMS Project No. 100112  MY3 Monitoring Report    Table 7. Replant Area Species, Source, and Quantities  Species Planted Plant Source Quantity Planted  Platanus occidentalis Bare Root (3’‐4’) 50  Betula nigra Bare Root (3’‐4’) 50  Ulmus americana Bare Root (3’‐4’) 50  Fraxinus pennsylvanica Bare Root (3’‐4’) 25  Quercus phellos Bare Root (3’‐4’) 50  Quercus nigra Bare Root (3’‐4’) 50  Carpinus caroliniana 1 Gallon Pot 20  Quercus phellos 1 Gallon Pot 20  Quercus nigra 1 Gallon Pot 50