20201259 Ver 1_March 2020 - SHPO consultation_20201023

1
Lauren Norris-Heflin
From:Bob Anderson <[e-mail]>
Sent:Tuesday, March 17, 2020 09:17 AM
To:Jamie Davis
Cc:Randy King
Subject:FW: Faulhaber Farm
I have talked to Dawn to explain that we won’t have 401 applications for several months and we will have 
spent too much for this to be an outstanding issue.  She is going to make some calls and try to get it fixed.  

From: Dawn Reid <[e-mail]>  
Sent: Monday, March 16, 2020 7:09 PM 
To: Bob Anderson <[e-mail]> 
Subject: Faulhaber Farm 

Bob, 
Please see below.  Can you advise? Is this information currently available? 

Dawn Reid 
President 
Archaeological Consultants of the Carolinas, Inc. 
121 E. First Street, Clayton, NC 27520 
919-553-9007 fax [phone] 
From: Ellen Turco  
Sent: Monday, March 16, 2020 4:07 PM 
To: Dawn <[e-mail]> 
Subject: FW: [External] ERs 20‐0206 

See below from Katie Harville from HPO about the Fayetteville Road project (Faulhaber Farm).  It seems like they won’t 
engage with me further on an MOA until they have more info from the Corps as well as an actual permit application . Do 
you know where they are in this process? 

Ellen Turco
Principal Senior Historian

Richard Grubb & Associates
Direct: 919-219-1489
www.rgaincorporated.com

From: Harville, Katie E <[e-mail]>  
Sent: Monday, March 16, 2020 3:42 PM 
To: Ellen Turco <[e-mail]>; Gledhill‐earley, Renee <renee.gledhill‐[e-mail]> 
Subject: Re: [External] ERs 20‐0206 

Hey Ellen,
2

ER 20-0096: We can't make a determination without the site plan and the Corp's permit area map. Any
architectural evaluation of the property will have to meet the ER Historic Structure Survey Report Standards. I
don't believe we requested an evaluation though, but some photos of the structures and a brief description of their
current state wouldn't go amiss. 

If the intent is to demolish, I would advise that your client submits a clear statement of intent, the requested site
plans, and the Corps permit info (must be from the Corps).  

Best,  

Katie Harville 
Environmental Review Specialist 
State Historic Preservation Office 

109 E. Jones Street MSC 4603 Raleigh, NC 27699 
919 814 6581 office 
[e-mail]  

Email correspondence to and from this address is subject to the North Carolina 
Public Records Law and may be disclosed to third parties. 

Please Note: Requests for project review or responses to our review comments should be sent to the Environmental Review 
emailbox at [e-mail]. Otherwise, your request will be returned and you will be asked to send it to the 
proper mailbox. This will cause delays in your project. Information on email project submittal is at: 
https://www.ncdcr.gov/about/history/division‐historical‐resources/state‐historic‐preservation‐office/environmental‐10 

Facebook Twitter Instagram YouTube 
3

From: Ellen Turco <[e-mail]> 
Sent: Monday, March 16, 2020 3:00 PM 
To: Gledhill‐earley, Renee <renee.gledhill‐[e-mail]>; Harville, Katie E <[e-mail]> 
Subject: RE: [External] ERs 20‐0206  

CAUTION: External email. Do not click links or open attachments unless you verify. Send all suspicious email as an attachment to 
[e-mail] 

Found it 

Ellen Turco  
Principal Senior Historian 

Richard Grubb & Associates 
Direct: 919-219-1489 
www.rgaincorporated.com [rgaincorporated.com] 

From: Gledhill‐earley, Renee <renee.gledhill‐[e-mail]>  
Sent: Monday, March 16, 2020 2:50 PM 
To: Ellen Turco <[e-mail]>; Harville, Katie E <[e-mail]> 
Subject: RE: [External] ERs 20‐0206 

Ellen: 
I reviewed the Johnston County project.  
Given the age of the SL and the lack of boundaries, I believe that there needs to be a determination of eligibility report 
as you would do for the intensive survey/evaluated properties for NCDOT. From what I can see, you will need good 
comps. Especially, if eligible, a definite adverse effect. 

Wake County may be Katie’s. I don’t remember it and can’t get to the database to check. 
Renee 

From: Ellen Turco <[e-mail]>  
Sent: Monday, March 16, 2020 2:28 PM 
To: Gledhill‐earley, Renee <renee.gledhill‐[e-mail]>; Harville, Katie E <[e-mail]> 
Subject: [External] ERs 20‐0206 

CAUTION: External email. Do not click links or open attachments unless you verify. Send all suspicious email as an attachment to 
[e-mail] 

Katie and Renee: 

Hello, I assume you both are working from home…I was going to request an appointment to discuss two ACC projects, 
but I think we may have to handle these by phone or email now.  If you do find yourselves in the office I am happy to 
meet, at a safe distance of course. 

ER 20‐0206 (SHPO letter attached for your reference). 55‐lot Residential Subdivision, Four Oaks, Johnston County.  We 
scoped the job as a boundary delineation for the Ezra Rural HD (SL), assuming that the district was eligible and that we 
4
just needed survey the area, make site forms, and draw a defensible boundary.  Is an acceptable approach?  Or do we 
need to complete something more along the lines of an NCDOT report with context comps, etc.? 

I am not sure of the ER # for the 2nd project but its for a subdivision in Garner needing a corps permit. The project as 
drawn will impact (likely demolish)  the Faulhaber Dairy Farm (WA4811), Wake County. The client would like to begin 
consultation regarding this potential outcome. 

Can we set up a quick call? I am free all week.  

Thanks and stay healthy! 

Ellen Turco 
Principal Senior Historian 

[rgaincorporated.com]Richard Grubb & Associates, Inc. 
525 Wait Avenue | Wake Forest, North Carolina 
P. 919-238-4596 | C. 919-219-1489  
[e-mail] | www.rgaincorporated.com [rgaincorporated.com]  
[richardgrubb.com] 

DBE/WBE/SBE Certified 
Now in our 30th year of providing cultural resource services! 

This communication may contain confidential and privileged information that is for the sole use of the intended recipient. Any
viewing, copying or distribution of, or reliance on this message by unintended recipients is strictly prohibited. If you have received
this message in error, please notify us immediately by replying to the message and deleting it from your computer. 

Virus-free. www.avg.com