Loading...
HomeMy WebLinkAbout21011_South Blvd Carvana_GW Assmt Rpt_20161209       Groundwater Assessment  ECS Carolinas, LLP 1200 Woodruff Road Greenville, South Carolina 29607 (864) 987‐1610 Report of  Carvana   Charlotte, Mecklenburg County, North Carolina  Prepared for   Carvana, LLC  December 9, 2016         December 9, 2016    Ms. Vanessa MacDonald  Carvana, LLC  4020 East Indian School Road   Phoenix, Arizona 85018      Reference: Report of Groundwater Assessment  Carvana  3631 South Boulevard    Charlotte, Mecklenburg County, North Carolina    ECS Project 49‐2994‐C    Dear Ms. MacDonald:    ECS Carolinas, LLP (ECS) is pleased to provide Carvana, LLC (Carvana) with the results of our groundwater  assessment for the above‐referenced site.  ECS’s services were provided in accordance with ECS  proposal No. 49‐2996P authorized on October 25, 2016.  ECS appreciates the opportunity to provide our  services to you.  If there are questions regarding this report, or a need for further information, please  contact us.      Respectfully submitted,       ECS CAROLINAS, LLP        Britney Barnes  Senior Environmental Project Manager  BCBarnes@ecslimited.com   864‐987‐1811             C. Brian Smith, P. G.  Principal Geologist  bsmith@ecslimited.com  615‐885‐4845      Report of Groundwater Assessment  Charlotte, Mecklenburg County, North Carolina  ECS Project No. 49‐2994‐C  December 9, 2016    1 TABLE OF CONTENTS    1.0 PROJECT INFORMATION .................................................................................................................... 1  2.0 SCOPE OF SERVICES ............................................................................................................................ 1  3.0 RESULTS .............................................................................................................................................. 2  4.0 CONCLUSIONS .................................................................................................................................... 3  5.0 RECOMMENDATIONS ......................................................................................................................... 3  6.0 QUALIFICATIONS OF REPORT ............................................................................................................. 3    FIGURES     Figure 1  Site Topographic Map  Figure 2  Sample Location Map    TABLES     Table 1   Summary of Groundwater Analytical Results    APPENDIX      Appendix A Site Photograph Log  Appendix B  Laboratory Analytical Data      Report of Groundwater Assessment  Charlotte, Mecklenburg County, North Carolina  ECS Project No. 49‐2994‐C  December 9, 2016    1 1.0 PROJECT INFORMATION    The subject site is located at 3631 South Boulevard in Charlotte, Mecklenburg County, North Carolina  (Figure 1).  The site is approximately 1.96 acres of vacant land.  ECS completed a Phase I Environmental  Site Assessment (ECS Project No. 49‐2994 dated September 28, 2016) that identified the following  recognized environmental conditions (RECs) in connection with the property:     The property located at 3801 South Boulevard (230 feet southwest and topographically  upgradient) operated as a gasoline station and an auto repair facility since the 1950s. According  to the environmental regulatory database report, this facility formerly operated four 4,000‐ gallon gasoline underground storage tanks (USTs), three 5,000‐gallon waste oil USTs, and one  1,000‐gallon kerosene UST.  Contamination was identified in April 2007 and it was noted that  soil was to be removed prior to obtaining a Notice of Residual Petroleum for this property.  According to the regulatory database report, the incident has not been closed by the North  Carolina Department of Environmental Quality (NCDEQ). Based on the proximity to the property  and the groundwater flow direction inferred from the surface topography, ECS considered this  facility to be a REC of the subject property.    In an effort to determine if the site has been adversely impacted by the release identified at the gasoline  station/auto repair facility to the southwest of the site, ECS was contracted to conduct a groundwater  assessment.      2.0 SCOPE OF SERVICES    The environmental assessment consisted of collecting two groundwater samples.  Drilling activities were  conducted using a Geoprobe® drill rig. The subcontractor used for this project was Carolina Soil  Investigations (CSI).  Drilling and sampling activities were conducted on November 17, 2016.  A  photographic log documenting the field sampling activities is provided in Appendix A.      2.1 Public and Private Utility Locate    Prior to commencing with field activities, ECS contacted North Carolina One‐Call to locate/mark public  utilities at the site. Required separation distances between subsurface activities and marked utilities  (typically 30‐inches) were maintained during the field activities.     2.2 Groundwater Sampling Activities    On November 17, 2016, two borings were advanced along the southwestern portion of the site, TW‐1  and TW‐2, to assess the off‐site REC identified in the Phase I ESA.  The sample locations are shown on  Figure 2.    The borings were advanced by hydraulically driving a five‐foot long, 1.5‐inch diameter soil sampling  probe into the soil. Prior to advancing each boring, the down hole equipment and Geoprobe® drill rig  were decontaminated utilizing a high pressure steam cleaner and municipal water. The down hole  equipment and drill rig were decontaminated to prevent cross‐contamination between boring locations.     Report of Groundwater Assessment  Charlotte, Mecklenburg County, North Carolina  ECS Project No. 49‐2994‐C  December 9, 2016    2 Continuous soil samples were collected at location TW‐1 to determine the depth to groundwater.  The  soil samples were collected using a soil sampling probe lined with a disposable clear plastic tube.  The  clear plastic tube was replaced with each five‐foot interval.  After the soil sampling probe was driven,  the clear plastic tube filled with soil was removed from the probe and cut open to expose the soil for  visual characterization and observation for the occurrence of groundwater.  Groundwater was observed  at a depth of approximately 20 feet below the ground surface (ft bgs) at location TW‐1.    Two temporary monitoring wells were installed (TW‐1 and TW‐2). The temporary wells were constructed  with one‐inch inside diameter Schedule 40 PVC flush‐threaded casing and screen.  A ten‐foot length of  slotted well screen with machined 0.010‐inch slot widths and a threaded bottom plug was installed at the  bottom of each well. Drilling refusal was encountered at a depth of 24 feet below the ground surface (ft  bgs) at location TW‐1 and 19 ft bgs at location TW‐2.  As such, the well screens were installed at the bottom  of each boring.    A solid section of PVC casing was placed above the screened interval and extended to just  above the ground surface. The annular space around each well screen was filled with washed and graded  medium sand to approximately two feet above the top of the screen.      Following the completion of the groundwater sampling activities, the temporary monitoring wells were  removed and the borings were properly abandoned.      2.3 Groundwater Sample Collection    The groundwater samples were collected using peristaltic pump with dedicated Teflon lined tubing each  of the sampling locations.  A minimum of three well volumes were purged prior to the collection of the  groundwater samples.  Following purging of the wells, groundwater samples were collected in  laboratory‐prepared containers while the sampler was wearing a new pair of disposable nitrile gloves at  each of the sampling locations.       The groundwater sample containers were labeled with ECS project number, sample identification,  sample date and time, and requested analytical analysis. The containers were placed into protective  packaging material and placed into a cooler with ice to maintain the samples at approximately 4 Celsius  (C). The samples were submitted to Prism Laboratories located in Charlotte, North Carolina (North  Carolina Certification # 402) for chemical analysis for volatile organic compounds (VOCs) and semi‐ volatile organic compounds (SVOCs) using EPA Methods 8260 and 8270, respectively.  ECS maintained  proper chain‐of‐custody (COC) procedures throughout the sample collection and transportation process.  Copies of the COCs are included in Appendix B.      3.0 RESULTS    3.1 Groundwater Sample Results    Laboratory analysis of the groundwater samples detected two petroleum related VOCs in the samples  collected from TW‐1 and five petroleum related and chlorinated VOCs in the sample collected from TW‐ 2 at concentrations above the laboratory reporting limits.  Two VOCs, 1,2‐dichloroethane (1,2‐DCA) and  methyl‐tert‐butyl‐ether (MTBE), were detected at concentrations above the respective North Carolina  2L Groundwater Quality Standards (NC2LGWQS).  These two VOCS were detected in samples collected  from both TW‐1 and TW‐2.  The detected concentrations of 1,2‐DCA and MTBE do not exceed the North  Report of Groundwater Assessment  Charlotte, Mecklenburg County, North Carolina  ECS Project No. 49‐2994‐C  December 9, 2016    3 Carolina Gross Contamination Level (GCL), nor do they exceed the Division of Waste Management Vapor  Intrusion Screening Level for groundwater for a residential and non‐residential scenario.      Laboratory analysis did not detected SVOCs in either of the groundwater samples at concentrations  above the laboratory reporting limits.     A summary of the laboratory analytical results for groundwater is provided on Table 1.  The laboratory  data sheets are included in Appendix B.    4.0 CONCLUSIONS    Based on the results of the environmental assessment, ECS concludes the following:      Two VOC were detected in the groundwater sample collected from TW‐1 and five VOCs were  detected in the groundwater sample collected from TW‐2.  Of the VOCs detected, two were  detected at concentrations that exceeded the NC2LGWQS (1,2‐DCA and MTBE); however the  detected concentrations did not exceed the GCL or the residential and non‐residential vapor  intrusion screening levels for groundwater.       Based on the VOCs detected in the groundwater samples, it appears the site has been impacted  by the operations of the southwestern gasoline/auto repair operations; however, the impacts to  the groundwater are not anticipated to impact proposed site development activities.        5.0 RECOMMENDATIONS    Based on the results of the environmental assessment, ECS recommends the following:      ECS does not recommend additional assessment at this time.      ECS recommends providing a copy of this report to the current property owner of the site.    6.0 QUALIFICATIONS OF REPORT    The activities and evaluative approaches used in this assessment are consistent with those normally  employed in environmental assessment projects of this type. Our evaluation of site conditions has been  based on our understanding of the site project information and the data obtained during our field  activities. This report was prepared for the express use Carvana, LLC. Use of this report by other  individuals or companies implies their acceptance of the General Conditions of Service of the original  contract.       Report of Groundwater Assessment  Charlotte, Mecklenburg County, North Carolina  ECS Project No. 49‐2994‐C  December 9, 2016    4           FIGURES     FIGURE 1 SITE TOPOGRAPHIC MAP Carvana 3631 South Boulevard Charlotte, Mecklenburg County, North Carolina ECS Project Number 49‐2994‐C SOURCE: USGS Topographic Map Charlotte West and Charlotte East Quadrangles 2016 SCALE: 1‐inch = 2,000  feet 1’2000’1000’ SITE FIGURE 2 SAMPLE LOCATION MAP Carvana 3631 South Boulevard Charlotte, Mecklenburg County, North Carolina ECS Project Number 49‐2994‐C SOURCE: GOOGLE EARTH, DATED 2016 SCALE: 1‐inch = ~ 120 feet APPROXIMATE GROUNDWATER SAMPLE LOCATION APPROXIMATE SITE BOUNDARY LEGEND SITE 1’120’60’ TW‐1 TW‐2 Report of Groundwater Assessment  Charlotte, Mecklenburg County, North Carolina  ECS Project No. 49‐2994‐C  December 9, 2016    5           TABLES     Pa r a m e t e r Sa m p l e  ID T W ‐1T W ‐2 Co l l e c t i o n  Da t e Se m i v o l a t i l e  Or g a n i c  Co m p o u n d s  by  GC / M S SV O C s B R L B R L  ‐ ‐     ‐ ‐     ‐ ‐     ‐ ‐   Vo l a t i l e  Or g a n i c  Co m p o u n d s  by  GC / M S Ac e t o n e B R L 0 . 5 6 60 0 0 6 , 0 0 0 , 0 0 0 4 , 5 2 0 , 0 0 0 1 9 , 0 0 0 , 0 0 0 1, 2 ‐Di c h l o r o e t h a n e 2. 2 7 . 7 0. 4 4 0 0 2 2 . 4 9 7 . 8 Is o p r o p y l  Et h e r B R L 0 . 7 9 70 7 0 , 0 0 0 1 , 3 9 0 5 , 8 6 0 Me t h y l ‐te r t ‐bu t y l ‐et h e r 52 7 6 20 4 0 0 , 0 0 0 4 , 5 0 0 1 9 , 7 0 0 Te t r a c h l o r o e t h y l e n e B R L 0 . 5 9 0. 7 7 0 0 1 1 . 5 4 8 . 4 Re m a i n i n g  VO C s B R L B R L  ‐ ‐     ‐ ‐     ‐ ‐     ‐ ‐   N ot e s : C om p a r i so n  C r i te r i a  =           NC 2 L G W Q S  ‐   No r t h  Ca r o l i n a  De p a r t m e n t  of  En v i r o n m e n t a l  Qu a l i t y  2L  Gr o u n d w a t e r  Qu a l i t y  St a n d a r d          NC G C L  ‐   No r t h  Ca r o l i n a  De p a r t m e n t  of  En v i r o n m e n t a l  Qu a l i t y  Gr o s s  Co n t a m i n a t i o n  Le v e l          No n ‐Re s i d e n t i a l  an d  Re s i d e n t i a l  GW S L  ‐   Di v i s i o n  of  Wa s t e  Ma n a g e m e n t  Va p o r  In d r u s i o n  Sc r e e n i n g  Co n c e n t r a i o n  ‐   Gr o u n d  Wa t e r  Sc r e e n i n g  Le v e l Re s u l t s  pr e s e n t e d  in  mi c r o g r a m s  pe r  li t e r  (u g / L ) ,  an a l o g o u s  to  pa r t s  pe r  mi l l i o n  (p p m ) BR L  = Co m p o u n d  no t  de t e c t e d  at  a  co n c e n t r a t i o n  ab o v e  th e  me t h o d  re p o r t i n g  li m i t BO L D  = in d i c a t e s  th e  de t e c t e d  co n c e n t r a t i o n  is  ab o v e  th e  NC 2 L  GW Q S No n ‐Re s i d e n t i a l   GW S L CO M P A R I S I O N  CR I T E R I A Re s i d e n t i a l  GW S L NC 2 L G W Q S N C G C L 11 / 1 7 / 1 6 CH A R L O T T E ,  ME C K L E N B U R G  CO U N T Y ,  NO R T H  CA R O L I N A TA B L E  1:    SU M M A R Y  OF  GR O U N D W A T E R  AN A L Y T I C A L  RE S U L T S CA R V A N A 36 3 1  SO U T H  BO U L E V A R D EC S  PR O J E C T  NO .  49 ‐29 9 4 ‐C AN A L Y T I C A L  RE S U L T S Report of Groundwater Assessment  Charlotte, Mecklenburg County, North Carolina  ECS Project No. 49‐2994‐C  December 9, 2016    6           APPENDIX A  SITE PHOTOGRAPHS     PHOTOGRAPHIC LOG Carvana 3631 South Boulevard Charlotte, Mecklenburg County, North Carolina ECS Project No. 49:2994‐C Photograph 1: View of the site facing west Photograph 2: View of the temporary monitoring well, TW‐1 PHOTOGRAPHIC LOG Carvana 3631 South Boulevard Charlotte, Mecklenburg County, North Carolina ECS Project No. 49:2994‐C Photograph 3: View of the installation of temporary well TW‐2 Photograph 4: View of where the groundwater was encountered at TW‐1 location Report of Groundwater Assessment  Charlotte, Mecklenburg County, North Carolina  ECS Project No. 49‐2994‐C  December 9, 2016    7           APPENDIX B  LABORATORY ANALYTICAL DATA  Page 1 of 23 Page 2 of 23 Page 3 of 23 Page 4 of 23 Page 5 of 23 Page 6 of 23 Page 7 of 23 Page 8 of 23 Page 9 of 23 Page 10 of 23 Page 11 of 23 Page 12 of 23 Page 13 of 23 Page 14 of 23 Page 15 of 23 Page 16 of 23 Page 17 of 23 Page 18 of 23 Page 19 of 23 Page 20 of 23 Page 21 of 23 Page 22 of 23 Page 23 of 23