41S_DDGradingLCIDtechreview_DIN25850_20160331.pdf

1
Ritter, Christine
From:Ritter, Christine
Sent:Thursday, April 07, 2016 5:04 PM
To:'Anthony Lester'
Subject:RE: 41S-LCID D&D Grading LCID
Since the 2450 TPY is significantly less than 5907 TPY shown on the site maps, I will need revised maps to more 
accurately reflect the anticipated tonnage intake as the formula as currently written would exceed the capacity shown 
for Phase 1 and 1A combined.  I will also need an updated electronic version too. 
Thank you, 
Christine Ritter 

From: Anthony Lester [mailto:adl@evans‐eng.com]  
Sent: Thursday, April 07, 2016 4:32 PM 
To: Ritter, Christine <[e-mail]> 
Subject: RE: 41S‐LCID D&D Grading LCID 

Christine 

This permit renewal is for the continued operation of Phase !A.  our 5 year permit approval has expired and therefore 
we need to renew.  In regard to the intake, so far, the intake has been (24500C y / 5 years = 4900 CY per year which 
equals 2450 Tons per year).  The 5907 TPY figure shown on the plans was the estimated amount when we first 
submitted the plans and probably should have been adjusted to the 2450 TPY when we resubmitted the plans.  Given 
the 2450 TPY figure, we would need 24500 CY over the next 5 years and we have allocated 49095 CY.  So I think we are 
ok provided the amount dumped per year holds with the current average.  Do you want me to change the plans 
accordingly?  

Anthony D. Lester, PE, PLS 
Vice‐President 
Evans Engineering, Inc. 
336‐854‐8877 (Office) 
adl@evans‐eng.com 

From: Ritter, Christine [mailto:[e-mail]]
Sent: Thursday, March 31, 2016 3:00 PM
To: Anthony Lester
Subject: 41S-LCID D&D Grading LCID

Hi Mr. Lester‐                                                                                                                                    DIN 25850 

I have some initial questions regarding the permit renewal application for the above‐referenced facility: 

Is the permit renewal for continued operation of Phase 1A?  

The engineered maps say as of 1‐12‐2016 24,500 cy of debris has been placed in Phase  1 and 1A.  

The combined capacity of Phase 1 and 1A as shown on the engineered maps is 14,520 cy (Phase 1) + 59,075 cy (Phase 
1A) = 73,595 cy combined capacity for Phase 1 and 1A. 

2
As there is already 24,500 cy in place in Phase 1 and 1A, that leaves 49,095 cy remaining capacity for 1 and 1A (73,595 cy 
capacity – 24,500 cy already in place).  The anticipated intake as stated on the maps for the next 5 years is 59,075 cy so 
there would not be enough capacity for the anticipated intake.   

Thank you for your help in clarifying these questions. 

Christine Ritter 

Christine Ritter
Hydrogeologist
Solid Waste Section
Division of Waste Management
NC Dept of Environmental Quality

919 707 8254 office
[e-mail]

Mailing address:
1646 Mail Service Center
Raleigh, North Carolina 27699-1646

Physical address:
217 West Jones Street
Raleigh, NC 27603

Email correspondence to and from this address is subject to the
North Carolina Public Records Law and may be disclosed to third parties.