20030065 Ver 2_Year 5 Monitoring Report Final - 12-18-2018_20200103

ID#* 20030065 Version* 2
Select Reviewer:*
Katie Merritt
Initial Review Completed Date 01/03/2020
Mitigation Project Submittal - 1/3/2020
Is this a Prospectus, Technical Proposal or a New Site?* r Yes r No
Type of Mitigation Project:*
r Stream r Wetlands W Buffer r- Nutrient Offset
(Select all that apply)
Project Contact Information
Contact Name:*
Patrick K. Smith
Project Information
.............................................................................................................................................................................
ID#:* 20030065
Existing IDY
Project Type: r DMS r Mitigation Bank
Project Name: Rosewood Industrial Park - Buffer
Restoration Site
County: Wayne
Document Information
Email Address:*
[e-mail]
Version:
*2
Existing Version
Mitigation Document Type:*
Mitigation Monitoring Report
File Upload: FINAL Year 5 Monitoring Report - Rosewood Buffer
3.31 MB
Restoration - 12-18-2018.pdf
Rease upload only one RDF of the conplete file that needs to be subnitted...
Signature
Print Name:* Patrick K. Smith
Signature:*

Soil & Environmental Consultants, PA
8412 Falls of Neuse Road, Suite 104, Raleigh, NC 27615 • Phone: [phone] • Fax: [phone]
sandec.com
December 18, 2019
S&EC Project No. 7325.D5
NCDENR —DWR
401 & Buffer Permitting Unit
Attn: Ms. Katie Merritt
1617 Mail Service Center
Raleigh, North Carolina 27699-1617
Reference: Year Five Monitoring Report
Rosewood Industrial Park (Hwy 70 & 581 Buffer Restoration Site)
NCDWR Project No. 2003-0065 v2
Wayne County, NC
Dear Ms. Merritt,
Attached please find the Year Five Monitoring Report for the above referenced site.
Based on the success of planted tree species and the overall stability of the buffer area,
it is our opinion that the site restoration efforts are successful to this point.
Observations made during the annual monitoring visit indicate that the Rosewood
Industrial Park Buffer Restoration efforts are in compliance with the conditions 401
WQC and Major Variance Approval.
As you are aware this concludes the required five year monitoring for this project.
Please let us know if you have any comments or questions at your earliest opportunity.
Sincerely,
SOIL ?c ENVIRONMENTAL CONSULTANTS, PA
1�y
Joshua --Harvey
Environmental Scientist
Attachments: Year Five Monitoring Report dated December 2019
Cc: Mr. David Weil, HWB, Inc.

Year Five Monitoring Report 
for the 
Rosewood Industrial Park 
Buffer Restoration Site 

Wayne County, North Carolina 

NCDWR Project No. 2003‐0065 v2 
S&EC Project No. 7325.D5 

Prepared for: 
HWB, Inc. 

December 2019

i 

Table of Contents 

1.0 INTRODUCTION ........................................................................................................... 1 
  1.1 Introduction ....................................................................................................... 1 
  1.2 Project History ................................................................................................... 1 
2.0 SITE MONITORING METHODS ..................................................................................... 2 
  2.1 Monitoring Overview ......................................................................................... 2 
  2.2 Monitoring Components .................................................................................... 2 
       2.2.1 Vegetation Monitoring Plots ....................................................................... 2 
       2.2.2 Buffer Photo Points .................................................................................... 3 
3.0 SITE MONITORING RESULTS ........................................................................................ 4 
3.1 Vegetative Monitoring & Site Stability ............................................................... 4 
3.2 Monitoring Success ‐ Year Five (2019) ............................................................... 5 
Table 1 – Buffer Vegetation Counts .................................................................................. 4 

Appendix A – Site Maps 
Figure 1 – Vicinity Map 
Figure 2 – Site Monitoring Layout 

Appendix B – Vegetation Monitoring Photos 

1 
1.0 INTRODUCTION 
1.1   Introduction 

This monitoring report has been prepared by Soil & Environmental Consultants, PA (S&EC) to present 
and evaluate site monitoring data for the Rosewood Industrial Park Buffer Restoration Site. The site is 
located approximately 1,500 feet south of the intersection of NC Highway 70 and NC Highway 581 in 
Wayne County, NC. See Figure 1. The site drains generally northeast to the Little River in the Neuse 
River Basin (03‐04‐06) (WS‐IV, NSW). 

The approved Buffer Restoration Plan calls for the site to be monitored for a total of five (5) 
consecutive years, with monitoring and reporting performed on an annual basis. This monitoring 
report provides data collected during Year Five (the final year) of the required five year monitoring 
period. 

1.2   Project History 

As required by the February 2008 401 WQC and Major Variance Approval (DWQ Project No. 03‐0065), 
S&EC prepared the Highway 70 & 581 Buffer Restoration Plan in January 2013. This plan was 
subsequently approved by the NCDENR Division of Water Resources (DWR) on March 12, 2013.  

Planting bed preparation and buffer planting activities were performed by North State 
Environmental, Inc. of Winston‐Salem, NC between April 13 and 17, 2015.  During this period, S&EC 
provided periodic construction observation, interpretation of construction documents and necessary 
contractor guidance including select field adjustments based on conditions encountered during 
construction.  

In May of 2015, S&EC submitted a modification request for the WQC, the Major Variance, and 
corresponding Buffer Restoration Plan to allow for minor modifications to the recorded buffer area 
boundaries. DWR approved the modification request on August 17, 2015.  

In October of 2015 the required Deed Restriction and Plat Map were recorded with the Wayne 
County, NC Register of Deeds. These documents, along with a legal description of the buffer 
restoration areas were prepared by McDavid Associates, Inc. of Farmville, NC. Copies of all these 
documents were provided to DWR. 

On March 15, 2018, at DWR’s request, supplemental site planting was performed by North State 
Environmental, Inc.  Tree plantings, intended to augment select areas of marginal vegetative success, 
included the installation of a total of 50 each 1‐gallon potted River Birch, Tulip Poplar, Green Ash and 
American Sycamore.  At that time a buffer seed mix, lime and fertilizer were applied to select areas 
within the buffer.  Protective tree fencing was also installed to approximately 300 linear feet of the 
buffer boundary where adjacent site activities were in close proximity to the buffer area boundary. 

The Year Two monitoring report was prepared by S&EC and submitted to DWR via email on 
November 17, 2016.  The Year Three monitoring report was prepared by S&EC and submitted to DWR 
via email on December 12, 2017.  The Year Four monitoring report was prepared by S&EC and 
submitted to NCDWR via email on November 26, 2018. 

2 

2.0 SITE MONITORING 

2.1 Monitoring Overview  

As described in the Buffer Restoration Plan, annual monitoring is required for a five (5) year duration 
or until DWR has determined success for the site. Annual monitoring reports are submitted to DWR 
by December 31st of each monitoring year. Annual reports are to include quantitative and qualitative 
monitoring results, a map showing the location of vegetation sample points and photo points, and a 
map showing any problem areas. Reports will also include recommendations for supplemental 
stabilization and planting as appropriate.  

The overall site survival rate and number of surviving planted stems per acre are calculated by 
averaging the survival rate of all of the sample points.  The site will be deemed successful if the 
average survival rate of planted stems within the sample points is equal to or greater than the 
required density of 320 stems per acre at the end of the five year monitoring period, and success is 
confirmed by DWR.  For further detail regarding site monitoring the interested reader is referred to 
the approved Buffer Restoration Plan. 

The annual monitoring site visit for Year Five was performed by S&EC on November 22, 2019. 
Monitoring consisted of traversing the length of the buffer restoration area for the purpose of 
observing and photo documenting the condition of the buffer and overall vegetative success.  
General site conditions as well as the survival of the supplemental plantings were also observed 
during this site visit. 

2.2 Monitoring Components  

Monitoring Components including vegetation monitoring “sample points” and photo points were 
established at various locations as shown on the Site Monitoring Layout (Figure 2).  

2.2.1 Vegetation Monitoring Plots 

A total of eight (8) vegetation sample points are located across the site within the restored 
buffer areas. Each sample point consists of a driven steel rebar and wooden stake locating the 
central point within the count area and 10 stems within the general vicinity of the stake. 
Sample points are sequentially numbered. Each specimen identified as a planted specimen 
was flagged and staked, and sequentially numbered so it can be counted during subsequent 
site monitoring visits. 

Each sample point encompasses an area of approximately 640 square feet (SF) (10 trees 
planted on 8‐foot by 8‐foot centers or 64 SF/tree). The total area included within all eight (8) 
sample points will be 5,120 SF, or approximately 5% of the total 2.45‐acre (106,722 SF) buffer 
restoration area. This exceeds the DWR requirement that 2% of the restoration area is 
sampled. 

3 

2.2.2 Buffer Photo Points 

Eight (8) buffer photo points are co‐located with the sample points to document the general 
condition of the site, including the staked vegetation plots, at the time of our site visit.  Three 
supplemental buffer photo points were added in 2018 to photo document the supplemental 
planting performed in early 2018. See Figure 2. 

4 

3.0 SITE MONITORING RESULTS 

This section details the observations made during the Year Five monitoring visit with regard to 
vegetative monitoring and an evaluation of overall site restoration success.   

3.1 Vegetative Monitoring & Site Stability 

Planted woody stems were counted at the eight (8) buffer vegetation sample points. Planted woody 
stem counts by species and by sample point are presented in the following table: 

The average number of surviving planted woody stems per sample point is 8.0 stems.  A review of the 
sample plots reveals a current (2019 – Year Five) site cumulative live stem density of approximately 
544 stems per acre. Three woody species remain out of the four that were originally represented. No 
areas of instability within the restored buffer areas were observed during our site visit.  Please refer 
to Appendix B for representative photographs of each vegetation monitoring plot. The location of 
photo points are shown in Figure 2. Our monitoring results indicate that the average stem density for 
all the sample plots well exceed the required stem density of 320 stems per acre at the end of the 
five year monitoring period. In addition, the individual stem density of all 8 sample points also 
exceeds the require stem density of 320 stems per acre.  

As previously described during our monitoring site visit, we observed each of the 50 supplemental 
plantings (previously marked with pin flags) installed in the March of 2018.  Our observations indicate 
that a total of 30 (60%) of the supplemental plantings have survived to date adding to the planting 
Woody Stems 
Year Five (2019) 
Sample Points Yearly 
Totals 
1  2  3  4  5  6  7  8    
River Birch  
(Betula nigra)               7  1  7  2  5  4  2  3  31 
Green Ash  
(Fraxinus pennsylvanica) ‐‐  4  1  4  ‐‐  ‐‐  ‐‐  1  10 
Tulip Poplar  
(Liriodendron tulipifera) ‐‐  0  ‐‐  ‐‐  0  0  ‐‐  0  0 
American Sycamore     
(Platanus occidentalis) 2  1  2  2  3  3  8  2  23 
As‐built/Year One 
Totals  10  10  10  10  10  10  10  10  80 
Year Five Totals 9  6  10  8  8  7  10  6  64 
Plot Survival Rate 90%  60%  100%  80%  80%  70%  100%  60%  64% 
Plot Live Stem Density 
(stems/acre) 612  408  680  544 544  476  680  408  
Site Average Live 
Stem Density Average of all sample points = 544 stems per acre  

5 

success.  Photos of the supplemental planting areas taken during our site monitoring visit are 
provided in Appendix B. The location of the supplemental photo points are shown in Figure 2.   

3.2 Monitoring Success – Year Five (2019) 

Based on the success of planted tree species and the observed stability of the buffer area, as well as 
the observed success of the supplemental plantings, it is our opinion that the site restoration efforts 
remain successful to this point. Observations made during the annual monitoring visit indicate that 
the Rosewood Industrial Park Buffer Restoration efforts are in compliance with the conditions 401 
WQC and Major Variance Approval. 

APPENDIX A – SITE MAPS 

Project Number:
PKSProject Manager:
1" = 1000'Scale:
11/8/18Date:
Map Title:
Source:
Figure 1 - Vicinity Map
Rosewood Industrial Park
Wayne County, NC
USGS NW Goldsboro Quad
¯0 1,000 2,000
Feet
7325.D5
SITE
2
3
4
5
6
7
8
1
A
B
C
Phone:
North
846-9467
8412 Falls of Neuse Rd., Suite 104
(919)
Raleigh,
www.SandEC.com
(919)Fax:[phone]
27615Carolina©2015 Soil & Environmental Consultants, PA. All rights reserved.Sheet Title:
Location:
Project:
Sheet No.:
Project No.:
PKS
Proj. Mgr.:
WAYNE CO., NC Client:Scale:
7325.D5ROSEWOOD INDUSTRIAL PARK
ROSEWOOD INDUSTRIAL PARK
SITE MONITORING LAYOUT FIGURE
2
1''=100'
LEGEND
PHOTO POINT
SAMPLE POINT
RESTORATION AREA
PROPERTY LINE
EXISTING POND
DITCH
DITCH
Notes:
1.) Restoration area boundries provided by
McDavid Associates, INC. of Farmville,
NC.
2.) Location of sample points and photo
points are approximate.
DITCH
SUPPLEMENTAL PHOTO POINT

APPENDIX B – VEGETATION MONITORING PHOTOS 

Rosewood Industrial Park Buffer Restoration Site  December 2019 
Soil & Environmental Consultants, PA  S&EC Project No. 7325.D5 

Sample Point 1 – November 22, 2019 

Sample Point 2 – November 22, 2019 

Rosewood Industrial Park Buffer Restoration Site  December 2019 
Soil & Environmental Consultants, PA  S&EC Project No. 7325.D5 

Sample Point 3 – November 22, 2019 

Sample Point 4 – November 22, 2019 

Rosewood Industrial Park Buffer Restoration Site  December 2019 
Soil & Environmental Consultants, PA  S&EC Project No. 7325.D5 

Sample Point 5 – November 22, 2019 

Sample Point 6 – November 22, 2019 

Rosewood Industrial Park Buffer Restoration Site  December 2019 
Soil & Environmental Consultants, PA  S&EC Project No. 7325.D5 

Sample Point 7 – November 22, 2019 

Sample Point 8 – November 22, 2019 

Rosewood Industrial Park Buffer Restoration Site  December 2019 
Soil & Environmental Consultants, PA  S&EC Project No. 7325.D5 

Supplemental Photo Point A – November 22, 2019 

Supplemental Photo Point B – November 22, 2019 

Rosewood Industrial Park Buffer Restoration Site  December 2019 
Soil & Environmental Consultants, PA  S&EC Project No. 7325.D5 

Supplemental Photo Point C – November 22, 2019