Loading...
HomeMy WebLinkAbout25031_Wix Filtration II_BAR WP Approval_20230815      August 15, 2023        Data Gap Assessment Work Plan  WIX FILTRATION II  1301 & 1315 East Ozark Avenue   Gastonia, Gaston County, North Carolina  Brownfields Project Number 25031‐21‐036        Revision Number: 02          Prepared for:  North Carolina Department of Environmental Quality   Brownfields Redevelopment Section  610 East Center Avenue, Suite 301  Mooresville, North Carolina 28115          Prepared by:  GTA Associates, Inc.  710 Peninsula Lane, Suite B  Charlotte, North Carolina 28273  Corporate Professional Geologist License Number: C‐435          for i TABLE OF CONTENTS             1.0 INTRODUCTION .................................................................................................................... 1 1.1 Site Location, Address, and Acreage ................................................................................ 1  1.2 Site History ....................................................................................................................... 1  1.3 Data Gaps ......................................................................................................................... 3  2.0 SCOPE OF WORK ................................................................................................................... 4 2.1 Property Receptor Survey ................................................................................................ 4  2.2 Geophysical Survey .......................................................................................................... 4  2.3 UST Removal .................................................................................................................... 5  2.4 Underground Utility Locating ........................................................................................... 5  2.5 Media Sampling ............................................................................................................... 5  2.5.1 Soil ............................................................................................................................... 6 2.5.2 Groundwater ............................................................................................................... 6 2.5.3 Soil Vapor .................................................................................................................... 7 3.0 SAMPLING METHODOLOGY ................................................................................................. 8 3.1 Soil Sampling .................................................................................................................... 8  3.1.1 Surface Soil .................................................................................................................. 8 3.1.2 Subsurface Soil ............................................................................................................ 8 3.2 Groundwater Sampling .................................................................................................... 8  3.3 Soil Vapor Sampling ......................................................................................................... 9  4.0 LABORATORY ANALYSIS ..................................................................................................... 10  5.0 QA/QC PROCEDURES ......................................................................................................... 13 6.0 INVESTIGATION DERIVED WASTE ...................................................................................... 13 7.0 REPORTING ......................................................................................................................... 13   LIST OF FIGURES  Figure 1 Site Location Map  Figure 2 2023 Aerial Photograph  Figure 3 Preliminary Redevelopment Plan  Figure 4 Historic Sample Locations  Figure 5 Proposed Sample Locations    LIST OF TABLES  Table 1 – Brownfield Sampling Matrix    ATTACHMENTS  Brownfields Property Receptor Survey  DEQ Brownfields Redevelopment Section‐Assessment Work Plan Approval Page    DATA GAP ASSESSMENT WORK PLAN    WIX FILTRATION II  1301 &1315 EAST OZARK AVENUE  GASTONIA, GASTON COUNTY, NORTH CAROLINA  Brownfields Project Number 25031‐21‐036    1.0 INTRODUCTION  1.1 Site Location, Address, and Acreage  The Wix Filtration II Brownfields property is located at 1301 & 135 East Ozark Avenue within the  city limits of Gastonia, Gaston County, North Carolina (Figure 1). The Site is comprised of two  vacant parcels of commercial land encompassing approximately 4.51 acres and currently  contains the concrete footings, slabs, and a portion of a building associated with the former Wix  Filtration property (1301 East Ozark Avenue) and an existing commercial building (former Henry  Yarns property) located at 1315 East Ozark Avenue (Figure 2). Preliminary redevelopment plans  include upgraded entrance/exit from Ozark Avenue, asphalt‐paved parking areas, and ground  level commercial and retail space with multi‐family residential space above. A generalized  representation of the preliminary redevelopment footprint is depicted on Figure 3.  1.2 Site History  Previous environmental site assessment activities have been conducted at the former Wix  Filtration and former Henry Yarns properties by GTA and others. Currently, the former Wix  Filtration property is regulated by NCDEQ Inactive Hazardous Sites Branch (IHSB) and  Underground Storage Tank (UST) Section. The former Henry Yarns property is not currently  regulated by NCDEQ or other regulatory agencies.  GTA reviewed the following reports prepared by others for the former Wix Filtration property:   October 2012 – WSP Environment and Energy (WSP) Phase I Environmental Site  Assessment (ESA) ‐ Wix Filtration Corporation ‐ Ozark Plant ‐ 1301 East Ozark Avenue  Gastonia, North Carolina   November 2012 – WSP Phase II ESA ‐ Wix Filtration Corporation – Ozark Plant – Gastonia,  North Carolina   February 2013 – WSP Notification of an Inactive Hazardous Substance or Waste Disposal  Site   June 2020 – Harmon Environmental, PA ‐ Phase I ESA ‐ Former Wix Filtration Facility ‐ 1301  East Ozark Avenue Gastonia, North Carolina  A summary of previous environmental assessment activities is provided below.  WSP conducted a Phase I ESA of the former Wix Filtration property in October 2012, and  indicated that the property was initially developed in the 1880s as a cotton mill to produce yarn  and thread out of bailed cotton fiber. Operations included carding, combing, twisting, and  NCDEQ 25031‐21‐036 Wix Filtration II  August 15, 2023 GTA Project No. 31211876  2  spinning cotton fibers. Wix Filtration purchased the site in the late 1930s and reportedly began  automotive filter production operations from the basement of the of the cotton mill using cotton  mill waste as filter media. Sometime in the 1950s Wix Filtration built a second structure and  discontinued cotton mill operations to focus on automotive filter production. Two additional  buildings were added in the 1960s and 1970s, and automotive filter production operations,  including sheet metal cutting, stamping, brazing, polishing, paper cutting and pleating, testing,  packaging, and shipping continued until December 2011. At the time of WSP’s Phase I ESA, the  former Wix Filtration property was vacant and used for warehousing only.  WSP identified the following RECs during their assessment activities:   Layer of ash or cinders present under basement floorboards of the “Old Building”.   Presence of abandoned two hydraulic lift shafts filled with sand and nearby approximate  100 square foot‐stained area.   Potential septic or cesspit based on historical industrial use.  Additionally, WSP indicated that two 10,000‐gallon USTs located southwest side of the property  between “Old Building” built in the 1880s and the “New Building” built in the 1950s were closed  in place on July 31, 2000. The lack of additional information regarding the USTs was considered  a historical REC.  WSP conducted a Phase II ESA to evaluate the RECs identified above. The Phase II ESA included  the collection of surface soil, subsurface soil, and groundwater samples for analysis. Based on the  analytical data, WSP concluded that soil beneath the former Wix Filtration property was  impacted with concentrations of polycyclic aromatic hydrocarbons (PAHs), metals, and  tetrachloroethylene (PCE) that exceeded regulatory standards (Figure 4). Additionally, WSP  concluded that shallow groundwater was not impacted with PAHs, metals, or volatile organic  compounds (VOCs).  Based on the findings of the November 2012 Phase II ESA, WSP sent a Notification of an Inactive  Hazardous Substance or Waste Disposal Site to NCDEQ’s IHSB on behalf of Wix Filtration  Corporation. The notification indicated that soil at the former Wix Filtration property was  impacted with concentrations of PCE, PAHs, and metals that exceeded regulatory screening  levels. No additional information regarding the regulatory status of the former Wix Filtration  property was available.  Between 2013 and 2014, a majority of the former Wix Filtration site buildings were demolished,  leaving only concrete slabs, footings, and one approximate 7,500 square foot building, similar to  existing site conditions.  On June 11, 2020, Harmon Environmental conducted a Phase I ESA for the former Wix Filtration  property and identified RECs similar to those noted in the WSP Phase I ESA (stained soil, historical  detections of PAHs, PCE, and metals, and the presence of two closed in place 10,000‐gallon USTs).  Harmon Environmental, PA does not appear to have conducted any additional environmental  assessment activities at the former Wix Filtration property.  On April 25, 2022, GTA conducted a Phase I ESA of the former Henry Yarns property at 1315 East  NCDEQ 25031‐21‐036 Wix Filtration II  August 15, 2023 GTA Project No. 31211876  3  Ozark Avenue, which contained a warehouse building for a former yarn and dyeing facility. The  site building was attached to the former Wix Filtration site until it was detached in the late 1930s.  GTA indicated that the following RECs were associated with the former Henry Yarns property:   Long‐term use as a textile mill for yarn production and dyeing operations dating back to  at least 1914.   Evidence of dye waste products discharge to an exterior separator pit and underground  cistern.   A suspected UST located on the northeastern exterior of the subject property.   The lack of historical information prior to development with the current building by 1914.   A former railroad spur located on the subject property from prior to 1922 until at least  1970.   Impacted soil at the former Wix Filtration property located adjacently southwest to the  former Henry Yarns property.  On October 25, 2021, AAT, LLC applied to NCDEQ’s Brownfields Program as a prospective  developer seeking a Brownfields Agreement (BFA) at the former Wix Filtration property located  at 1301 East Ozark Avenue. On December 2, 2021, NCDEQ determined the property was eligible  for entry into the Brownfields Program and for continued evaluation for a BFA.  A Conceptual Site Plan provided by AAT, LLC dated October 13, 2022 indicated that potential site  redevelopment plans included two mixed‐use buildings (Building A and Building B) to be  constructed on the subject property. Conceptual uses for Building A included approximately  40,000 to 50,000 square feet of ground floor commercial, retail, and lobby space with  approximately 260 micro apartment units constructed on floors 2 through 5. Conceptual uses for  Building B included approximately 100,000 square feet of ground floor commercial self‐storage  space with approximately 176 micro apartment units constructed on floors 2 though 5.  On January 31, 2023, on behalf of AAT, LLC, Moore & VanAllen (MVA) submitted an amendment  to the Brownfields Property Application (BPA) to include the adjoining parcel located at 1315 East  Ozark and to enter the “Redevelopment Now” option. On April 4, 2023, NCDEQ determined that  the project was eligible for entry into the Brownfields Program and for continued evaluation  pursuant to a BFA.  On May 2, 2023, AAT, LLC, MVA, and GTA met with NCDEQ to discuss the subject property  background, historical environmental assessment and investigation information, and proposed  path forward. NCDEQ requested a Data Gap Assessment Work Plan, a draft of which was  submitted on July 6, 2023. Based on NCDEQ feedback, the sampling scope was revised and is  described in the following sections.    1.3 Data Gaps  Based on a review of the subject property background and historical environmental assessment  and investigation activities, the following data gaps were identified by NCDEQ in the May 2,, 2023  meeting:  NCDEQ 25031‐21‐036 Wix Filtration II  August 15, 2023 GTA Project No. 31211876  4  Former Wix Filtration Property   Insufficient soil and groundwater analytical data to define nature and extent  contamination.   Potential risk for vapor intrusion has not been evaluated.   Two 10,000‐gallon USTs identified during previous assessment activities have not been  located or evaluated.  Former Henry Yarns Property   Multiple RECs identified in Phase I ESA have not been evaluated.   Absence of analytical data for soil and groundwater to define nature and extent of  contamination (if present).   Potential risk for vapor intrusion has not been evaluated.  NCDEQ requested the submittal of a work plan to address these data gaps for continued  evaluation in the Brownfields Program.    2.0 SCOPE OF WORK  Based on the site history and summary of potential data gaps presented above, GTA has prepared  this Data Gap Assessment Work Plan in general accordance with NCDEQ Brownfields  Redevelopment Sections Minimum Requirements Checklist for Site Assessment Work Plans and  Reports dated March 2023. A detailed summary of the proposed scope of work is presented in  the following sections.  2.1 Property Receptor Survey  GTA will perform an NCDEQ Brownfields Property Receptor Survey, which will identify potentially  sensitive property uses (schools, day care centers, hospitals, etc.) in the immediate vicinity (i.e.,  1,000 feet) of the subject property and identify municipal and private water supply wells within  one‐half mile of the subject property utilizing a database search and windshield survey of the  area. GTA will also identify surface water bodies within one‐half mile of the subject property and  will estimate the locations and depths of subsurface utilities in the vicinity of the subject  property. GTA will complete the NCDEQ Brownfields Property Receptor Survey Form (attached)  upon completion of the receptor survey.  2.2 Geophysical Survey  As noted in the previous Phase I ESAs completed for both the former Wix Filtration and former  Henry Yarns facilities, USTs are presumed to still be present at the site. GTA proposes to perform  a geophysical survey in the reported locations of the USTs to identify and record their  approximate location and dimensions.  NCDEQ 25031‐21‐036 Wix Filtration II  August 15, 2023 GTA Project No. 31211876  5  The geophysical method used may include magnetics, electromagnetics (EM), and/or ground  penetrating radar (GPR) depending on site conditions. It is presumed that the geophysical survey  can be completed in one day.  Geophysical survey findings are subject to the completeness and accuracy of information  provided by others, limitations of the geophysical survey methods, and limitations due to site  conditions, or a combination thereof. Limitations of the geophysical survey methods may include,  but are not limited to, spacing of survey lines, data collected, assumptions, and ambiguities of  interpretation.  Limitations due to site conditions may include, but are not limited to, soil type  and conductivity, utilities, power lines, dense vegetation, buildings, metal fences, vehicles,  reinforced concrete, metal debris, and other obstructions or interference. The size, type (e.g.,  metal or fiberglass), and depth of the objects also affect detectability. Given these limitations, it  is possible that underground tanks or other buried objects may exist on the property and are not  apparent during the geophysical survey activities performed for this project.  2.3 UST Removal  USTs identified during the geophysical survey will not be removed as part of this work plan. If  UST removal activities are warranted, they would be managed during site redevelopment and  construction activities under the BFA rather than traditional site closure through NCDEQ’s UST  section.  2.4 Underground Utility Locating  GTA proposes to perform an intrusive soil, groundwater, and soil vapor investigation to evaluate  the surface and subsurface conditions on the subject property. Prior to performing intrusive  activities, GTA will notify NC 811 to identify public underground utilities located in the proposed  exploration areas. Additionally, a private utility locate service will be retained to identify utilities  not covered by the public utility locate service. It is the responsibility of the property owner to  identify any other utilities not marked by NC 811 or the private utility locator. GTA is not  responsible for damage to any subsurface features not identified by NC 811, the private utility  locator, or the property owner.  2.5 Media Sampling  Based on the historical property uses, presence of impacted soil on the former Wix Filtration  property, and lack of analytical data on the former Henry Yarns property, GTA proposes the  collection of surface and subsurface soil, groundwater, and soil vapor samples as summarized  below and in Table 1.  Sampling efforts will focus on areas of historical usage with potential for impacts and areas  located within the proposed redevelopment footprint that have not been adequately evaluated.  Proposed media sampling locations are shown on Figure 5.  NCDEQ 25031‐21‐036 Wix Filtration II  August 15, 2023 GTA Project No. 31211876  6  2.5.1 Soil  GTA proposes to collect grab surface and subsurface soil samples from the locations described  below and in Table 1.  Surface Soil  ID Depth Rationale  GTA‐SS1  0.0‐2.0*    Former Wix Filtration Property                  Historical PCE Detections in Soil  GTA‐SS2  Former Wix Filtration Property                  Former USTs                                  Historical PAHs/Metals Detections in Soil  GTA‐SS3  Former Henry Yarns Property                   RECs Identified in Phase I ESA                   No Historical Soil Data GTA‐SS4  GTA‐SS5 Former Henry Yarns Property  Basement Level Near Dye Tanks/Trench  No Historical Data GTA‐SS6  GTA‐SS7  Former Henry Yarns Property                   RECs Identified in Phase I ESA                   No Historical Soil Data  GTA‐SS8 Former Wix Filtration Property  Historical PAHs/Metals Detections in Soil  Subsurface Soil  GTA‐SB1  Approximately 2 feet  above groundwater or  sample interval with  highest PID reading.    Former Wix Filtration Property                  Historical PCE Detections in Soil  GTA‐SB2  Former Wix Filtration Property                  Former USTs                                  Historical PAHs/Metals Detections in Soil  GTA‐SB3   Former Henry Yarns Property                   RECs Identified in ESA                          No Historical Soil Data  *Estimated depth of surface soil samples. Actual sample collection depths will vary.  2.5.2 Groundwater  Historical data indicates that depth to groundwater ranges from approximately 25 to 35 feet  below ground surface (bgs). Thus, GTA proposes to collect groundwater samples from three  temporary monitoring point locations as summarized below and in Table 1.     NCDEQ 25031‐21‐036 Wix Filtration II  August 15, 2023 GTA Project No. 31211876  7  ID Rationale  GTA‐GW1  Former Wix Filtration                                                   Historical PCE Detections in Soil  GTA‐GW2  Former Wix Filtration Property                                          Former USTs                                                           Historical PAHs/Metals Detections in Soil  GTA‐GW3  Former Henry Yarns Property                                            RECs Identified in Phase I ESA                                            No Historical Groundwater Data  Depth to groundwater is estimated to be approximately 25‐35 feet bgs. Actual depth to groundwater will  vary based on elevations observed during monitoring well installation and gauging.  2.5.3 Soil Vapor  To evaluate the potential risk for vapor intrusion near the proposed building footprint, GTA  proposes to collect sub slab vapor samples in areas with existing slabs that overlap the footprint,  and exterior soil vapor samples from locations that do not contain existing slabs as summarized  below and in Table 1.  ID Rationale Depth  GTA‐SV1   Former Wix Filtration  Property   No Historical Soil Vapor  Assessment  Existing Slab in Good Condition  Adjacent to Proposed Building A  Footprint  Sub slab*  GTA‐SV2   PCE Detected in Soil  No Existing Slab  Within Proposed Building A  Footprint  10‐15 feet GTA‐SV3   Former Heating Oil USTs  No Existing Slab  Within Proposed Building A  Footprint  GTA‐SV4   No Existing Slab  Within Proposed Building A  Footprint  GTA‐SV5  Former Henry Yarns  Property  No Historical Soil Vapor  Assessment  RECs identified in Phase I ESA  Existing Basement Level Slab  Within Proposed Building B  Footprint  Sub slab  GTA‐SV6  GTA‐SV7  GTA‐SV8  GTA‐SV9  GTA‐SV10  *Sub slab soil vapor sample depth will vary based on slab thickness. Exterior soil vapor sample depth will vary based  on lithology and depth to groundwater.  NCDEQ 25031‐21‐036 Wix Filtration II  August 15, 2023 GTA Project No. 31211876  8  3.0 SAMPLING METHODOLOGY  3.1 Soil Sampling  Collection of surface and subsurface soil samples will be conducted in general accordance with  NCDEQ Inactive Hazardous Sites Branch (IHSB) Guidelines for Assessment and Cleanup of  Contaminated Sites dated September 2022, which includes guidance for soil remediation goals,  naturally occurring background levels, sampling techniques, and quality assurance. Analytical  data for surface and subsurface soil samples will be compared to NCDEQ’s residential health‐ based Preliminary Soil Remediation Goals (PSRGs) dated January 2023.  3.1.1 Surface Soil  Grab surface soil samples will be collected from approximately 0.0‐2.0 feet bgs using a  decontaminated stainless steel hand auger (Figure 5) and transferred into laboratory provided  sample containers, transferred to a chilled cooler with ice and forwarded to a North Carolina  certified analytical laboratory under chain of custody protocol for VOCs, semi‐VOCs (SVOCs), and  metals analysis (Table 1).  3.1.2 Subsurface Soil  Subsurface soil samples will be collected from borings advanced by hollow stem auger (HSA) and  split spoon standard penetration test (SPT) soil sampling methods. Each boring will be advanced  to approximately 30‐40 feet bgs HSA refusal, whichever occurs first, and are anticipated to  intersect the groundwater table (Figure 5). During advancement of the borings, split spoon SPT  soil samples will be collected and depth to groundwater at time of drilling will be noted. A portion  of each soil core will be placed in a sealed plastic bag and field screened for the presence of  volatile organic vapors using a photo ionization detector (PID).  Subsurface soil samples will be collected from the depth exhibiting the highest PID screening  levels or approximately 2 feet above the soil/groundwater interface, whichever is encountered.  Samples will be packaged in laboratory provided bottleware and transferred to a chilled cooler  with ice for transport to a North Carolina certified analytical laboratory under chain of custody  procedures for analysis as described in Table 1.  3.2 Groundwater Sampling  Collection of groundwater will be conducted in general accordance with NCDEQ IHSB Guidelines  for Assessment and Cleanup of Contaminated Sites dated September 2022. Installation of  temporary groundwater monitoring points will be conducted in general accordance with NCDEQ  15A NCAC 02C‐Well Construction Standards (September 2019) by a North Carolina licensed well  contractor. Analytical groundwater data will be compared to the NCDEQ 15A NCAC 02L.0202 (2L)  groundwater quality standards (April 2022).  NCDEQ 25031‐21‐036 Wix Filtration II  August 15, 2023 GTA Project No. 31211876  9  Temporary monitoring points will be installed in the shallow aquifer zone above bedrock using  hollow stem auger (HSA) drilling techniques. Each boring will be advanced to approximately 30  to 40 feet bgs or HSA refusal to intersect the groundwater table. Once the borehole has been  advanced to terminal depth, temporary points will be constructed through the augers using 1‐ inch polyvinyl chloride (PVC) well casing fitted with a 5‐ or 10‐foot section of machine slotted 1‐ inch SCH 40 PVC well screen.  After approximately 24 hours of equilibration, GTA will measure and record the depth to  groundwater in each monitoring well. After depth to groundwater data has been collected, GTA  will purge each monitoring well and collect field parameter measurements (pH, specific  conductivity, temperature, and turbidity) at regular intervals. Purging will be considered  complete when field parameters are generally stable and/or a minimum of three casing volumes  have been evacuated from the well.  GTA will then collect groundwater samples from the temporary monitoring wells using a  peristaltic pump and dedicated polyethylene tubing lowered the midpoint of the screened  interval. Samples will be collected in laboratory provided bottleware and transferred to a chilled  cooler with ice for transport to a North Carolina certified analytical laboratory under chain of  custody procedures for analysis as described in Table 1.  The groundwater gauging data, combined with a relative top‐of‐boring/ground surface survey,  will be used to estimate groundwater flow direction. Relative elevations at each temporary  groundwater monitoring point will be surveyed by GTA personnel, with an estimated accuracy of  ±0.01 foot. Elevations will be measured relative to the transit elevation at the initial set point,  with an assumed elevation of 100.00 feet. Using the initial set point elevation and survey  measurements at each temporary groundwater monitoring point, elevations can be calculated  for each monitoring point such that a groundwater flow direction can be estimated.  Each temporary monitoring point will be abandoned in accordance with NCDEQ 15A NCAC 02C‐ Well Construction Standards (September 2019).  3.3 Soil Vapor Sampling  Soil vapor sampling methodology will conform with the NCDEQ Division of Waste Management  (DWM) Vapor Intrusion Guidance dated March 2018, which includes the NCDEQ Risk Calculator  utilizing the carcinogenic risk threshold of E‐06 and non‐carcinogenic hazard index of 0.2.  Residential screening levels will be used for comparison with the laboratory results.  Temporary sub slab vapor sample points will be constructed using VaporPin® sample points  installed through 5/8” holes drilled in the concrete slab, extending approximately 2 inches into  the underlying substrate. The VaporPin® sampling point will provide an air‐tight seal through the  existing concrete slab. The slab thickness and any soil encountered during installation will be  recorded at each sampling location, and each sub slab vapor sample location will be allowed to  equilibrate for a minimum of 20 minutes before sample collection.   Exterior soil vapor probes will be installed using the following methodology:  NCDEQ 25031‐21‐036 Wix Filtration II  August 15, 2023 GTA Project No. 31211876  10   Advance boreholes approximately to 10‐15 feet bgs. Depths may vary based on  groundwater elevations observed during subsurface soil sample collection and  temporary groundwater monitoring point installation.   Place one foot of clean, washed silica filter sand into the bottom of the boring.   Insert a length of ¼‐inch OD Nylaflow‐T tubing with a stainless‐steel screened implant  to the top of the silica filter sand.   Place clean, washed silica filter sand in the annular space to approximately 1 foot  above the stainless‐steel screened implant.   Place two feet of granular sodium bentonite atop the sand and backfill the remainder  of the borehole with hydrated sodium bentonite chips.   Allow soil vapor probes to equilibrate for a minimum of 24 hours to allow an effective  seal and to account for potential off gassing of sampling point materials.  After equilibration, the points will be purged using either a peristaltic pump or hand pump  attached to the outflow tubing with a check valve for approximately 2 minutes (at least three  volumes of the air contained in the sample tubing). The equipment will be tested for leaks by  enclosing the entire sample train within a helium‐filled shroud and analyzing the soil vapor  extracted through the sampling equipment for helium using a hand‐held helium meter. A shroud  will be placed over the sampling train and helium meter connected to the outflow end of the  shroud sample tubing for use as an access port to measure helium content within the sample  train for comparison to helium content within the shroud. Helium concentrations of greater than  10% of the concentration within the shroud will be considered a leak in the sample train and will  be evaluated and corrected.  Once the leak test is complete, an individually certified clean 1‐liter Summa canister, equipped  with a regulator to maintain a flow rate below 200 ml/min, will be connected and activated. The  pressure gauge for the canister will be read immediately following connection and recorded on  the chain of custody document. Canisters will be checked for appropriate flow rate to prevent  canister near‐equilibration with ambient air pressure. The canister will be disconnected after 10  minutes or when the canister vacuum decreases to approximately five inches of mercury,  whichever comes first. The final canister vacuum will be recorded in the laboratory report and  chain of custody documents. At the conclusion of the sample period, the canisters will be sealed  and removed, and packaged for transport to an accredited analytical laboratory within 48 hours  of collection for analysis as described in Table 1.  The VaporPins® and exterior soil vapor probes will be left in place until GTA and NCDEQ agree  that additional sample collection will not be needed.   4.0 LABORATORY ANALYSIS   Surface soil, subsurface soil, and groundwater samples will be submitted for laboratory analysis  based on field observations, PID screening results, and groundwater elevations observed at the  time of drilling. Soil vapor samples will be collected for laboratory analysis based on  predetermined sample locations within the proposed redevelopment building footprints and  NCDEQ 25031‐21‐036 Wix Filtration II  August 15, 2023 GTA Project No. 31211876  11  groundwater elevation data. A summary of the analytical program is summarized below and in  Table 1.  ID Media Rationale Analysis  (USEPA Method)  GTA‐SS1  Surface Soil  Former Wix Filtration Property  Historical PCE Detections in Soil  VOCs (8260)  SVOCs (8270)  RCRA 8 metals (6020)  GTA‐SS2  Former Wix Filtration Property  Former USTs   Historical PAHs/Metals Detections in Soil  GTA‐SS3 Former Henry Yarns Property  RECs Identified in Phase I ESA   No Historical Soil Data GTA‐SS4  GTA‐SS5 Former Henry Yarns Property  Basement Level Near Dye Tanks  No Historical Soil Data GTA‐SS6  GTA‐SS7  Former Henry Yarns Property  RECs Identified in Phase I ESA  No Historical Soil Data  GTA‐SS8 Former Wix Filtration Property  Historical PAHs Detections  GTA‐SB1  Subsurface  Soil  Former Wix Filtration Property  Historical PCE Detections in Soil  GTA‐SB2  Former Wix Filtration Property  Former USTs  Historical PAHs/Metals Detections in Soil  GTS‐SB3  Former Henry Yarns Property  RECs Identified in Phase I ESA  No Historical Soil Data  GTA‐GW1  Groundwater  Former Wix Filtration Property  Historical PCE Detections in Soil  GTA‐GW2  Former Wix Filtration Property  Former USTs  Historical PAHs/Metals Detections in Soil  GTA‐GW3  Former Henry Yarns Property  RECs Identified in Phase I ESA  No Historical Groundwater Data  NCDEQ 25031‐21‐036 Wix Filtration II  August 15, 2023 GTA Project No. 31211876  12  All reusable downhole sampling equipment will be thoroughly decontaminated by rinsing with  tap water and scrubbing with a brush approved soap solution, followed by rinsing with  distilled/de‐ionized water.  GTA will provide the analytical laboratory with the information contained in Table 1 to ensure  the correct bottleware is used and sufficient sample volumes are collected to perform the  requested analyses and QA/QC procedures for each media. Generally, surface and subsurface  soil require two 4‐ounce glass jars for SVOCs and metals analysis, and the pre‐set volumes for  Terracore (VOC) sampling. Groundwater analysis generally requires two unpreserved 1‐liter  amber glass bottles for SVOCs and metals analysis, and three 40‐milliliter glass VOA vials  preserved with hydrochloric acid (HCL) for VOCs analysis.  All soil and groundwater samples will be collected using laboratory provided bottleware and  place immediately in a chilled cooler with ice for transport to a North Carolina certified analytical  laboratory under chain of custody procedures. A trip blank will be placed in each cooler  containing samples to be analyzed for VOCs. A temperature blank will be placed in each sample  cooler submitted to the analytical laboratory.  Soil vapor canisters will be packaged and shipped separate from the soil and groundwater  samples and will not require preservation with ice. Soil vapor samples will be shipped to an  accredited analytical laboratory within 48 hours of collection under chain of custody procedures.  Final vacuum readings will be recorded by the analytical laboratory upon receipt and provided  on the analytical data sheets. A duplicate sample will be collected from location GTA‐SV5 by  installing a “T” manifold to fill two summa canisters simultaneously from the same point.  ID Media Rationale Analysis  (USEPA Method)  GTA‐SV1  Soil Vapor  Former Wix Filtration Property  Existing Slab in Good Condition  No Historical Soil Vapor Data   VOC (TO15) excluding  acrolein  GTA‐SV2  Former Wix Filtration Property  No Existing Slab  PCE Detections in Soil  GTA‐SV3 Former Wix Filtration Property  Within Proposed Building A Footprint  GTA‐SV4 Former Wix Filtration Property  Within Proposed Building A Footprint  GTA‐SV5  Former Henry Yarns Property  Existing Basement Level Slab  Within Proposed Building B Footprint  GTA‐SV6  GTA‐SV7  GTA‐SV8  GTA‐SV9  GTA‐SV10  NCDEQ 25031‐21‐036 Wix Filtration II  August 15, 2023 GTA Project No. 31211876  13  5.0 QA/QC PROCEDURES  For soil and groundwater data quality assurance/quality control (QA/QC), GTA will collect one  duplicate and one matrix spike/matrix spike duplicate (MS/MSD) sample for laboratory analysis.  For soil vapor QA/QC, GTA will collect one duplicate sample for laboratory analysis. Laboratory  analytical results that fall between the practical quantitation limit of the laboratory equipment  and the method reporting limit will be reported as a “J flag” result. GTA will request Level II  QA/QC including J flags on the chain of custody documentation. Sample locations chosen for  duplicate and MS/MSD collection may be changed based on field observations and are subject  to change at the discretion of GTA.  QA/QC samples will be collected and analyzed in accordance with NCDEQ guidance which  suggests that one duplicate and one MS/MSD will be collected for every 20 samples per media  per analytical method. Thus, GTA will collect and submit one duplicate and one MS/MSD for each  of the proposed media to be sampled (Table 1) for laboratory analysis.  To evaluate the presence of contamination resulting from field or laboratory activities, trip blanks  will be included with coolers that contain soil or groundwater samples for VOCs analysis. All trip  blanks will be analyzed for VOCs only.  6.0 INVESTIGATION DERIVED WASTE  Purge water from groundwater sampling activities will be placed on the ground surface adjacent  to the temporary monitoring well. Upon completion, soil borings located on the former Wix  Filtration property will be backfilled with drilling cuttings and bentonite. Soil cuttings from  borings located on the former Henry Yarns will be placed in 55‐gallon steel drums and staged  until analytical data for soil is available for disposal options. Borings located on the former Henry  Yarns property will be backfilled with bentonite. Piping from temporary groundwater monitoring  points and tubing from soil vapor sampling will be removed and disposed as solid waste.    7.0 REPORTING  GTA will prepare a Brownfield Assessment Report summarizing the sampling activities, analysis  results, conclusions, and recommendations. The report and attachments will include a  description of sampling activities, comparison of the data to regulatory screening levels or risk  thresholds, a figure depicting sampling locations, tabulated data, laboratory reports, soil boring  logs, a photographic log, and signature by a North Carolina‐licensed Professional Engineer or  Professional Geologist. Risk calculations will be based on maximum concentrations for all media  data. The report will conform with the NCDEQ’s Brownfields checklists for Environmental Site  Assessment Work Plans/Reports and Vapor Intrusion Assessment Work Plans/Reports, and will  contain boring logs, temporary well construction details, sub slab and soil vapor point  construction information, field documentation of helium leak detection testing, and photographs  of the field activities.                  Figures  Base map sourced from Google Maps (©2023) GTA ASSOCIATES, INC. 710 PENINSULA LANE, SUITE B CHARLOTTE, NORTH CAROLINA 28273 (704) 553 - 2300 www.gtaeng.com © Geo-Technology Associates, Inc. 300 6000Notes Approximate Scale 1 inch = 600 feet WIX FILTRATION II BROWNFIELD SITE LOCATION MAP Approximate Subject Property Boundary Notes GTA ASSOCIATES, INC. 710 PENINSULA LANE, SUITE B CHARLOTTE, NORTH CAROLINA 28273 (704) 553 - 2300 www.gtaeng.com © Geo-Technology Associates, Inc. 150 3000 Approximate Scale 1 inch = 300 feet WIX FILTRATION II BROWNFIELD 2023 AERIAL PHOTOGRAPH Approximate Subject Property Boundary 1.Base image obtained from GoogleEarth (©2023) Notes GTA ASSOCIATES, INC. 710 PENINSULA LANE, SUITE B CHARLOTTE, NORTH CAROLINA 28273 (704) 553 - 2300 www.gtaeng.com © Geo-Technology Associates, Inc. 75 1500 Approximate Scale 1 inch = 150 feet WIX FILTRATION II BROWNFIELD PRELIMINARY REDEVELOPMENT PLAN Approximate Subject Property Boundary 1.Base image obtained from GoogleEarth (©2023) Proposed Building Footprints Notes GTA ASSOCIATES, INC. 710 PENINSULA LANE, SUITE B CHARLOTTE, NORTH CAROLINA 28273 (704) 553 - 2300 www.gtaeng.com © Geo-Technology Associates, Inc. WIX FILTRATION II BROWNFIELD HISTORIC SAMPLE LOCATIONS Approximate Subject Property Boundary 1.Base image obtained from GoogleEarth (©2023) MW-5/SB-7 Groundwater (ug/L) Toluene 1.1 Barium 82.4 Soil (mg/kg) PCE 9.4 Arsenic 3.5 Barium 54.3 Cadmium 3.7 Chromium 20.9 Lead 16.7 Selenium 1.4 MW-1/SB-1 Groundwater (ug/L) Barium 113 Cadmium 1.4 Soil (mg/kg) Arsenic 3.5 Barium 166 Cadmium 1.1 Chromium 7.1 Lead 17.3 MW-2 Groundwater (ug/L) Barium 82.4 150 3000 Approximate Scale 1 inch = 300 feet MW-3/SB-5 Groundwater (ug/L) Barium 225 Soil (mg/kg) Arsenic 3.3 Barium 65.6 Cadmium 0.1 Chromium 1.8 Lead 6.7 SS-1 Surface Soil (ug/kg) Acenaphtylene 1,800 Anthracene 2,670 Benzo(a)anthracene11,900 Benzo(a)pyrene 9,520 Benzo(b)fluoranthene7,100 Benzo(g,h,i)perylene5,240 Benzo(k)fluoranthene8,810 Indeno(1,2,3-cd)pyrene 4,680 Chrysene 10,600 Dibenz(a,h)anthracene1,640 Fluoranthene 24,300 Fluorene 602 Phenanthrene 9,780 Pyrene 19,900 Naphthalene 15.2 Surface Soil (mg/kg) Arsenic 3.8 Barium 109 Cadmium 0.51 Chromium 11.5 Lead 11.6 Selenium 3.5 LEGEND 1.ug/L Micrograms per liter 2.mg/kg Milligrams per kilogram 3.PCE Tetrachloroethene GTA ASSOCIATES, INC.710 PENINSULA LANE, SUITE BCHARLOTTE, NORTH CAROLINA 28273(704) 553 - 2300www.gtaeng.com© Geo-Technology Associates, Inc.40800Approximate Scale1 inch = 80 feetWIX FILTRATION II BROWNFIELDPROPOSED SAMPLING LOCATIONSGTA-GT2GTA-GT8GTA-GT7GTA-SV2GTA-GT1GTA-SS1GTA-SB1GTA-GW1GTA-GT3GTA-SV3GTA-GT4GTA-SV4GTA-GT6GTA-SS8GTA-GT5GTA-SS2GTA-SB2GTA-GW2GTA-SS5GTA-SS6GTA-GT9GTA-SS7GTA-SB3GTA-GW3GTA-SV1GTA-SV5GTA-SV10GTA-SV7GTA-SV6GTA-SV8GTA-SV9NotesLegendProposed Boring LocationsProposed Sub-slab Vapor LocationsGTA-GT1 Geotechnical Soil BoringGTA-GW1Temporary Groundwater Sampling PointGTA-SS1 Surface Soil Sampling LocationGTA-SB1Subsurface Soil Sample Location1.Base image obtained from GoogleEarth (©2023)GTA-SS4GTA-SS3GTA-SV1Sub Slab/Soil Vapor Sample Point                 Tables  Table 1 Brownfield Sampling Matrix Wix Filtration II Gastonia, NC GTA Project No. 31211876 Page 1 of 1 Field Screen PID RCRA Metals VOCs SVOCs VOCs 6020/7199*** 8260B 8270 TO15 GTA‐SS1  GTA‐SS2  GTA‐SS3  GTA‐SS4  GTA‐SS5  GTA‐SS6  GTA‐SS7  GTA‐SS8  GTA‐SB1  GTA‐SB2  GTA‐SB3  GTA‐SB3‐DUP  GTA‐SB3‐MS/MSD  GTA‐GW1  GTA‐GW2  GTA‐GW3  GTA‐GW3‐DUP  GTA‐GW3‐MS/MSD  Trip Blank NA  GTA‐SV‐1 Existing Slab in Good Condition        (vapor pin)                           GTA‐SV‐2 No Existing Slab (soil vapor)            PCE Detected in Soil                   Within Proposed A Building Footprint  GTA‐SV3 Former Heating Oil USTs               No Existing Slab (vapor pin)            Within Proposed A Building Footprint  GTA‐SV4 No Existing Slab (soil vapor)            Within Proposed A Building Footprint  GTA‐SV5  GTA‐SV6  GTA‐SV7  GTA‐SV8  GTA‐SV9  GTA‐SV10  GTA‐SV5‐DUP  Notes:  * = Estimated depth of subsurface soil. Actual sample collection depths will vary based on field screening and groundwater elevations observed during borehole advancment. ** = Subslab soil vapor sample depth will vary based on slab thickness. Soil vapor sample depth will vary based on lithology and depth to groundwater. ***= Hexavalent Chromum analysis by USEPA Method 7199 PAHs = Polycyclic aromatic hydrocarbons SVOCs = Semi‐volatile organic compounds  USEPA = United States Environmental Protection Agency USTs = Underground storage tanks ESA = Environmental Site Assessment RECs = Recognized environmental conditions VOCs = Volatile organic compounds PCE = Tetrachloroethene MS/MSD  = Matrix spike/matrix spike duplicate DUP = Duplicate sample Soil Soil Vapor Depth  (feet)Sample ID Groundwater Media Rationale Quality Control Varies** Former Wix Filtration Property                                       Historical PAHs/Metals Detections in Soil Former Wix Filtration Property                                       Historical PCE Detections Former Wix Filtration Property                                       Former USTs                                                        Historical PAHs/Metals Detections Former Wix Filtration Property   (No Historical Soil Vapor  Assessment) Former Henry Yarns Property     (No Historical Soil Vapor  Assessment) RECs identified in Phase I ESA Existing  Basement Level Slab                  Within Proposed BuildingB Footprint Former Henry Yarns Property                                         RECs Identified in the Phase I ESA                                     No Historial Soil Data Analysis/USEPA Method Former Wix Filtration Property                                       Historical PCE Detections in Soil Former Wix Filtration Property                                       Former USTs                                                        Historical PAHs/Metals Detections in Soil Former Wix Filtration Property                                       Former USTs                                                        Historical PAHs/Metals Detections in Soil Varies Quality Control Quality Control Former Wix Filtration Property                                       Historical PCE Detections in Soil Former Henry Yarns Property                                        RECs Identified in Phase I ESA                                        No Historical Groundwater Data 0.0‐2.0 feet       Approximately  2 feet above  groundwater or  highest PID  reading. Former Henry Yarns Property                                         RECs Identified in ESA                                                No Historical Soil Data Former Henry Yarns Property                                        RECs Identified in Phase I ESA                                        No Historical Soil Data Former Henry Yarns Property                                        Basement Level Near Dye Tanks                                      No Historical Soil Data               AƩachments  a. Provide occupancy and use information. c. Describe the foundation construction. Include details on type, floor construction, and depth below grade. e. Are any subslab ventilation systems or moisture barriers in place? If so, please provide details. If an existing building is on-site, please respond to the following. Information can be provided on additional sheets as needed. If numerous buildings are on-site, consult with your PM as only information on specific buildings may be needed. b. Describe the construction of the builidng including materials (e.g. wood frame, block), type and size of openings (e.g. windows, bay doors), and height (number of stories). % of property that is covered by buildings North Carolina Department of Environmental Quality Division of Waste Management Brownfields Redevelopment Section BROWNFIELDS PROPERTY RECEPTOR SURVEY This form was created to clarify and simplify preparing a receptor survey for a brownfield site. Please provide the information requested below. Distances are measured from the site property boundary unless otherwise indicated by the DEQ Brownfield’s Project Manager (PM). Site: Address: City: County: Brownfields Project Number: Date Property and Building Characteristics Current Usage Proposed UsageSurface Conditions % of property that is grassed areas % of property that is agricultural crops % of property that is paved NASize of Property (acres) % of property that is wooded/brush d. Describe the HVAC system in the building. Include available details on type, equipment location, source of air return, and design considerations (e.g. positive pressure?). Rev. 01/2023 Page 1 of 3 North Carolina Department of Environmental Quality Division of Waste Management Brownfields Redevelopment Section Surrounding Property Land Use North South East West Utilities Is there a septic system on-site? (Y or N) _________ Please provide the utility providers for the subject property a. Natural Gas ___________________________ b. Sewer ___________________________ c. Electricity ___________________________ d. Other __________________________ For surrounding properties, please complete the following table with available information. Is there a basement within 1,000 ft of the Property Is there a residence within 1,000 ft of the Property? Utility/Potential Receptor Is a buried electrical cable main within 100 ft of Property boundary? Is a storm water pipe within 100 ft of the Property boundary? Is a sanitary sewer within 100 ft of the Property boundary? * If yes, please provide a map or detailed information (distance, direction, depth) of the utility in correlation with the subject property. Is a water line main within 100 ft of Property boundary? Is a natural gas line main within 100 ft of the Property boundary? Is a buried telephone/ cable main within 100 ft of the Property boundary? Is a septic system leach field within 500 ft of the Property boundary? Direction For the subject property, please provide a map of known buried utilites. If available, include depth to top, construction material, and diameter of the utilities. In addition, please provide the following information on utilty providers. If additional assessment is required, the public utility locators should be contacted. This information can then be added to a site map. Y/N * Is a school or daycare center within 1,000 ft of the P? Specific Land Uses of Interest Y/N * * If numerous facilities of interest are present, their locations can be placed on a map in lieu of providing specific addresses. Distance (ft) DirectionDistance (ft)Address Please provide information on the following land uses in the vicinity of the subject site, including a map of the surrounding areas. If specific receptors are present, please provide addresses of the facilities. Zoning/Land Use Proposed Usage Current Use/Occupant Rev. 01/2023 Page 2 of 3 North Carolina Department of Environmental Quality Division of Waste Management Brownfields Redevelopment Section Water Supply What is the potable water supply for the property? Public ______ Private ______ Surface Water & Wetlands b. List the uses of the water body. c.What is the source of the water for the water body? d.What is the nature of the bottom of the water body (e.g., rocky or concrete bottom, drainage ways or impoundments) If no on-site surface water features, what is the nearest surface water body? Are there any wetlands present on the property? If no wetlands on-site, are wetlands suspected on adjoining properties? Is a public water supply well within 1 mile of the Property boundary? Is a private water supply well within 1,500 ft of the Property bd?Is an irrigation well within 1,500 ft of the Property boundary? Response/Comments The purpose of this section is to provide information on the presence of surface waters and/or wetlands on, or in the vicinity of the Property. If Private, please provide details of the water supply source (i.e. well location, well construction, etc). If public, please include the water providers name. The purpose of this section is to provide information on the water supply for the site and surrounding areas. a. Is the water body naturally developed or man-made? Y/NWater Supply Wells Please provide the following information regarding water supply wells in the vicinity of the Property. At a minimum, a windshield survey within 1,500 ft of the property boundaries should be completed to determine if water supply or irrigation wells may be present. Information from applicable databases can and should be utilized; however, should not be utilized in lieu of the windshield survey. If multiple wells are present within the requested radius, please provide a map of the well locations. If needed, please attach a separate table to list all wells. Please note, the PM may opt for a more extensive water supply well survey if needed. Are there surface water features on the property? (If yes, please complete a. to d.) Provide Information regarding Surface Water and Wetlands Distance (ft)Direction Address Rev. 01/2023 Page 3 of 3 08/16/2023